[新聞] 獨／「罷捷」關鍵民調曝光 國民黨驚呼：鳳山選民超綠

看板HatePolitics作者時間3年前 (2021/01/26 12:29), 編輯推噓30(35推 5噓 34→)
留言74則, 47人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
標題： 獨／「罷捷」關鍵民調曝光　國民黨驚呼：鳳山選民超綠 Ettoday https://www.ettoday.net/news/20210126/1907264.htm 2021年01月26日 12:15 記者徐政璿／台北報導 民進黨籍桃園市前議員王浩宇遭到罷免，政壇紛紛關注2月6日高雄市議員黃捷的罷免投票 案。根據國民黨智庫針對鳳山區選民所做的民調顯示，有23.5%「贊成罷免」，但「反對 罷免」高達45.4%。此外，民調也詢問2020年的總統大選的投票意象，投給蔡英文高達46. 9%、韓國瑜6.8%、宋楚瑜3.82%，顯示鳳山區選民「綠大於藍」的結構難以撼動。 國民黨智庫委託全國公信力民調公司於1月20日到21日，針對戶籍設在高雄市鳳山區，年 滿20歲以上的合格選民進行調查。 結果顯示，「有參與」黃捷罷免案連署僅佔10.4%，「沒有參與」連署的高達88.5%。有23 .5%「贊成罷免」，45.4%「反對罷免」，另有16%不去投票。從交叉分析結果來看，同意 「罷免黃捷」的位受訪者之中，有51.4%表示「一定會去」投票，佔全體受訪者的12.1%。 https://i.imgur.com/UCEY7lw.jpg
https://i.imgur.com/g2WzyJb.jpg
https://i.imgur.com/gzIcZi8.jpg
若從黃捷的個人形象、問政成果、公開言論及選民服務等方面來看，有19.2%選民認為黃 捷「非常適合」擔任議員的職務、「還算適合」佔25.9%、「不太適合」佔11.3%、「非常 不適合」佔10.5%。 https://i.imgur.com/OPnyYNw.jpg
該份民調亦調查黃捷不適任的原因，結果「不具備專業問政能力」佔32.3％高居首位，其 次分別為「没有用心為在地民眾服務」佔19.5％、「沒有理由，就是不認同她」佔19.3％ 、「刻意羞辱韓國瑜」佔10％、「操作意識形態」佔8％、「淪為民進黨的打手心」佔 4. 6%、「愛作秀」佔4.5%、「變重標準」佔4.2%、「言行不當」佔4.0%。 https://i.imgur.com/H2Fa1Km.jpg
民調也詢問鳳山選民對於2018年的九合一地方選舉的投票意向，當時在「韓流」盛行的氛 圍下，投給陳其邁佔36.62％，投給韓國瑜的僅有27.3%，顯示該區長期綠大於藍的結構難 以撼動。至於在2020年的總統大選，投給蔡英文的民眾高達46.9%、韓國瑜6.8%、宋楚瑜3 .82%。 https://i.imgur.com/2XRGgaU.jpg
https://i.imgur.com/swDJxz7.jpg
國民黨人士分析，要成功罷免黃捷，必須超過7萬1957票同意票門檻，約是黃捷當選議員 的1萬8420得票數4倍之多，去年國民黨在市長補選一役推出李眉蓁獲得3萬3561票，罷捷 第二階段連署書有效票3萬498份，這次配合民間團體推動，估「同意罷免」的基本盤至少 達4萬。 不過，國民黨人士認為，近期在桃園醫院群聚感染疫情擴散之下，民進黨以總統蔡英文為 首，全黨上下仍不惜動用行政資源「守住黃捷」，再加上鳳山區選民結構長期綠大於藍， 罷免案難度確實比王浩宇更高。 國民黨人士強調，黨中央仍會配合民間團體配合罷免，原因在於，在高雄市議會制定《瘦 肉精零檢出自治條例》時，黃捷竟在表決時落跑，在民意高達7成反萊豬的情況下，黃捷 也必須對選民負責，就算最後沒罷免成功，在接下來的任期當中，黃捷仍會被掛上「萊豬 議員」的稱號。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.214.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611635389.A.C20.html
→
01/26 12:31, 3年前 , 1F
ㄟ不是啊 上周不是這樣講的 KMT不要孬啊
01/26 12:31, 1F
推
01/26 12:32, 3年前 , 2F
力拼不同意為同意的倍數
01/26 12:32, 2F
推
01/26 12:32, 3年前 , 3F
很多鳳山韓粉 都不敢承認總統投韓.....
01/26 12:32, 3F
推
01/26 12:34, 3年前 , 4F
只有12%會去罷免...
01/26 12:34, 4F
→
01/26 12:34, 3年前 , 5F
好像跟民進黨民調差不多
01/26 12:34, 5F
→
01/26 12:35, 3年前 , 6F
民進黨同意29% 會去投票40%
01/26 12:35, 6F
→
01/26 12:35, 3年前 , 7F
130萬連署前就要先把戶籍遷好 這樣就遷到哪 罷到哪了呀
01/26 12:35, 7F
→
01/26 12:35, 3年前 , 8F
鳳山阿賢那罷免論述可笑,很韓粉風格??
01/26 12:35, 8F
推
01/26 12:36, 3年前 , 9F
鳳山到底藍大還綠大 幹 每個都講的不一樣
01/26 12:36, 9F
→
01/26 12:37, 3年前 , 10F
最後兩題很有事 這是已經發生的事情 也有數據 做這民調幹
01/26 12:37, 10F
→
01/26 12:37, 3年前 , 11F
嘛？？
01/26 12:37, 11F
推
01/26 12:37, 3年前 , 12F
2020立委選舉 藍營有90047票，看來綠營動員是對的
01/26 12:37, 12F
→
01/26 12:37, 3年前 , 13F
時間會帶走那群深藍的,藍大綠都已經開始轉變了
01/26 12:37, 13F
→
01/26 12:37, 3年前 , 14F
最近 黃復興也動員了
01/26 12:37, 14F
推
01/26 12:40, 3年前 , 15F
投韓沒那麼少啦，事後回溯會有很多贏粉不敢承認投韓
01/26 12:40, 15F
推
01/26 12:41, 3年前 , 16F
品紅缺糧草
01/26 12:41, 16F
推
01/26 12:47, 3年前 , 17F
2018實際得票顯示這民
01/26 12:47, 17F
→
01/26 12:47, 3年前 , 18F
調失真 只是拿來操作催票用的民(ㄊ一ㄠˊ)
01/26 12:47, 18F
推
01/26 12:49, 3年前 , 19F
最好鳳山偏綠啦,2018可是一堆人投韓國瑜
01/26 12:49, 19F
→
01/26 12:49, 3年前 , 20F
昨天還看文山伯講說鳳山區藍大於綠
01/26 12:49, 20F
推
01/26 12:50, 3年前 , 21F
這是韓粉催票用的啦 韓國瑜全盛在鳳山超過11萬票嚇死人
01/26 12:50, 21F
推
01/26 12:51, 3年前 , 22F
連事後統計結果偏離現實 顯示這民調沒參考價值 拿來催韓
01/26 12:51, 22F
→
01/26 12:51, 3年前 , 23F
粉投罷免用的 所以放出來
01/26 12:51, 23F
→
01/26 12:52, 3年前 , 24F
https://tinyurl.com/yy2ruqdy 圖來源 中選會
01/26 12:52, 24F
推
01/26 12:53, 3年前 , 25F
2020國民黨驚呼 鬼島817超綠
01/26 12:53, 25F
噓
01/26 12:54, 3年前 , 26F
人頭黨員 代繳黨費 投票烙跑 噁心
01/26 12:54, 26F
推
01/26 12:54, 3年前 , 27F
萊豬議員，喊的人直接自帶柯憨粉標籤
01/26 12:54, 27F
→
01/26 12:54, 3年前 , 28F
鳳山綠大於藍？！
01/26 12:54, 28F
推
01/26 12:54, 3年前 , 29F
鳳山以前算藍 現在根本都中間選民
01/26 12:54, 29F
→
01/26 12:56, 3年前 , 30F
2018都有結果了,投陳大於投韓的民調數據到底有何意義?
01/26 12:56, 30F
→
01/26 12:58, 3年前 , 31F
證明承認自己是韓粉有多麼羞恥
01/26 12:58, 31F
推
01/26 12:58, 3年前 , 32F
樓下PTT88
01/26 12:58, 32F
推
01/26 12:59, 3年前 , 33F
我覺得可能有些投韓的會說沒投票
01/26 12:59, 33F
→
01/26 12:59, 3年前 , 34F
16.8%？ 不太相信
01/26 12:59, 34F
推
01/26 13:00, 3年前 , 35F
不是超綠，是根本為罷而罷
01/26 13:00, 35F
推
01/26 13:01, 3年前 , 36F
放出這種和現實結果有差異的民調 自打臉 就是拿來操作的
01/26 13:01, 36F
→
01/26 13:01, 3年前 , 37F
吧 不然失準的東西放出來 民調公司不準很糗
01/26 13:01, 37F
推
01/26 13:01, 3年前 , 38F
市議員票數九萬二，沒超過罷免門檻就是因為不爽江主席吧
01/26 13:01, 38F
推
01/26 13:04, 3年前 , 39F
因為只有狂熱的韓柯粉會想投同意
01/26 13:04, 39F
推
01/26 13:06, 3年前 , 40F
這是催藍票的文章,不要被騙!
01/26 13:06, 40F
→
01/26 13:06, 3年前 , 41F
同意罷免一定會去百分比超高的，復興老K還是要靠韓家軍
01/26 13:06, 41F
推
01/26 13:06, 3年前 , 42F
不是綠吧，是有正常腦袋的都看得出這是一場小學生級的罷免
01/26 13:06, 42F
→
01/26 13:07, 3年前 , 43F
不同意罷免的熱情超低，白眼捷要萬人反罷一人到場了
01/26 13:07, 43F
推
01/26 13:10, 3年前 , 44F
你是多痛恨國民黨，要叫馬英九再出來一次？
01/26 13:10, 44F
推
01/26 13:15, 3年前 , 45F
打預防針了 笑死
01/26 13:15, 45F
推
01/26 13:19, 3年前 , 46F
不同意的全部算綠的，這很韓導
01/26 13:19, 46F
噓
01/26 13:25, 3年前 , 47F
國民黨的欺敵之術
01/26 13:25, 47F
推
01/26 13:28, 3年前 , 48F
出門把反對票投下去 才是真的
01/26 13:28, 48F
→
01/26 13:30, 3年前 , 49F
鳳山偏綠？
01/26 13:30, 49F
噓
01/26 13:38, 3年前 , 50F
笑死 搞人頭黨員還適合當議員？果然有奶就是正義
01/26 13:38, 50F
推
01/26 13:42, 3年前 , 51F
就說不會贏啊 所以投票那天睡覺就好了
01/26 13:42, 51F
→
01/26 13:46, 3年前 , 52F
之前同意罷韓的鳳山人,2/6要記得出門把反對罷免票投下去
01/26 13:46, 52F
噓
01/26 13:53, 3年前 , 53F
是討厭韓國瑜 是討厭國民黨
01/26 13:53, 53F
噓
01/26 13:54, 3年前 , 54F
國民黨開始打預防針了
01/26 13:54, 54F
推
01/26 13:58, 3年前 , 55F
韓粉加油蛤，這次沒罷成被笑一輩子
01/26 13:58, 55F
→
01/26 14:08, 3年前 , 56F
奇怪了，你們連署的時候可不是這麼說的
01/26 14:08, 56F
推
01/26 14:46, 3年前 , 57F
難怪民進黨要直球對決 準備要反殺了
01/26 14:46, 57F
→
01/26 14:55, 3年前 , 58F
靠在墨綠色的前鎮小港邊邊的地區 要不綠也難巴
01/26 14:55, 58F
→
01/26 14:55, 3年前 , 59F
那區可是狂洗腦 石化重工害高雄污染 國民黨是原兇
01/26 14:55, 59F
→
01/26 14:56, 3年前 , 60F
然後花媽陳家杯粳中油中鋼 還可以幫忙說贊的區域耶
01/26 14:56, 60F
→
01/26 15:05, 3年前 , 61F
01/26 15:05, 61F
推
01/26 15:07, 3年前 , 62F
2007以後的市長+總統選舉，鳳山國民黨平均拿26.4%總
01/26 15:07, 62F
→
01/26 15:07, 3年前 , 63F
公民票，民進黨平均拿34.6%總公民票
01/26 15:07, 63F
→
01/26 15:07, 3年前 , 64F
只算民進黨最逆風的08.12.18年
01/26 15:07, 64F
→
01/26 15:07, 3年前 , 65F
KMT：DPP為35.6%：31.5%
01/26 15:07, 65F
→
01/26 15:07, 3年前 , 66F
跟全台灣比偏綠，但在整個高雄裡偏藍
01/26 15:07, 66F
推
01/26 15:12, 3年前 , 67F
捷下士修上
01/26 15:12, 67F
→
01/26 16:18, 3年前 , 68F
笑死 鳳山偏藍好嗎？根本是韓導太爛
01/26 16:18, 68F
推
01/26 16:35, 3年前 , 69F
笑死現在KMT是怕輸先打預防針嗎
01/26 16:35, 69F
推
01/26 17:00, 3年前 , 70F
Errrr 對照2020總統大選投票意向顯見韓粉還在蓋牌中
01/26 17:00, 70F
→
01/26 17:01, 3年前 , 71F
最好是2020投票時韓只拿6.8%啦
01/26 17:01, 71F
推
01/26 19:39, 3年前 , 72F
外島居民其實可以把綠的都霸掉
01/26 19:39, 72F
→
01/26 22:09, 3年前 , 73F
KMT開始出來打預防針囉
01/26 22:09, 73F
推
01/26 22:36, 3年前 , 74F
假名掉，含憤出征，寸草不生的！
01/26 22:36, 74F
‣ 更多 golover 的文章
文章代碼(AID): #1W3vgzmW (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 golover 的文章
文章代碼(AID): #1W3vgzmW (HatePolitics)