[新聞] 黃捷罷免案 陳其邁：尊重公民權行使

看板HatePolitics作者 (內觀自心)時間3年前 (2021/01/20 08:53), 編輯推噓33(35推 2噓 66→)
留言103則, 25人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
1.新聞網址︰ https://tinyurl.com/y3g8ocqb 2.新聞來源︰ 中央社 3.完整新聞標題 黃捷罷免案 陳其邁：尊重公民權行使 4.完整新聞內容︰ 最新更新：2021/01/19 13:59 （中央社記者王淑芬高雄19日電）高雄市鳳山區將在2月6日 投票罷免無黨籍市議員黃捷，有關公民團體推動罷免黃捷案 ，高雄市長陳其邁今天以尊重公民權的行使做回應。 陳其邁是於市政會議之後，接受媒體聯訪，回應對罷免黃捷 案的看法做上述的表示。 另媒體提問，有關藍營和綠營相互指控，罷免前高雄市長韓 國瑜、罷免桃園市議員王浩宇雙方政治力介入一事，陳其邁 表示，罷免是要人民出去投票並行使公民權，那是民主生活 的常態，予以尊重。 罷免黃捷投票將於2月6日舉行，市選委會已經完成投開票所 的設置並公告，第9選區罷免投票設置228個投開票所，籌辦 經費約新台幣1200萬元，高雄市選舉委員會以市府保留款作 籌辦費。 由於罷免黃捷案是在桃園民進黨市議員王浩宇被成功罷免之 後，相關罷免議題持續受到關注。 與黃捷同選區，民進黨市議員林智鴻受訪表示，與黃捷同為 「鳳山隊」，既是有共同的目標要讓鳳山更進步，就不會讓 黃捷孤單，盼鳳山民眾用智慧留下努力的議員。 不過，國民黨鳳山區市議員則表態和國民黨部併同反萊豬議 題宣傳罷捷投票。 高雄市選舉委員會將於30日舉辦罷免黃捷公辦電視罷免說明 會，至於罷免投票人數會在2月2日公告。 選罷法規定，罷免有效同意票數達原選舉區選舉人總數1/4 以上，且同意票數多於不同意票數，罷免案即通過。依這一 屆高雄市鳳山區選舉人數28萬7829人計算，罷免黃捷至少要 取得7萬1958票同意票，且同意票超過不同意票。 （編輯：陳仁華）1100119 5.附註、心得、想法︰ 記得韓國瑜和王浩宇的公辦電視罷免說明會，這兩人皆選擇未出席。 不知道黃捷會不會效法時代力量前輩黃國昌，跟對手展開激烈交鋒。 黃國昌罷免案的不同意票數 8.51 % 韓國瑜罷免案的不同意票數 1.09 % 王浩宇罷免案的不同意票數 2.17 % -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.248.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611104011.A.940.html
推
01/20 08:54, 3年前 , 1F
罷免方代表人不是說無法出席嗎
01/20 08:54, 1F
推
01/20 08:55, 3年前 , 2F
雙方都應該上啊
01/20 08:55, 2F
推
01/20 08:56, 3年前 , 3F
看吧，國民黨議員更在意黃捷卡住的位子
01/20 08:56, 3F
推
01/20 08:56, 3年前 , 4F
罷免方不出席是真的嗎XD
01/20 08:56, 4F
→
01/20 08:59, 3年前 , 5F
乖乖這樣講就沒事了 黨中央在那邊批評KMT動員 笑鼠人
01/20 08:59, 5F
→
01/20 09:00, 3年前 , 6F
一樓是說真的嗎？ 想以莫須有的罪名殺頭嗎？ XD
01/20 09:00, 6F
推
01/20 09:01, 3年前 , 7F
蔡英文跟陳其邁是不打算出手幫他了嗎
01/20 09:01, 7F
推
01/20 09:01, 3年前 , 8F
不出席就是想低調啊
01/20 09:01, 8F
→
01/20 09:01, 3年前 , 9F
不過黃捷已經同意出席了啊
01/20 09:01, 9F
→
01/20 09:03, 3年前 , 10F
罷免方說他們的領銜人患有癌症，公辦說明會又只能
01/20 09:03, 10F
→
01/20 09:03, 3年前 , 11F
領銜人出席，所以刻意在同一個時段自辦一場，不曉
01/20 09:03, 11F
→
01/20 09:03, 3年前 , 12F
得最後他們決定怎麼樣
01/20 09:03, 12F
→
01/20 09:03, 3年前 , 13F
出席很丟臉啊.....這種事很好分辯，不出席的那邊就是自己
01/20 09:03, 13F
→
01/20 09:03, 3年前 , 14F
覺得丟臉.....
01/20 09:03, 14F
推
01/20 09:04, 3年前 , 15F
01/20 09:04, 15F
推
01/20 09:05, 3年前 , 16F
所以當初韓國瑜跟王也是選擇不出席
01/20 09:05, 16F
→
01/20 09:07, 3年前 , 17F
看來罷免案要過很難了
01/20 09:07, 17F
推
01/20 09:08, 3年前 , 18F
資進黨要幫的話也是由地方黨部出手啦
01/20 09:08, 18F
推
01/20 09:08, 3年前 , 19F
雙方都應該要出席+1
01/20 09:08, 19F
→
01/20 09:09, 3年前 , 20F
兩方的主將氣勢就差很多了
01/20 09:09, 20F
推
01/20 09:10, 3年前 , 21F
不知道ㄟ，通常說明會或辯論離投票日太近，很難改
01/20 09:10, 21F
→
01/20 09:10, 3年前 , 22F
變投票結果。而且不知道罷免方最後到底打算怎麼樣
01/20 09:10, 22F
推
01/20 09:10, 3年前 , 23F
罷免方最後應該還是不會出席.....
01/20 09:10, 23F
推
01/20 09:14, 3年前 , 24F
30日舉辦罷免黃捷公辦電視罷免說明會 感謝分享
01/20 09:14, 24F
推
01/20 09:17, 3年前 , 25F
要出席
01/20 09:17, 25F
推
01/20 09:21, 3年前 , 26F
罹癌都領銜罷免，毅力，氣勢怎會差?
01/20 09:21, 26F
→
01/20 09:21, 3年前 , 27F
何況罷免經辛苦連署，堅決完成，存有完全的正當性，是不爭
01/20 09:21, 27F
→
01/20 09:21, 3年前 , 28F
的事實，
01/20 09:21, 28F
→
01/20 09:21, 3年前 , 29F
在毅力，氣勢，正當性都兼具下，對方氣勢會盛?
01/20 09:21, 29F
→
01/20 09:21, 3年前 , 30F
邏輯在哪?
01/20 09:21, 30F
→
01/20 09:28, 3年前 , 31F
不是罹癌就能造謠吧XD
01/20 09:28, 31F
→
01/20 09:28, 3年前 , 32F
上陣一對一在全國面前公開辯論這麼難
01/20 09:28, 32F
→
01/20 09:28, 3年前 , 33F
平常對民眾造謠的時候那麼大聲，讓你對著電視機就縮
01/20 09:28, 33F
→
01/20 09:28, 3年前 , 34F
回去喔
01/20 09:28, 34F
→
01/20 09:29, 3年前 , 35F
繼續把那套彩虹旗讓小朋友變同志拿出來講啊
01/20 09:29, 35F
推
01/20 09:29, 3年前 , 36F
之前2次沒出席的那方都輸拉
01/20 09:29, 36F
→
01/20 09:30, 3年前 , 37F
因為知道上電視立論不足一定被電到歪頭
01/20 09:30, 37F
推
01/20 09:31, 3年前 , 38F
罹癌都出席，縱是全程不出一語，對造氣勢豈不是就盡失?
01/20 09:31, 38F
→
01/20 09:33, 3年前 , 39F
罷免方說罷掉韓導這個好市長所以該罷免黃婕，我看台下會
01/20 09:33, 39F
還有 24 則推文
推
01/20 09:46, 3年前 , 64F
轉移焦點一直是韓粉，誰先提罹癌的啊
01/20 09:46, 64F
→
01/20 09:47, 3年前 , 65F
彩虹旗插出來讓小朋友變同志啊
01/20 09:47, 65F
→
01/20 09:47, 3年前 , 66F
這不是造謠是什麼啊
01/20 09:47, 66F
→
01/20 09:48, 3年前 , 67F
自己在那邊提罹癌說別人轉移焦點，笑死XD
01/20 09:48, 67F
→
01/20 09:54, 3年前 , 68F
不正當?不正義?韓導那種貨色罷掉不是剛好-.-?還當寶喔?
01/20 09:54, 68F
→
01/20 09:54, 3年前 , 69F
嗆對高雄人沒有一絲一毫虧欠、嗆參加遊行的是躲在遮羞布
01/20 09:54, 69F
→
01/20 09:54, 3年前 , 70F
下，這種還要跟高雄人罷不得?媽阿~
01/20 09:54, 70F
→
01/20 09:55, 3年前 , 71F
一個是開高雄人群嘲，一個是揭穿韓導真面目，還是當年打
01/20 09:55, 71F
→
01/20 09:55, 3年前 , 72F
水扁的他，這也能類比喔???
01/20 09:55, 72F
→
01/20 09:55, 3年前 , 73F
我是很期待老K用罷佛的力道去罷婕拉~給韓導復出舞台XDD
01/20 09:55, 73F
推
01/20 09:56, 3年前 , 74F
這招好常用 裝可憐的時候什麼都拿出來講
01/20 09:56, 74F
推
01/20 09:57, 3年前 , 75F
只要講罹癌，連造謠都能沒事
01/20 09:57, 75F
→
01/20 09:57, 3年前 , 76F
戴上偏色眼鏡的人永遠看不清 韓導在我眼中只是藍色
01/20 09:57, 76F
→
01/20 09:57, 3年前 , 77F
罷免權本來就屬於人民 只有共產黨會批評
01/20 09:57, 77F
→
01/20 09:58, 3年前 , 78F
民進黨 用民進黨手法打民進黨的人物 才被深綠討厭
01/20 09:58, 78F
→
01/20 09:59, 3年前 , 79F
因為動搖到根本的政治利益和地基
01/20 09:59, 79F
推
01/20 09:59, 3年前 , 80F
樓上你剛造謠完被我打臉要道歉沒
01/20 09:59, 80F
噓
01/20 10:04, 3年前 , 81F
我怎麼搜不到？
01/20 10:04, 81F
→
01/20 10:05, 3年前 , 82F
你的論述叫打臉 有上過大學沒 會辯論了沒
01/20 10:05, 82F
→
01/20 10:06, 3年前 , 83F
你媽有沒有教你在台灣人的論談別用支語
01/20 10:06, 83F
推
01/20 10:07, 3年前 , 84F
你造謠陳水扁對決最多國家，要什麼論述
01/20 10:07, 84F
→
01/20 10:07, 3年前 , 85F
資料一翻開你就被打臉了
01/20 10:07, 85F
→
01/20 10:07, 3年前 , 86F
01/20 10:07, 86F
→
01/20 10:07, 3年前 , 87F
實在不想離題，但看你造謠還在那邊跳真的有夠噁
01/20 10:07, 87F
→
01/20 10:09, 3年前 , 88F
m兄如果我找到你要不要反罷捷
01/20 10:09, 88F
推
01/20 10:09, 3年前 , 89F
陳其邁不乖了啊？
01/20 10:09, 89F
→
01/20 10:09, 3年前 , 90F
一句話我立刻找給你
01/20 10:09, 90F
推
01/20 10:29, 3年前 , 91F
我不能投，罷不罷是鳳山人的事。莫名其妙，你找不到就是你
01/20 10:29, 91F
→
01/20 10:29, 3年前 , 92F
造謠啊
01/20 10:29, 92F
推
01/20 10:31, 3年前 , 93F
你沒看到那個罷捷同志閉嘴了嗎？
01/20 10:31, 93F
→
01/20 10:31, 3年前 , 94F
我找得到啊，我就想釣你，跟那個造謠斷交一樣
01/20 10:31, 94F
→
01/20 10:31, 3年前 , 95F
不然我找到你捐款給黃捷1450，我就貼給你
01/20 10:31, 95F
推
01/20 11:03, 3年前 , 96F
我也不能去投，只能樂觀其成，但是現在罷她的成功率
01/20 11:03, 96F
→
01/20 11:03, 3年前 , 97F
頂多三成左右吧，目前黃捷還是很穩的
01/20 11:03, 97F
推
01/20 11:06, 3年前 , 98F
結果馬上縮回去，我甚至連影片都找到了，韓粉真的造
01/20 11:06, 98F
→
01/20 11:06, 3年前 , 99F
謠完就跑有夠無恥
01/20 11:06, 99F
→
01/20 11:25, 3年前 , 100F
公民權行使，不用理由吧
01/20 11:25, 100F
噓
01/20 11:28, 3年前 , 101F
她導致你選上市長結果你不理不睬，你以為你現在還在撐香
01/20 11:28, 101F
→
01/20 11:28, 3年前 , 102F
港嗎？
01/20 11:28, 102F
推
01/20 13:00, 3年前 , 103F
看來要被放生了
01/20 13:00, 103F
‣ 更多 nightwing 的文章
文章代碼(AID): #1W1tyBb0 (HatePolitics)
‣ 更多 nightwing 的文章
文章代碼(AID): #1W1tyBb0 (HatePolitics)