[新聞] 簡舒培批罷王「非民主勝利」:挺王浩宇有1萬8千人
簡舒培批罷王「非民主勝利」:挺王浩宇有1萬8千人
2021年01月17日 22:42 ETTODAY 記者黃 禾／台北報導
https://i.imgur.com/Sl4Drg7.jpg
▲簡舒培。（資料照／記者林敬旻攝）
民進黨桃園市議員王浩宇16日以8萬4582張同意罷免票，確定被罷免。對此，民進黨台北
市議員兼發言人簡舒培批評，這樣的罷免真的是台灣民主的勝利嗎？「我當然覺得這不是
啊！」支持王浩宇的人有1萬8千多人。
桃園市選委會依《公職人員選舉罷免法》公布投票人數，該選舉區有32萬7758人，依規定
，同意罷免票數要達25％，且要超過不同意罷免票數；換言之，要有8萬1940張同意罷免
票，罷免王浩宇案才會過關，而該門檻是王浩宇當選票數1萬6292票的5倍之多。最後，同
意罷免王浩宇有8萬4582票，不同意票則有7128票，王浩宇確定被罷免。
簡舒培16日在政論節目《台灣最前線》表示，這是國民黨推動的烽火戰前哨戰，王浩宇還
是一個人才，年輕、口才好，邏輯性也很強，外界認為其表現是為了聲量、消費別人，這
些不一定是真的，但王浩宇要去解決和面對，至於還有沒有政治路？王浩宇32歲還很年輕
，如果願意再從政，以他這樣的特質，還有網路操作，還是能在某些地方得到支持。
https://i.imgur.com/VgRrWVQ.jpg
▲王浩宇。（資料照／記者李毓康攝）
簡舒培認為，說服選民支持有自己的宣傳方式，但經營選民又是另外一回事，支持王浩宇
當選立委的有1萬8千人，如果當初支持的人都出來，一定不會是現在罷免的票數狀況，黨
內也評估過，中壢非常深藍，國民黨選擇王浩宇非常好操作，因此，之前也討論過，這次
罷免要低調一點，「但浩宇自己在選擇的時候，有時候又會忍不住」，民進黨的政治人物
要為言行負責，黨會協助面對仇恨的罷免選舉，但問題是要不要遵守是看個人。
簡舒培還說，王浩宇雖然有很多的缺點，所以被罷免，但這樣的罷免真的是台灣民主的勝
利嗎？「我當然覺得這不是啊！」支持王浩宇的人有1萬8千多人。
https://reurl.cc/v51Aql
備註：
誰說民進黨也想割毒瘤
看看DPP發言人簡議員多心疼我們浩宇哥啊
「年輕、口才好，邏輯性也很強」
這麼好的人才
我也樂見民進黨一定要好好栽培
不過大姐啊
妳說支持王浩宇有1萬8千多人
所以罷免成功不是民主的勝利
我不懂妳邏輯耶
同意罷免王浩宇可是有8萬4千多人
難道1萬8 > 8萬4？
新邏輯一姐4 ni？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.154.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610899666.A.092.html
推
01/18 00:08,
3年前
, 1F
01/18 00:08, 1F
推
01/18 00:09,
3年前
, 2F
01/18 00:09, 2F
推
01/18 00:10,
3年前
, 3F
01/18 00:10, 3F
→
01/18 00:10,
3年前
, 4F
01/18 00:10, 4F
→
01/18 00:11,
3年前
, 5F
01/18 00:11, 5F
推
01/18 00:11,
3年前
, 6F
01/18 00:11, 6F
推
01/18 00:11,
3年前
, 7F
01/18 00:11, 7F
推
01/18 00:13,
3年前
, 8F
01/18 00:13, 8F
推
01/18 00:13,
3年前
, 9F
01/18 00:13, 9F
推
01/18 00:13,
3年前
, 10F
01/18 00:13, 10F
噓
01/18 00:14,
3年前
, 11F
01/18 00:14, 11F
推
01/18 00:16,
3年前
, 12F
01/18 00:16, 12F
噓
01/18 00:17,
3年前
, 13F
01/18 00:17, 13F
推
01/18 00:19,
3年前
, 14F
01/18 00:19, 14F
→
01/18 00:20,
3年前
, 15F
01/18 00:20, 15F
噓
01/18 00:21,
3年前
, 16F
01/18 00:21, 16F
→
01/18 00:21,
3年前
, 17F
01/18 00:21, 17F
推
01/18 00:22,
3年前
, 18F
01/18 00:22, 18F
→
01/18 00:22,
3年前
, 19F
01/18 00:22, 19F
→
01/18 00:25,
3年前
, 20F
01/18 00:25, 20F
→
01/18 00:31,
3年前
, 21F
01/18 00:31, 21F
→
01/18 00:32,
3年前
, 22F
01/18 00:32, 22F
推
01/18 00:32,
3年前
, 23F
01/18 00:32, 23F
→
01/18 00:33,
3年前
, 24F
01/18 00:33, 24F
噓
01/18 00:35,
3年前
, 25F
01/18 00:35, 25F
噓
01/18 00:47,
3年前
, 26F
01/18 00:47, 26F
→
01/18 00:47,
3年前
, 27F
01/18 00:47, 27F
→
01/18 00:49,
3年前
, 28F
01/18 00:49, 28F
噓
01/18 00:50,
3年前
, 29F
01/18 00:50, 29F
→
01/18 00:51,
3年前
, 30F
01/18 00:51, 30F
→
01/18 00:55,
3年前
, 31F
01/18 00:55, 31F
推
01/18 00:58,
3年前
, 32F
01/18 00:58, 32F
噓
01/18 01:00,
3年前
, 33F
01/18 01:00, 33F
→
01/18 01:04,
3年前
, 34F
01/18 01:04, 34F
推
01/18 01:37,
3年前
, 35F
01/18 01:37, 35F
噓
01/18 01:43,
3年前
, 36F
01/18 01:43, 36F
→
01/18 02:14,
3年前
, 37F
01/18 02:14, 37F
噓
01/18 03:38,
3年前
, 38F
01/18 03:38, 38F
推
01/18 05:15,
3年前
, 39F
01/18 05:15, 39F
噓
01/18 05:54,
3年前
, 40F
01/18 05:54, 40F
噓
01/18 06:56,
3年前
, 41F
01/18 06:56, 41F
噓
01/18 07:28,
3年前
, 42F
01/18 07:28, 42F
→
01/18 07:28,
3年前
, 43F
01/18 07:28, 43F
推
01/18 08:27,
3年前
, 44F
01/18 08:27, 44F
推
01/18 08:32,
3年前
, 45F
01/18 08:32, 45F
噓
01/18 08:39,
3年前
, 46F
01/18 08:39, 46F
→
01/18 09:15,
3年前
, 47F
01/18 09:15, 47F
噓
01/18 09:25,
3年前
, 48F
01/18 09:25, 48F
推
01/18 09:36,
3年前
, 49F
01/18 09:36, 49F
噓
01/18 09:42,
3年前
, 50F
01/18 09:42, 50F
推
01/18 09:45,
3年前
, 51F
01/18 09:45, 51F
→
01/18 10:07,
3年前
, 52F
01/18 10:07, 52F
噓
01/18 10:57,
3年前
, 53F
01/18 10:57, 53F
推
01/18 11:20,
3年前
, 54F
01/18 11:20, 54F
推
01/18 15:40,
3年前
, 55F
01/18 15:40, 55F
推
01/18 17:52,
3年前
, 56F
01/18 17:52, 56F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
