Re: [討論] 罷佛比罷韓更有指標性

看板HatePolitics作者sean3378時間3年前 (2021/01/17 20:53)推噓-1(0推 1噓 4→)

留言5則, 3人參與討論串5/5 (看更多)

: 基本上我認為議員這種複數選區的公職罷免法要重寫，不能套用單一選區的制度 : 複數選區的設立除了讓選區不要切割得太零碎外，另一大目的就是讓處於相對少 : 數的選民也能選出他們的代表人，而佛地魔的罷免案證明了一件事 : "只要該選區的大黨看誰不爽，就能糾眾消滅掉他不爽的議員" : 而且如果是小黨或無黨籍議員完全沒有反制手段，因為就算是選區最高票，了不 : 起也就總票數的10%出頭，要怎麼面對大黨25%的輾壓? 當初的港湖最高票高嘉瑜 : 有拿到25%嗎 : 當然佛本人的黑歷史太多，但票開出來後要推衍出這個結果一點都不困難，只要 : 該選區有25%O粉，加上一堆跟風仔幾乎差不多是想修理誰就修理誰，而當初投票 : 選出該議員選民的意見，就這樣直接抹消 : 這已經不是民主，是貨真價實的多數霸凌少數 : 這種反民主的罷免法是一定要修的，只是現在搞報復性罷免的幾乎都是藍白仔， : 執政黨就算想修法也會被打成反民主，真要修法，可能要等到各縣市議會被惡搞 : 到完全失去代表性吧 : 對了，罷韓是完全不同的，一來市長是單一選區，相對多數才能當選，二來韓國瑜 : 的罷免票數比他的市長得票數還要高都不知道你在公三小基本上對執政黨而言他沒有必要去罷免反對黨的地方議員沒必要啊我就是執政黨了罷免你幹嘛啊對反對黨來講像國民黨勉強算是動員能力稍微接近民進黨啊他想罷免高嘉瑜? 拜託民進黨票比他多好嗎他就不怕火燒到自己啊罷免無黨籍的? 吃飽太閒嗎沒事去弄一個無黨籍議員除非像有私人恩怨鳳山清捷隊有人真的願意動員去罷她罷一個議員要花多少錢啊黃捷比王難罷多了好嗎很好笑罷免前我說罷免門檻太高一堆綠粉靠北我說怎麼會太高現在真的罷免成功了開始在說罷免門檻太低了 4不4要搞到1萬票當選議員 10萬票才能罷免掉啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.166.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610887993.A.107.html

→

castjane

01/17 20:53, 3年前 , 1^F

01/17 20:53, 1^F

→

DingLey

01/17 21:00, 3年前 , 2^F

01/17 21:00, 2^F

噓

m82

01/17 21:01, 3年前 , 3^F

01/17 21:01, 3^F