[討論] 2%的根據是什麼？

看板HatePolitics作者 (生活就是要快樂)時間3年前 (2021/01/16 21:10), 3年前編輯推噓52(55推 3噓 58→)
留言116則, 69人參與, 3年前最新討論串1/1
這次王浩宇不同意票7000多票 占總票數不是7.7%？ 怎麼會有2%數據？ 是根據占總投票數同意票25% 不同意2%來的嗎？ 那這樣吳益政得3萬8000票 占總投票數230萬 這樣才1.6%？ 所以你要叫2% 4%也要改名叫1.6%吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.163.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610802651.A.AC3.html
推
01/16 21:11, 3年前 , 1F
應該4吧 1.6笑2
01/16 21:11, 1F
→
01/16 21:12, 3年前 , 2F
就沒梗... 柯黨是真的投出來4% 就被酸到用2%回擊
01/16 21:12, 2F
→
01/16 21:12, 3年前 , 3F
好了啦 2%下去
01/16 21:12, 3F
推
01/16 21:12, 3年前 , 4F
不要跟4%仔討論這麼艱深的問題
01/16 21:12, 4F
推
01/16 21:13, 3年前 , 5F
隨便啊 反正TMD選舉還是在求首勝啊XD
01/16 21:13, 5F
明明是國民黨動員出錢還掛看板 怎麼被民眾黨收割？
推
01/16 21:13, 3年前 , 6F
支持 一個叫1.6% 一個叫2% 我覺得2%比較順口耶
01/16 21:13, 6F
※ 編輯: akway (223.139.163.185 臺灣), 01/16/2021 21:13:53
→
01/16 21:13, 3年前 , 7F
2%仔好了拉 不要再崩潰了喔 快回家安慰佛地魔!
01/16 21:13, 7F
→
01/16 21:13, 3年前 , 8F
那就改叫1.6%跟2%啊
01/16 21:13, 8F
→
01/16 21:13, 3年前 , 9F
一個是自稱黃金交叉然後開出4%，當晚出征救柯版
01/16 21:13, 9F
推
01/16 21:13, 3年前 , 10F
沒人在算數學啦 說2%就是2%
01/16 21:13, 10F
→
01/16 21:13, 3年前 , 11F
就這樣定案4%今天走入歷史
01/16 21:13, 11F
→
01/16 21:14, 3年前 , 12F
另一個是基本放生，罷掉被罵綠共的還很多很高興~
01/16 21:14, 12F
推
01/16 21:14, 3年前 , 13F
2%吃屎版沒有輸!!!! 2%一定贏
01/16 21:14, 13F
→
01/16 21:14, 3年前 , 14F
然後一堆平時不來政黑的都現出了第一次努力帶2%仔風向~
01/16 21:14, 14F
→
01/16 21:14, 3年前 , 15F
我很意外原PO會去在意這個 一直2%2%的講就是為了釣你們啊
01/16 21:14, 15F
我想很久才算出來2%由來耶 別這樣
推
01/16 21:15, 3年前 , 16F
4%精神勝利R
01/16 21:15, 16F
推
01/16 21:15, 3年前 , 17F
連我都覺得是..沒梗+1
01/16 21:15, 17F
※ 編輯: akway (223.139.163.185 臺灣), 01/16/2021 21:16:37
推
01/16 21:16, 3年前 , 18F
你很在意嗎0.0..？
01/16 21:16, 18F
→
01/16 21:16, 3年前 , 19F
喊久了就會成真啊，狂綠粉不都用這招？
01/16 21:16, 19F
推
01/16 21:16, 3年前 , 20F
罷韓還更懸殊 同意97.4% 不同意2.6% 佔總人口票數0.1%
01/16 21:16, 20F
不同意這麼低喔
推
01/16 21:16, 3年前 , 21F
2%很不在意 但是專門發了篇文檢討 哈哈哈哈 結論:2%贏了
01/16 21:16, 21F
→
01/16 21:17, 3年前 , 22F
沒啊 4％喊綠共那麼久 現實真的有人喊綠共嗎？
01/16 21:17, 22F
推
01/16 21:17, 3年前 , 23F
01/16 21:17, 23F
※ 編輯: akway (223.139.163.185 臺灣), 01/16/2021 21:18:00
→
01/16 21:17, 3年前 , 24F
其實我也不知道2%是什麼梗
01/16 21:17, 24F
推
01/16 21:18, 3年前 , 25F
我只知道八卦有人去申訴4%是不當稱號XD
01/16 21:18, 25F
→
01/16 21:18, 3年前 , 26F
01/16 21:18, 26F
推
01/16 21:18, 3年前 , 27F
不知道+1
01/16 21:18, 27F
推
01/16 21:18, 3年前 , 28F
在意這個幹嘛
01/16 21:18, 28F
推
01/16 21:19, 3年前 , 29F
2%可憐哪
01/16 21:19, 29F
→
01/16 21:19, 3年前 , 30F
2%有沒有在意我不知道~某個人獻出了政黑第一篇就是要帶
01/16 21:19, 30F
→
01/16 21:19, 3年前 , 31F
2%仔的風向倒是是真的
01/16 21:19, 31F
推
01/16 21:19, 3年前 , 32F
高雄不同意罷韓的 更正是占總人口1%
01/16 21:19, 32F
推
01/16 21:19, 3年前 , 33F
其實我也不知道，所以沒有跟著喊0.0
01/16 21:19, 33F
還有 43 則推文
→
01/16 21:38, 3年前 , 77F
以抓拼命高潮打手槍而已
01/16 21:38, 77F
→
01/16 21:40, 3年前 , 78F
嗨兩趴
01/16 21:40, 78F
推
01/16 21:40, 3年前 , 79F
柯粉再次展現沒梗只能亂抄的風格= =
01/16 21:40, 79F
→
01/16 21:41, 3年前 , 80F
因為綠共仔已經先用偏見群體得到的4%當母體數據了，
01/16 21:41, 80F
→
01/16 21:41, 3年前 , 81F
還怪別人啊 = =
01/16 21:41, 81F
推
01/16 21:41, 3年前 , 82F
啊就小學生式戰法，也不是第一天了啦
01/16 21:41, 82F
→
01/16 21:41, 3年前 , 83F
綠共蟑螂沒有輸 綠共蟑螂是對的 輸的是中壢選民
01/16 21:41, 83F
→
01/16 21:42, 3年前 , 84F
哪有偏見群體?吳益政難道不是代表民眾黨???選前沒宣傳??
01/16 21:42, 84F
→
01/16 21:43, 3年前 , 85F
拿高雄民意代表台灣全體，有人覺得合理欸不愧是政黑
01/16 21:43, 85F
→
01/16 21:43, 3年前 , 86F
為什麼我看到的推文都是只有%%，怎麼這麼多%%
01/16 21:43, 86F
推
01/16 21:44, 3年前 , 87F
https://reurl.cc/Ag834Q 柯就承認是4%黨啊
01/16 21:44, 87F
推
01/16 21:45, 3年前 , 88F
好了啦2%仔 廁所擠不進去了?
01/16 21:45, 88F
→
01/16 21:45, 3年前 , 89F
原來柯也是綠共啊
01/16 21:45, 89F
推
01/16 21:45, 3年前 , 90F
好了啦2%仔
01/16 21:45, 90F
推
01/16 21:49, 3年前 , 91F
2%沒有輸!!!!!!
01/16 21:49, 91F
推
01/16 21:49, 3年前 , 92F
4%很努力想製造新標籤，可惜完全比不上4%的流行，柯憐喔
01/16 21:49, 92F
→
01/16 21:50, 3年前 , 93F
吃火鍋了辣！不要再算什麼幾趴了辣！
01/16 21:50, 93F
推
01/16 21:50, 3年前 , 94F
對啊，民進黨貼人標籤的技術舉世無雙
01/16 21:50, 94F
推
01/16 21:50, 3年前 , 95F
好了啦2%夥伴生活
01/16 21:50, 95F
→
01/16 21:51, 3年前 , 96F
綠粉對於貼標籤的堅持，真是達人等級
01/16 21:51, 96F
推
01/16 21:52, 3年前 , 97F
我可以用高雄標準4%叫你 你不能用中壢2%叫我 懂
01/16 21:52, 97F
推
01/16 21:52, 3年前 , 98F
笑你，2%仔
01/16 21:52, 98F
推
01/16 22:14, 3年前 , 99F
愛怎麼叫就怎麼叫 都行
01/16 22:14, 99F
→
01/16 22:22, 3年前 , 100F
哭阿 難道只能用2%之前的算法嗎
01/16 22:22, 100F
→
01/16 22:24, 3年前 , 101F
原來是1.6%在笑2%啊 那我就放心了
01/16 22:24, 101F
→
01/16 22:28, 3年前 , 102F
01/16 22:28, 102F
→
01/16 22:32, 3年前 , 103F
都可，隨意算，好笑就好
01/16 22:32, 103F
推
01/16 22:34, 3年前 , 104F
好啊 以後改叫1.6趴
01/16 22:34, 104F
推
01/16 22:42, 3年前 , 105F
2%不會算數 當然不知道2%怎麼來的
01/16 22:42, 105F
推
01/16 22:47, 3年前 , 106F
還在掙扎XDDDDDDD
01/16 22:47, 106F
噓
01/16 22:52, 3年前 , 107F
為什麼要跟2%仔解釋數學呢XD
01/16 22:52, 107F
推
01/16 23:14, 3年前 , 108F
2%還在崩哦
01/16 23:14, 108F
→
01/16 23:25, 3年前 , 109F
只知道2%食屎人
01/16 23:25, 109F
推
01/16 23:38, 3年前 , 110F
整個自己承認4%這說法對他們來說超痛XD
01/16 23:38, 110F
→
01/16 23:39, 3年前 , 111F
然後還是不能說他們是柯粉唷 嘻嘻
01/16 23:39, 111F
→
01/16 23:39, 3年前 , 112F
不是柯粉看到4%你崩潰個屁？
01/16 23:39, 112F
→
01/17 00:15, 3年前 , 113F
乖啦 2%！ 笑死
01/17 00:15, 113F
推
01/17 00:31, 3年前 , 114F
還在玩數字梗....幾歲了
01/17 00:31, 114F
推
01/17 00:45, 3年前 , 115F
別學人家用數字 想點新梗可以嗎
01/17 00:45, 115F
推
01/17 03:43, 3年前 , 116F
讓我想起9.2有段時間一直想炒7.77這個詞
01/17 03:43, 116F
‣ 更多 akway 的文章
文章代碼(AID): #1W0kNRh3 (HatePolitics)