[討論] 比起王浩宇 黃捷的優勢

看板HatePolitics作者 (明日やろうは馬鹿野郎だ)時間3年前 (2021/01/16 20:41), 3年前編輯推噓37(45推 8噓 78→)
留言131則, 52人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
王浩宇今天被罷免成功 黃捷當然要怕一下 畢竟選舉真的沒有什麼絕對的 不過王浩宇能被弄下來 跟本身吸收的仇恨值破表也有關係 然後對比王浩宇 黃捷的優勢也多滿多的 1. 選區結構 這個不多說，中壢藍大於綠、鳳山藍綠相當 雖然兩個地方都有眷村 然後鳳山算是高雄相當偏藍沒錯 但如果中壢是深藍，鳳山只能算中籃或淺藍吧 2. 人和、與盟友關係 王浩宇這戰基本上被民進黨高層放生 只叫他低調、不要再惹事 然後發個新聞稿講說罷免他不好之類的場面話 地方上沒幫他動員 民進黨黨公職並沒有公開積極地挺他 投票前罷王晚會還出現王世堅當嘉賓 時力還有邱顯智的助理林佳瑋 黃捷則是在地方上跟民進黨議員關係不錯 幾個禮拜前鳳山民進黨議員有站出來支持她 還有一個劉世芳跟苗博雅出來開的記者會 黃捷最後關頭如果要營造泛綠跨黨派團結氣勢 應該請得到Freddy、3Q 甚至+<>< 然後黃捷跟在地鳳山綠營立委許智傑 上次許選立委黃捷就跟許走得相對很近 惹得那時候代表時力的陳惠敏很不爽 黃捷跟許智傑還算有點個人淵源 查一下新聞發現好像是跟許的兒子同屆 一個雄中一個雄女，高中就認識 某篇貼文我寫成國中同學 黃捷在人和的隱憂大概是和時力跟基進的關係 基進那邊是結怨於2018 但只要3Q出來挺她 基進也什麼扯後腿的能力 至於時力，不爽黃捷的是昌明敏 昌現在像裸退政壇、明之前有收賄的事 敏的話在地方上應該沒影響力 然後如果王婉諭有聲援黃捷的話 那時力這邊應該也pass 3. 戰術跟危機意識 經過這幾次罷免，雖然跟被罷免的人也有關係 應該可以得出不動員的那方才是劣勢的結論 而且經過這次罷王，藍的士氣大振 也變相催出綠的危機意識 反正要罷免的人就是會投罷免 如果黃捷那邊戰術變成反守為攻 全力催出泛綠基本盤 把友軍通通找來營造大團結氣勢 高標應該是反罷免票要多於罷免票 這種罷免投票也比較有看頭 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.123.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610800897.A.B8F.html
噓
01/16 20:42, 3年前 , 1F
會怕就好
01/16 20:42, 1F
推
01/16 20:42, 3年前 , 2F
優勢就民進黨好捧油啊
01/16 20:42, 2F
→
01/16 20:42, 3年前 , 3F
沒有喔，鳳山是淺綠選區，不是藍綠相當
01/16 20:42, 3F
→
01/16 20:42, 3年前 , 4F
鳳山綠>藍
01/16 20:42, 4F
推
01/16 20:42, 3年前 , 5F
烙跑捷 投票跑去哪?質詢跑去哪?
01/16 20:42, 5F
→
01/16 20:43, 3年前 , 6F
說鳳山是中藍也...
01/16 20:43, 6F
我那個是指跟中壢比起來 在高雄，鳳山還是國民黨比較有優勢的地方吧 2018印象中贏得不少
推
01/16 20:43, 3年前 , 7F
裝可愛吃婆媽支持就沒事了吧
01/16 20:43, 7F
→
01/16 20:43, 3年前 , 8F
看藍綠比率沒用!只要動員那些憨粉
01/16 20:43, 8F
※ 編輯: kcbill (42.74.123.70 臺灣), 01/16/2021 20:45:35
→
01/16 20:44, 3年前 , 9F
加上又沒搞什麼出格的事情，之前他妹烏龍爆料也沒
01/16 20:44, 9F
→
01/16 20:44, 3年前 , 10F
影響到時代以外的人，反而鞏固了綠營支持
01/16 20:44, 10F
→
01/16 20:44, 3年前 , 11F
她那長相沒婆媽緣，高才有
01/16 20:44, 11F
→
01/16 20:45, 3年前 , 12F
樓上中肯
01/16 20:45, 12F
→
01/16 20:45, 3年前 , 13F
也是吼
01/16 20:45, 13F
→
01/16 20:45, 3年前 , 14F
但我覺得很穩啦XD
01/16 20:45, 14F
→
01/16 20:45, 3年前 , 15F
憨粉是很仇恨黃捷的 就看憨粉多不多
01/16 20:45, 15F
→
01/16 20:45, 3年前 , 16F
不是阿 只要藍色動員到門檻 就很有機會被罷掉阿
01/16 20:45, 16F
→
01/16 20:46, 3年前 , 17F
不過國民黨有辦法弄掉黃捷聲勢會高很多 但黃捷沒這麼黑，
01/16 20:46, 17F
→
01/16 20:46, 3年前 , 18F
所以不一定非得全力拉掉不可 不知道會怎麼操盤
01/16 20:46, 18F
→
01/16 20:46, 3年前 , 19F
藍的動員，綠的就不會動員反對票喔
01/16 20:46, 19F
噓
01/16 20:46, 3年前 , 20F
我大韓總室友做什麼傷天害理的事嗎? 當初不也給你們
01/16 20:46, 20F
推
01/16 20:46, 3年前 , 21F
黃捷至少有朋友，王是根本把所有人都得罪了
01/16 20:46, 21F
→
01/16 20:47, 3年前 , 22F
搞到那麼狼狽?
01/16 20:47, 22F
推
01/16 20:47, 3年前 , 23F
憨狗粉出現了
01/16 20:47, 23F
→
01/16 20:47, 3年前 , 24F
民進黨2020在鳳山比全國多3%得票，你說藍營優勢？
01/16 20:47, 24F
在高雄相對其他地方啊 鳳山應該算舊高雄縣最藍的吧？ 比一樣有眷村的岡山還藍 ※ 編輯: kcbill (42.74.123.70 臺灣), 01/16/2021 20:48:41
→
01/16 20:47, 3年前 , 25F
黃捷的長相是豬哥票不是婆媽緣
01/16 20:47, 25F
→
01/16 20:47, 3年前 , 26F
黃至少是個正常的議員，就算不監督暖南也不會全國亂咬
01/16 20:47, 26F
推
01/16 20:47, 3年前 , 27F
王的低調策略 差點就成功了
01/16 20:47, 27F
→
01/16 20:48, 3年前 , 28F
黃捷本身沒什麼失言阿 做的又不錯 不會過辣
01/16 20:48, 28F
→
01/16 20:48, 3年前 , 29F
綠的動員反對票 那投票門檻就注定過啦 這樣反而
01/16 20:48, 29F
→
01/16 20:48, 3年前 , 30F
更危險阿
01/16 20:48, 30F
推
01/16 20:48, 3年前 , 31F
韓粉也不一定都鳳山人，主流沒反感應該是坐得穩
01/16 20:48, 31F
→
01/16 20:49, 3年前 , 32F
黃的空軍陸軍比王強太多了
01/16 20:49, 32F
→
01/16 20:49, 3年前 , 33F
你用2018算你會推到宜藍高雄雲林偏藍
01/16 20:49, 33F
推
01/16 20:49, 3年前 , 34F
舊高縣最藍的在山區啦
01/16 20:49, 34F
→
01/16 20:49, 3年前 , 35F
看是要低調賭投票門檻不過 還是拚反對票 很難選阿
01/16 20:49, 35F
→
01/16 20:50, 3年前 , 36F
你跟高雄比，但高雄本身就是中綠縣市
01/16 20:50, 36F
還有 55 則推文
還有 1 段內文
→
01/16 21:31, 3年前 , 92F
不少是某些陣營的狂粉
01/16 21:31, 92F
噓
01/16 21:32, 3年前 , 93F
昌敏明就是垃圾
01/16 21:32, 93F
推
01/16 21:38, 3年前 , 94F
黃捷只是背骨而已，比佛強多惹好嗎
01/16 21:38, 94F
推
01/16 21:43, 3年前 , 95F
推分析
01/16 21:43, 95F
推
01/16 21:44, 3年前 , 96F
中壢不算深藍吧？ 純粹就是王不討喜！中壢其實也沒
01/16 21:44, 96F
→
01/16 21:44, 3年前 , 97F
有一定要投誰，不要言行太超過都沒事
01/16 21:44, 97F
推
01/16 21:46, 3年前 , 98F
王婉諭 = 民進黨
01/16 21:46, 98F
推
01/16 21:47, 3年前 , 99F
中壢超深藍好嗎
01/16 21:47, 99F
推
01/16 21:49, 3年前 , 100F
01/16 21:49, 100F
→
01/16 21:49, 3年前 , 101F
01/16 21:49, 101F
→
01/16 21:49, 3年前 , 102F
01/16 21:49, 102F
→
01/16 21:49, 3年前 , 103F
01/16 21:49, 103F
→
01/16 21:49, 3年前 , 104F
01/16 21:49, 104F
→
01/16 21:49, 3年前 , 105F
那邊只要讓自己有點名氣，不太言行太誇張就沒什麼事
01/16 21:49, 105F
→
01/16 21:49, 3年前 , 106F
，近十年也沒有太明顯藍大於綠。
01/16 21:49, 106F
→
01/16 21:51, 3年前 , 107F
議員票更是看在地優勢，你乾脆說屏東雲林也是淺藍好了
01/16 21:51, 107F
→
01/16 21:51, 3年前 , 108F
靠近龍潭、大溪會比較藍，忠貞龍崗那邊是眷村沒錯。
01/16 21:51, 108F
→
01/16 21:51, 3年前 , 109F
但那邊也沒有那麼鐵了，也是會讓人試試看的。不用再
01/16 21:51, 109F
→
01/16 21:51, 3年前 , 110F
掩蓋政治人物本身就有問題了
01/16 21:51, 110F
→
01/16 21:52, 3年前 , 111F
中壢從2004深藍到2020中藍
01/16 21:52, 111F
推
01/16 22:35, 3年前 , 112F
浩宇被棄養，浩宇會生氣氣
01/16 22:35, 112F
推
01/16 22:36, 3年前 , 113F
反對票動員跟門檻又無關好不好 選罷法早就改了 門檻是
01/16 22:36, 113F
→
01/16 22:36, 3年前 , 114F
贊成罷免的要過25% 又不是舊制的總投票人數要過25%
01/16 22:36, 114F
→
01/16 22:37, 3年前 , 115F
所以一堆說反罷免的 說不要動員的我真的完全看不懂
01/16 22:37, 115F
→
01/16 22:37, 3年前 , 116F
反罷面就是出來投票 正面對決啊 怕個屁啊!
01/16 22:37, 116F
→
01/16 22:38, 3年前 , 117F
把勝負果交給對方? 交給天氣? 氣勢就輸了啊~
01/16 22:38, 117F
推
01/16 22:49, 3年前 , 118F
罷免黃捷一點正當性都沒有 完完全全韓粉鬧劇 幹你娘的
01/16 22:49, 118F
噓
01/16 22:52, 3年前 , 119F
説佛被高層放生要不要問他自己怎麼咬dpp的？水準比世間
01/16 22:52, 119F
→
01/16 22:52, 3年前 , 120F
還低
01/16 22:52, 120F
→
01/16 23:37, 3年前 , 121F
2010中壢立委補選是三個藍軍互打才讓黃上，後來跟空降仔
01/16 23:37, 121F
→
01/16 23:37, 3年前 , 122F
單打就不行了
01/16 23:37, 122F
→
01/16 23:56, 3年前 , 123F
罷免是仇恨的動員 還要很惹人厭 韓跟王都有這個特色 黃沒有
01/16 23:56, 123F
→
01/17 00:22, 3年前 , 124F
殺人放火是要被關不是被罷免好嗎…可憐吶
01/17 00:22, 124F
噓
01/17 00:31, 3年前 , 125F
別帶風向好不好，基進都是先打KMT
01/17 00:31, 125F
→
01/17 00:31, 3年前 , 126F
講的好像基進會為了什麼利益搞黃捷一樣
01/17 00:31, 126F
→
01/17 00:33, 3年前 , 127F
時力自己人搞自己退黨人才誇張
01/17 00:33, 127F
推
01/17 00:37, 3年前 , 128F
光是臉就屌打王幾條街了
01/17 00:37, 128F
→
01/17 00:37, 3年前 , 129F
而且罷婕真的沒啥正當性，單純就是韓粉報復
01/17 00:37, 129F
→
01/17 00:38, 3年前 , 130F
頂多不爽她背刺時力，但不至於到仇恨
01/17 00:38, 130F
推
01/17 01:03, 3年前 , 131F
黃捷比較沒惹人厭，問政也可以啦，應該可以啦
01/17 01:03, 131F
‣ 更多 kcbill 的文章
文章代碼(AID): #1W0jy1kF (HatePolitics)
‣ 更多 kcbill 的文章
文章代碼(AID): #1W0jy1kF (HatePolitics)