[討論] 批評唐鳳的學者都是深綠的耶...已回收

看板HatePolitics作者 (再想想)時間3年前 (2020/12/30 20:08), 編輯推噓6(8推 2噓 14→)
留言24則, 16人參與, 3年前最新討論串1/1
我發現了一件事情 現在幾位有公開批評過唐鳳的學者 都是深綠的 劉靜怡教授(科技法律)-台大國發所 李忠憲教授(科技)-成大電機 李茂生教授(法律)-台大法學院 劉靜怡最早批評造神 到現在還是有在批 李茂生很久以前講過一次造神 有被出征了一下就縮了 李忠憲罵得最直白 不虧是理工科的 罵人都不拐彎 因為數位身分證 直接罵小丑智障 這幾位學者都是獨派深綠的 他們有個特點 都很不恥政府用愚民的手段侵犯人權 所以民進黨政府和唐鳳真的要注意 那些獨派學者的戰鬥力很強的 尤其劉靜怡和李忠憲真的被唐鳳惹到了 所以提醒唐鳳講話要做功課 不然腦波控制不成 反而會隔空被電到飛起來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.15.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1609330105.A.34B.html
推
12/30 20:10, 3年前 , 1F
那林淑芬也深綠
12/30 20:10, 1F
推
12/30 20:13, 3年前 , 2F
其他人不好說，李忠憲深綠成那樣竟然會罵讓我很意外
12/30 20:13, 2F
推
12/30 20:14, 3年前 , 3F
彭文正也是深綠阿
12/30 20:14, 3F
→
12/30 20:15, 3年前 , 4F
dpp又不是一言堂，有其他意見很正常
12/30 20:15, 4F
噓
12/30 20:17, 3年前 , 5F
劉靜怡深綠?那柯文哲真的就墨綠xk
12/30 20:17, 5F
→
12/30 20:18, 3年前 , 6F
可是會唱反調普遍的確也蠻邊緣的
12/30 20:18, 6F
→
12/30 20:18, 3年前 , 7F
唐鳳批不得？
12/30 20:18, 7F
→
12/30 20:21, 3年前 , 8F
白噪音你還是快去救你CF航空機組員做1休14的北七言論
12/30 20:21, 8F
→
12/30 20:21, 3年前 , 9F
吧
12/30 20:21, 9F
→
12/30 20:22, 3年前 , 10F
這跟什麼顏色根本無關。這些老人就是覺得數位身分證就
12/30 20:22, 10F
→
12/30 20:22, 3年前 , 11F
是等同政府監控 但卻無視自己手中的手機
12/30 20:22, 11F
推
12/30 20:23, 3年前 , 12F
劉靜怡是論文幫吧XD
12/30 20:23, 12F
→
12/30 20:30, 3年前 , 13F
看到禮貌生就可以end了
12/30 20:30, 13F
→
12/30 20:35, 3年前 , 14F
唐鳳是真的有點過譽了
12/30 20:35, 14F
→
12/30 20:36, 3年前 , 15F
他有個跨性別閣員的象徵意義就夠了 國內資訊領域人才多
12/30 20:36, 15F
→
12/30 20:37, 3年前 , 16F
而且蔡英文提名他入閣時重工還用全版正面報導 就知道他
12/30 20:37, 16F
→
12/30 20:37, 3年前 , 17F
跟藍營應該關係不錯
12/30 20:37, 17F
→
12/30 20:38, 3年前 , 18F
個人支持綠，但是也反對數位身分證
12/30 20:38, 18F
推
12/30 20:53, 3年前 , 19F
其實手機跟數位身份證差很多......
12/30 20:53, 19F
推
12/30 20:54, 3年前 , 20F
很多....
12/30 20:54, 20F
推
12/30 21:09, 3年前 , 21F
這個價值觀一直都有 dpp有一部分人很推崇美日沒有身份證這
12/30 21:09, 21F
→
12/30 21:09, 3年前 , 22F
件事
12/30 21:09, 22F
推
12/30 21:14, 3年前 , 23F
唐鳳真的不錯啦，但是e-id他真的別再堅持了，大家都很怕
12/30 21:14, 23F
噓
12/30 22:30, 3年前 , 24F
李茂生綠個頭啦.
12/30 22:30, 24F
‣ 更多 Dodoroiscute 的文章
文章代碼(AID): #1Vx6svDB (HatePolitics)