[轉錄] 自以為是？掌權者須「再教育」

看板HatePolitics作者GV13 (菸黨的失敗就是我的快樂)時間3年前 (2020/12/26 10:37)推噓0(2推 2噓 5→)

留言9則, 6人參與討論串1/1

自以為是？掌權者須「再教育」 1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行請縮網址 ※ https://udn.com/news/story/7339/5122667 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 2020-12-26 04:08 聯合報 / 吳成豐／靜宜大學終身特聘教授（台中市） 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文請勿修改內文與編排 ※ 當今掌權者應成為自己的心理治療者，治療「自認為對的」心理狀態，容許多元的庶民言論。如或不能，接受再教育使具民主的公民素養，極可能是當今掌權者們的必修課程。蘇偉碩醫師用科學研究的數據，對萊豬有害人體提出警告。行政院衛福部以「散佈不實訊息」，對蘇提出告訴．因反萊豬疑似被政府「查水表」，蘇昨至監院陳情，要求關切政府濫權情事；惟陳菊院長昨天知悉後僅表示尊重他到監察院的陳情，也會處理，此番言行完全看不出曾遭美麗島事件迫害者的身影。此事件不僅是不實訊息成立與否的法律問題，尤其是，民主社會的自由有否被戕害與踐踏的倫理議題，更值得關注。英國哲學家約翰彌爾（John S. Mill）一八五九年「論自由」（On Liberty）書中，大力為言論自由辯護說，如果某項觀點不是完整、經常與無懼地被討論過，就會變成死的教條，而非活生生的真理。彌爾認為，即使民選政府還是會在某些時機壓迫社會中一些團體，這是一種社會暴力；並強調，掌權者經常會用「自認為對的」態度，去回應社會不同聲音與行動；他覺得掌權者必須「再教育」。依彌爾所說的社會暴力去分析，現今公部門未見提出有力科學證據，去論辯蘇的觀點，即對蘇提出告訴，是否形同「自認為對的」暴力形式呢？現時除蘇言行外，還有各媒體、社團及大眾們「無懼」發聲，並呈現出如台中市長盧秀燕所說百分之七十市民反對修法進口萊豬的「完整」作為。反觀公部門做了什麼？難怪彌爾有掌權者再教育之說。有趣的是，報載美國大選風波，喚醒選民熱情，公民素養提升，歸功川普效應。因為美國民主遭遇前所未有的挑戰，但川普至少做了一件好事，那就是讓美國公民素養提升。民主是用數人頭來代替打破人頭，美國大選數完人頭後，川普支持的人頭少於對手拜登，即使川普透過法律等程序意圖翻盤，但無論是司法單位或者曾投票給川普的同黨人士及選民們，最終仍凸顯了民主的公民素養，就是承認數人頭後的事實。是的，誠如報載美國選民們公民素養提升，但是，競逐者本人素養提升了嗎？且讓我們異地思考：如今台灣的現實，令人憂心的是，掌權者是否也仍在「自認為對的」漩渦中翻滾，不能自拔呢？老子「道德經」中說「故致譽無譽，不欲琭琭如玉，珞珞如石」，其寓意是提醒掌權者要摒棄自我私慾，即便做了些榮譽的事（如防治疫情），也無須太多自美，不要求得到如玉般的寶石，而要做個樸實的山石。川普效應的公民素養，抑或道德經「珞珞如石」的故事，都是心理治療的自律與自省過程。凡是與人民福祉相關的利害關係者們，必須推倒「自認為對的」高牆，務請由掌權者自身的心理改造做起。 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 聲稱當年被國民黨迫害現在掌權了卻對被迫害的蘇醫師冷言以對不准別人迫害自己自己可以迫害別人不就是雙標 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.96.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1608950236.A.FEB.html

噓

jagdzaku

12/26 10:38, 3年前 , 1^F

12/26 10:38, 1^F

→

bighorse0

12/26 10:41, 3年前 , 2^F

12/26 10:41, 2^F

噓

chinkeii

12/26 10:42, 3年前 , 3^F

12/26 10:42, 3^F