[討論] 川黑川粉口中的 匿名者Q 的全球化擴散

看板HatePolitics作者 (書邦)時間3年前 (2020/12/17 02:51), 編輯推噓2(8推 6噓 49→)
留言63則, 15人參與, 3年前最新討論串1/1
Forum 4chan 據稱是Q-Anons 2016後 排乾沼澤 論述 的 集中站 此片 則是 戳穿媒體假象氣球 揭露內容的集錦 片名： << The End of The World as We Know >> 紀錄片中的 Perspective 和 Narrative 都來自一 荷蘭籍導演 的整理 查證 節錄 編輯 全紀錄片 共分10part Part1,Part2 類似於先 揭露結論 Part 1 ： https://reurl.cc/j5zRDD Part 2 ： https://reurl.cc/WL6qEZ Part3 用川普 其一政策的 美墨邊境移民 切入 其他Part4 到Part10 都是 分項 論述 佐證結論 有些議題 有點 過於深沉 或 過於犯罪邊緣 Part 3 ： https://reurl.cc/x051gz 之前 不知道原來 '美墨 邊境牆 ' 小布希總統時就提過 歐巴馬 也支持簽署過相關法案 希拉蕊 議員時也支持過 然而上任後或上位後 卻都 從此反其道而行 而關於 中美洲 非法 美國移民的 "主流媒體" 敘事語境 極可能 你 媒體上閱聽到 大剌剌 所見的 卻不一定是 真真切切的 事實上的 而是 白花花鈔票下 巨量擺拍 營造出的 川黑/川粉 拜黑/拜粉 的 政黑理中客們 或許 對此片略知一二 或 深諳熟稔 後生 才疏學淺 看完 著實是刷新 三觀 是不知其 是否為陰謀論者 但隨影片表述之 各事,物 或 人 或 細項 翻查 wikileak 或 谷歌 查證 卻都 歷歷在目 或 殷鑑不遠 或 立論有據 或 案跡可查 Youtube上 匯集剪輯 的 全片 內容： https://reurl.cc/q87Z5g 有沒有 高人可以 反駁/薄斥 此全片 紀錄片中的 觀點或論述 或者 針砭/真辨 它穿鑿附會的部分或根據 要不然 這些Q-Anon s 所揭露的現實社會 也未免 太過令人 感到不適 和 感到黑暗 （但若屬實也只能苦笑一笑 畢竟日子還是要過下去的！ 就跟房貸背了 咬著牙也要還完一樣 誰叫你已經上了賊船了 ！！） ---- Sent from BePTT on my Sony H4331 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.130.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1608144687.A.351.html
→
12/17 03:25, 3年前 , 1F
日前連登有人PO
12/17 03:25, 1F
推
12/17 03:30, 3年前 , 2F
其實他講的東西很廣泛，比如癌症產業，禁止致幻草藥
12/17 03:30, 2F
→
12/17 03:30, 3年前 , 3F
，自然療法這些醫療方面的任一個問題都有不少人出書
12/17 03:30, 3F
→
12/17 03:30, 3年前 , 4F
探討，所以無論是要駁斥或贊同論述都要滿大的知識儲
12/17 03:30, 4F
→
12/17 03:30, 3年前 , 5F
備
12/17 03:30, 5F
→
12/17 04:00, 3年前 , 6F
醫藥產業 或 孟山都 生醫農藥相關先不論，然 出版
12/17 04:00, 6F
→
12/17 04:00, 3年前 , 7F
及影視媒體行業 集體監督缺失 合謀度攅新聞，事實
12/17 04:00, 7F
→
12/17 04:00, 3年前 , 8F
查核機構 實則私人言論審查公司 對沖基金大崿操控
12/17 04:00, 8F
→
12/17 04:00, 3年前 , 9F
其金流股權 和 在美政界翹楚 以國際慈善事業包裝
12/17 04:00, 9F
→
12/17 04:00, 3年前 , 10F
行人口販賣 進行幼兒拐賣生意等 著實令人寒毛直豎
12/17 04:00, 10F
→
12/17 04:00, 3年前 , 11F
。
12/17 04:00, 11F
噓
12/17 04:06, 3年前 , 12F
一群迷幻藥吸太多的編造出來的陰謀論
12/17 04:06, 12F
→
12/17 04:22, 3年前 , 13F
樓上反口直接扣帽子的確是種觀點 ，然則事實上，美
12/17 04:22, 13F
→
12/17 04:22, 3年前 , 14F
國QAnons多為保守派人士，而Conservatives 多是最
12/17 04:22, 14F
→
12/17 04:22, 3年前 , 15F
反對毒品迷幻藥甚至戒酒的一群人。
12/17 04:22, 15F
推
12/17 04:34, 3年前 , 16F
推一個！主流媒體完全不提的東西，很值得深入了解
12/17 04:34, 16F
噓
12/17 07:13, 3年前 , 17F
這群人認為民主黨高層都在搞販賣兒童
12/17 07:13, 17F
→
12/17 07:13, 3年前 , 18F
還有保守派就不吸毒？鄉下深紅州一堆毒品問題
12/17 07:13, 18F
→
12/17 07:13, 3年前 , 19F
真的不要擴散他們的言論
12/17 07:13, 19F
推
12/17 07:16, 3年前 , 20F
剛看完第一集 好奇心整個有被吸引到...
12/17 07:16, 20F
推
12/17 07:17, 3年前 , 21F
轉發
12/17 07:17, 21F
噓
12/17 07:22, 3年前 , 22F
打字一直半形空白...不會用標點符號嗎
12/17 07:22, 22F
推
12/17 07:54, 3年前 , 23F
真的需要擴散他們的言論
12/17 07:54, 23F
→
12/17 08:27, 3年前 , 24F
嘻嘻 台派賤畜喜歡匿名者Q啊 就是那個謠傳打疫苗會出事被
12/17 08:27, 24F
→
12/17 08:27, 3年前 , 25F
當實驗動物的團體 果然臭味相投呢 台派賤畜愛造謠 匿名者Q
12/17 08:27, 25F
→
12/17 08:27, 3年前 , 26F
也愛造謠呢XDDDDDDDD
12/17 08:27, 26F
→
12/17 08:54, 3年前 , 27F
是啊XD。無實 而無中生有者，才稱造謠。有實 而欲
12/17 08:54, 27F
→
12/17 08:54, 3年前 , 28F
蓋彌彰者， '左岸' '官媒' 可都稱為 "闢謠" 呢！其
12/17 08:54, 28F
→
12/17 08:54, 3年前 , 29F
實應稱其"淹滅(證據) 謠", "壓制(消息) 謠" 更適當
12/17 08:54, 29F
→
12/17 08:54, 3年前 , 30F
。
12/17 08:54, 30F
→
12/17 09:09, 3年前 , 31F
你資訊沒更新吧 匿名者Q在歐洲已經被盯上了 就是因為他們
12/17 09:09, 31F
→
12/17 09:09, 3年前 , 32F
在網路上那邊造謠
12/17 09:09, 32F
推
12/17 09:18, 3年前 , 33F
好可怕 有沒有人可以反駁這影片阿
12/17 09:18, 33F
噓
12/17 09:22, 3年前 , 34F
瘋川粉就愛這一味啊，不問證據不看事實只要抹黑，把自
12/17 09:22, 34F
→
12/17 09:22, 3年前 , 35F
古到今的謠言回鍋新炒串一串，故事可以一直編下去永不
12/17 09:22, 35F
→
12/17 09:22, 3年前 , 36F
停歇。
12/17 09:22, 36F
→
12/17 09:24, 3年前 , 37F
更有甚者，匿名者Q 亦非實質團體而為諸多保守派wh
12/17 09:24, 37F
→
12/17 09:24, 3年前 , 38F
istle-blower的網名代稱。至於是否謠傳就有勞諸君
12/17 09:24, 38F
→
12/17 09:24, 3年前 , 39F
，自行評斷了。某些可認定的所論存在事實是有的，
12/17 09:24, 39F
→
12/17 09:24, 3年前 , 40F
至於所謂FBI. CIA. NSA. DOJ是否掩蓋訊息也是要各
12/17 09:24, 40F
→
12/17 09:24, 3年前 , 41F
位自行心證裁量才是。 即如2013年前後"斯諾登"不報
12/17 09:24, 41F
→
12/17 09:24, 3年前 , 42F
之前，全世界大家也都覺得哪有可能，不是嗎？
12/17 09:24, 42F
→
12/17 10:32, 3年前 , 43F
目前知道的，真實發生的多半比電影拍的更扯，這種內容除了
12/17 10:32, 43F
→
12/17 10:32, 3年前 , 44F
從內部流出，不然幾乎沒辦法讓一般人接觸到
12/17 10:32, 44F
推
12/17 10:34, 3年前 , 45F
我才看到40分鐘，為什麼我覺得國民黨現在做的事情，和
12/17 10:34, 45F
→
12/17 10:34, 3年前 , 46F
影片裏描述的有87%像？
12/17 10:34, 46F
噓
12/17 12:23, 3年前 , 47F
拜託不要再傳這些了
12/17 12:23, 47F
噓
12/17 17:18, 3年前 , 48F
不知道誰編的故事一點真憑實據也無，通篇穿鑿附會加腦
12/17 17:18, 48F
→
12/17 17:18, 3年前 , 49F
補影射，就專門騙不知獨立思考為何物的單細胞生物，還
12/17 17:18, 49F
→
12/17 17:18, 3年前 , 50F
「一定是內部流出」勒，笑死XDDD
12/17 17:18, 50F
→
12/17 19:28, 3年前 , 51F
就拿part3列舉吧，QAnons 別人有照片,有影像,有人
12/17 19:28, 51F
→
12/17 19:28, 3年前 , 52F
有名有姓的一條一條列舉, 有金流帳號資料圈選對比
12/17 19:28, 52F
→
12/17 19:28, 3年前 , 53F
。
12/17 19:28, 53F
→
12/17 19:28, 3年前 , 54F
樓上就拿純白話 空口套白狼,純用文字堆砌"通篇穿鑿
12/17 19:28, 54F
→
12/17 19:28, 3年前 , 55F
附會"六字 就想打發.撿現成。
12/17 19:28, 55F
→
12/17 19:28, 3年前 , 56F
國小改錯題沒練習過嗎？想揪錯完成，請基本圈選出
12/17 19:28, 56F
→
12/17 19:28, 3年前 , 57F
誤處並指正，否則只會拿著這題說：（這題有錯有錯
12/17 19:28, 57F
→
12/17 19:28, 3年前 , 58F
就有錯），是小學沒畢業般（連要反駁都不會依正常
12/17 19:28, 58F
→
12/17 19:28, 3年前 , 59F
反駁抗辯程序 完全論證無據，理論不足）才會如此
12/17 19:28, 59F
→
12/17 19:28, 3年前 , 60F
"撒潑" 吧。
12/17 19:28, 60F
→
12/17 19:28, 3年前 , 61F
還笑別人思辨過程單細胞生物，那你不是自己證明自
12/17 19:28, 61F
→
12/17 19:28, 3年前 , 62F
己更慘，單細胞生物都不是，純粹"礦物" 一般。
12/17 19:28, 62F
推
12/17 21:08, 3年前 , 63F
Grey Pope, 這是我的心得
12/17 21:08, 63F
‣ 更多 bookscountry 的文章
文章代碼(AID): #1VsbSlDH (HatePolitics)