[討論] 統計是否同意數位通訊傳播法上路

看板HatePolitics作者 (joywilliamjoy)時間3年前 (2020/12/13 15:33), 3年前編輯推噓25(28推 3噓 41→)
留言72則, 43人參與, 3年前最新討論串1/1
如題啦 數位通訊傳播法 草案網址在這邊 https://www.ey.gov.tw/Page/AE106A22FAE592FD/4f66d263-6c12-499c-b716-3e0483957a ab 簡單的說就是有發現假新聞之類的，可以要求該上傳網站管理方下架，否則處罰管理方 要是我理解錯誤也歡迎補充 那同意的推反對的噓 統計看看這個版有多少人希望這條真的上路吧 ----- Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.127.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607844823.A.29B.html
推
12/13 15:34, 3年前 , 1F
完全支持+1
12/13 15:34, 1F
推
12/13 15:35, 3年前 , 2F
完全支持+1
12/13 15:35, 2F
推
12/13 15:35, 3年前 , 3F
所以是像yt要自己去審東西那樣嗎？
12/13 15:35, 3F
推
12/13 15:36, 3年前 , 4F
不知道這時候柯糞會假中立呢還是反對呢，到時候連中天
12/13 15:36, 4F
→
12/13 15:36, 3年前 , 5F
油管台都關了就沒地方去了 嘻嘻
12/13 15:36, 5F
→
12/13 15:36, 3年前 , 6F
支持
12/13 15:36, 6F
推
12/13 15:37, 3年前 , 7F
到時候只能去pornhub了
12/13 15:37, 7F
推
12/13 15:39, 3年前 , 8F
管不完
12/13 15:39, 8F
噓
12/13 15:40, 3年前 , 9F
不能關yt上屁
12/13 15:40, 9F
→
12/13 15:40, 3年前 , 10F
教導人民思考比較重要
12/13 15:40, 10F
噓
12/13 15:40, 3年前 , 11F
桶泥我記住你的推文了XDD
12/13 15:40, 11F
→
12/13 15:46, 3年前 , 12F
怎麼執行?
12/13 15:46, 12F
→
12/13 15:47, 3年前 , 13F
以後政黨輪替就會換立場了（笑
12/13 15:47, 13F
→
12/13 15:55, 3年前 , 14F
執政時dpp：完全贊成
12/13 15:55, 14F
→
12/13 15:55, 3年前 , 15F
在野時dpp:誓死反對
12/13 15:55, 15F
→
12/13 15:56, 3年前 , 16F
假新聞由誰認定？
12/13 15:56, 16F
推
12/13 15:56, 3年前 , 17F
這條法不可能過。如果過，館長第一個就被下架了。
12/13 15:56, 17F
→
12/13 15:57, 3年前 , 18F
若在非國內網站的 你要罰誰?誰鳥你?
12/13 15:57, 18F
→
12/13 15:57, 3年前 , 19F
還有一堆youtuber的影片，只要有人說的是錯的就可能被檢
12/13 15:57, 19F
→
12/13 15:57, 3年前 , 20F
舉下架，白癡才會支持這種法
12/13 15:57, 20F
我幫你抓出來了吧嘻嘻 計畫通
推
12/13 16:05, 3年前 , 21F
真很難管，第一個，它適合範圍，台灣？全世界？？youtube
12/13 16:05, 21F
→
12/13 16:05, 3年前 , 22F
算台灣？
12/13 16:05, 22F
推
12/13 16:07, 3年前 , 23F
除非學大陸，管制或檔掉外國的網路
12/13 16:07, 23F
推
12/13 16:14, 3年前 , 24F
贊同政府管制Youtube+1
12/13 16:14, 24F
笑死人，美國網站管個屁，台灣>美國？
推
12/13 16:15, 3年前 , 25F
1、2樓完全不演
12/13 16:15, 25F
→
12/13 16:19, 3年前 , 26F
難啦 只要錯一次就會被說干預自由 還是免了吧
12/13 16:19, 26F
推
12/13 16:21, 3年前 , 27F
新聞台影響力及其特許性 獨立機關管一下還好
12/13 16:21, 27F
→
12/13 16:22, 3年前 , 28F
管制youtube會理你？還是要玩阿共那套封鎖？
12/13 16:22, 28F
推
12/13 16:23, 3年前 , 29F
DPP說甚麼我都支持
12/13 16:23, 29F
推
12/13 16:23, 3年前 , 30F
管得到水管嗎?
12/13 16:23, 30F
推
12/13 16:25, 3年前 , 31F
對於小流言政府和網路平台不可能做事實查核做到100% 管太
12/13 16:25, 31F
→
12/13 16:25, 3年前 , 32F
多必引眾怒
12/13 16:25, 32F
推
12/13 16:26, 3年前 , 33F
黎智英那種下獄才叫剝奪新聞自由 叫你不要散播假消息
12/13 16:26, 33F
→
12/13 16:26, 3年前 , 34F
乾新聞自由屁事
12/13 16:26, 34F
→
12/13 16:26, 3年前 , 35F
管太多的例子就是阿共啊
12/13 16:26, 35F
→
12/13 16:27, 3年前 , 36F
假消息誰來認定就是大問題
12/13 16:27, 36F
推
12/13 16:29, 3年前 , 37F
老高可能第一個被檢舉下架 話說能管外國人嗎？
12/13 16:29, 37F
→
12/13 16:29, 3年前 , 38F
綠共穩了
12/13 16:29, 38F
推
12/13 16:32, 3年前 , 39F
YouTube 都會自己審查了，如果處理不好，美國國會會
12/13 16:32, 39F
→
12/13 16:32, 3年前 , 40F
好好修理他們，台灣好好管理電視臺就好了
12/13 16:32, 40F
推
12/13 16:37, 3年前 , 41F
只能管ptt之類的吧
12/13 16:37, 41F
有人就是想管PTT啊 看不出來嗎
推
12/13 16:39, 3年前 , 42F
沒造謠 怕什麼
12/13 16:39, 42F
→
12/13 16:40, 3年前 , 43F
不贊成 這種權利100%會被左膠濫用
12/13 16:40, 43F
→
12/13 16:40, 3年前 , 44F
akway啊 沒造謠不用怕的說法阿共愛用得很
12/13 16:40, 44F
→
12/13 16:41, 3年前 , 45F
八卦板以前也演過很多次了 左派不愛聽就說你造謠砍文
12/13 16:41, 45F
→
12/13 16:42, 3年前 , 46F
確定要用這護航？
12/13 16:42, 46F
→
12/13 16:43, 3年前 , 47F
川普也是因為造謠被yt砍 綠畜倒是哭夭得很大聲
12/13 16:43, 47F
推
12/13 16:44, 3年前 , 48F
韓粉愛造謠 每次被打臉 會怕齁
12/13 16:44, 48F
→
12/13 16:45, 3年前 , 49F
沒證據說人韓粉算不算假消息呢
12/13 16:45, 49F
→
12/13 16:45, 3年前 , 50F
當然同意啦，這板假新聞一堆垃圾綠共幫政府敗票，該管
12/13 16:45, 50F
→
12/13 16:46, 3年前 , 51F
人臉辨識上路的時候阿共就說過沒犯法不用怕了
12/13 16:46, 51F
→
12/13 17:07, 3年前 , 52F
支持
12/13 17:07, 52F
※ 編輯: joywilliamjo (223.139.127.136 臺灣), 12/13/2020 17:09:22
→
12/13 17:13, 3年前 , 53F
說你造謠就造謠 說你強姦就強姦
12/13 17:13, 53F
推
12/13 17:15, 3年前 , 54F
通過了那天不是民進黨執政怎辦？
12/13 17:15, 54F
→
12/13 17:24, 3年前 , 55F
完全不支持 綠共趕快去吃屎
12/13 17:24, 55F
推
12/13 17:25, 3年前 , 56F
支持
12/13 17:25, 56F
→
12/13 17:41, 3年前 , 57F
完全支持 只有綠色共產黨可以對付紅色共產黨
12/13 17:41, 57F
→
12/13 17:43, 3年前 , 58F
就像小粉紅支持港版國安法一樣 不犯法就沒事了啊
12/13 17:43, 58F
推
12/13 18:06, 3年前 , 59F
不贊成，濫用機率太高
12/13 18:06, 59F
→
12/13 18:15, 3年前 , 60F
如果今天換個黨執政 支持的人還會支持ㄇ
12/13 18:15, 60F
推
12/13 19:04, 3年前 , 61F
不贊成 先定義什麼是假新聞
12/13 19:04, 61F
噓
12/13 19:44, 3年前 , 62F
真假誰來斷定？還不是掌權者
12/13 19:44, 62F
→
12/13 19:47, 3年前 , 63F
誰來批判是否為真假？ 政府機構嗎？ 若這個機構未來墮落了
12/13 19:47, 63F
→
12/13 19:47, 3年前 , 64F
呢？
12/13 19:47, 64F
推
12/13 20:11, 3年前 , 65F
有台灣價值即可，嚼青又要挺港高潮
12/13 20:11, 65F
→
12/13 20:24, 3年前 , 66F
如果都公平的管,那就去啊,問題應該先問你相信政府不會
12/13 20:24, 66F
→
12/13 20:24, 3年前 , 67F
把手伸進去嗎
12/13 20:24, 67F
→
12/13 20:25, 3年前 , 68F
現在管電視電台,先不說電視台的部分,中天就是被針對,一
12/13 20:25, 68F
→
12/13 20:25, 3年前 , 69F
堆地下電台的言論偏激程度 不用關一關？
12/13 20:25, 69F
推
12/13 21:41, 3年前 , 70F
當然支持
12/13 21:41, 70F
推
12/13 22:16, 3年前 , 71F
不犯法就沒事了啊 言論自由是什麼? 能吃嗎?
12/13 22:16, 71F
→
12/14 13:06, 3年前 , 72F
你都說是地下電台了打從一開始就沒在標準內了好嗎…
12/14 13:06, 72F
‣ 更多 joywilliamjo 的文章
文章代碼(AID): #1VrSFNAR (HatePolitics)