[討論] 人民不想吃萊豬,蘇院長卻說會遭國際報復.

看板HatePolitics作者 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)時間3年前 (2020/12/13 11:44), 編輯推噓7(17推 10噓 29→)
留言56則, 20人參與, 3年前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/9750/5087209 堅定不標萊豬原因 蘇貞昌：會被別的國家貿易報復 2020-12-12 14:21 聯合報 / 記者賴于榛／台北即時報導 ..不過近日雙北頻頻喊話，進口豬肉要清楚標示萊劑，或至少標示不含萊劑。蘇貞昌則說， 政府不能用法律要求怎麼標示，且過去牛肉進口也沒特別標示含萊克多巴胺，全世界一百 多個國家對萊豬都沒有要求這樣標示，獨獨台灣這樣做，那些國家會對台灣貿易報復，這 樣不好，而政府雖然看到進口商明白表示會標示含萊客多巴胺，但政府要做的五大措施， 包含源頭管理、標示跟著肉品走、嚴格查驗等等依然會執行。.. 萊豬為了國際貿易都給你進了, 你政府的人民對萊劑有疑慮不想吃,行政院的院長還反而打回票, 看來美萊牛 或是他國萊豬/萊牛 以後都會吵架 吵起來~ 爽阿刺阿 -- 以銅為鏡，可以正衣冠； 以古為鏡，可以知興替； 以人為鏡，可以明得失； 以銅古和人為鏡，可以領會星爆氣流斬！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.90.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607831064.A.F4D.html
推
12/13 11:46, 3年前 , 1F
都表示產地了，你還要買的話，旁人也是沒轍
12/13 11:46, 1F
推
12/13 11:47, 3年前 , 2F
4趴仔就是會故意買阿 真不知是眼殘還是腦殘
12/13 11:47, 2F
→
12/13 11:48, 3年前 , 3F
垃圾行政院長
12/13 11:48, 3F
推
12/13 11:49, 3年前 , 4F
產地也有沒萊跟有萊 綠蟑螂真的可憐還護航
12/13 11:49, 4F
→
12/13 11:49, 3年前 , 5F
12/13 11:49, 5F
噓
12/13 11:49, 3年前 , 6F
標產地本身就是個笑話。政府就是叫你吃萊豬，難道只
12/13 11:49, 6F
→
12/13 11:49, 3年前 , 7F
有美國有萊豬嗎？，執政不行，騙術超強。顆顆
12/13 11:49, 7F
推
12/13 11:50, 3年前 , 8F
真的在意的話，看到美國產就別買啊，很難?
12/13 11:50, 8F
→
12/13 11:52, 3年前 , 9F
標美國 你還不懂得避開 根本是智商有問題
12/13 11:52, 9F
→
12/13 11:53, 3年前 , 10F
內憂外患越來越重的民進黨可憐啊
12/13 11:53, 10F
→
12/13 11:53, 3年前 , 11F
萊牛吃了八年 還越吃越多
12/13 11:53, 11F
→
12/13 11:56, 3年前 , 12F
綠蟑螂整天萊牛殊不知是阿扁同意進口 可憐啊
12/13 11:56, 12F
→
12/13 11:56, 3年前 , 13F
要出來耍憨還不好好都查資料 只吃主子的梗圖
12/13 11:56, 13F
推
12/13 11:56, 3年前 , 14F
都標美國，你還不懂得避開 根本是智商有問題
12/13 11:56, 14F
→
12/13 11:58, 3年前 , 15F
就算是阿扁同意，但是馬英九時開始真正進口的，馬英九上台
12/13 11:58, 15F
→
12/13 11:58, 3年前 , 16F
也沒有禁止阿
12/13 11:58, 16F
推
12/13 11:58, 3年前 , 17F
便當店會標喔 我是不信啦
12/13 11:58, 17F
推
12/13 11:58, 3年前 , 18F
4趴仔就是看不懂啊 和他們溝通實在太難了
12/13 11:58, 18F
→
12/13 11:58, 3年前 , 19F
既然這麼毒，馬政府還讓他進口？？
12/13 11:58, 19F
→
12/13 11:59, 3年前 , 20F
會怕萊克多巴胺就不會越吃越多 都是政治操作
12/13 11:59, 20F
→
12/13 11:59, 3年前 , 21F
規定是要標，不標的就不要吃
12/13 11:59, 21F
推
12/13 12:00, 3年前 , 22F
4趴仔整天自打臉 反美豬不反美牛 雙標真爽
12/13 12:00, 22F
推
12/13 12:01, 3年前 , 23F
不太懂要便宜的話加豬更便宜，要加工也沒理由用比較貴的美
12/13 12:01, 23F
→
12/13 12:01, 3年前 , 24F
豬，所以美豬的市場到底在哪裡，肉品商都順水推舟說不進美
12/13 12:01, 24F
→
12/13 12:01, 3年前 , 25F
豬了
12/13 12:01, 25F
→
12/13 12:02, 3年前 , 26F
四趴仔要吃啊 沒看到他們看到標示還故意去吃嗎?
12/13 12:02, 26F
推
12/13 12:12, 3年前 , 27F
不吃就不吃，是不進口吧？
12/13 12:12, 27F
→
12/13 12:14, 3年前 , 28F
不准進口是設貿易障礙
12/13 12:14, 28F
推
12/13 12:23, 3年前 , 29F
加工品是分的出來嗎？政府也沒法檢驗
12/13 12:23, 29F
噓
12/13 12:25, 3年前 , 30F
遭美國報復嗎 說個笑話 台美關係史上最佳
12/13 12:25, 30F
→
12/13 12:26, 3年前 , 31F
12/13 12:26, 31F
→
12/13 12:26, 3年前 , 32F
加工品也都要標示
12/13 12:26, 32F
→
12/13 12:27, 3年前 , 33F
現在確實是台美關係史上最佳，但設貿易障礙，後面就難談
12/13 12:27, 33F
推
12/13 12:28, 3年前 , 34F
艾森豪任內來過台灣跟老蔣站在一塊耶，史上最佳 www
12/13 12:28, 34F
噓
12/13 12:28, 3年前 , 35F
各種送當然最佳 笑死
12/13 12:28, 35F
推
12/13 12:32, 3年前 , 36F
2020年1至7月台灣對美國順差為87.9億美元，較去年同期增加5
12/13 12:32, 36F
→
12/13 12:32, 3年前 , 37F
1%。
12/13 12:32, 37F
→
12/13 12:32, 3年前 , 38F
所以台美貿易談判，台灣本來就是劣勢，因為台灣是順差
12/13 12:32, 38F
噓
12/13 12:34, 3年前 , 39F
利益交換就不用扯什麼友情了 只有噁心而已 而且換到什麼還
12/13 12:34, 39F
→
12/13 12:34, 3年前 , 40F
看不到咧
12/13 12:34, 40F
噓
12/13 12:35, 3年前 , 41F
操！幹！
12/13 12:35, 41F
噓
12/13 12:37, 3年前 , 42F
下一次就會說標美豬會讓銷售量下降，有歧視的嫌疑。所以
12/13 12:37, 42F
→
12/13 12:37, 3年前 , 43F
不要再標產地了，不然會被報復。
12/13 12:37, 43F
→
12/13 12:37, 3年前 , 44F
這理由搞得美國跟惡霸一樣，是個不講道理的國家，會不會
12/13 12:37, 44F
→
12/13 12:37, 3年前 , 45F
被美國報復，理由就是「拐彎的破壞美國的名聲」
12/13 12:37, 45F
推
12/13 12:37, 3年前 , 46F
呵呵呵，就算是kmt執政，執政的kmt也不敢反美
12/13 12:37, 46F
噓
12/13 12:38, 3年前 , 47F
執政是KMT時 綠共倒是反美到底
12/13 12:38, 47F
推
12/13 12:39, 3年前 , 48F
美牛為什麼不標美豬就是那個原因，他在美國是食品添加劑
12/13 12:39, 48F
噓
12/13 12:40, 3年前 , 49F
看樣子國民黨執政，照顧人民的健康不比民進黨差呀！
12/13 12:40, 49F
→
12/13 12:47, 3年前 , 50F
芒果乾賣起來 多吃點
12/13 12:47, 50F
噓
12/13 12:47, 3年前 , 51F
不盡萊豬 除了美國 誰會報復你????
12/13 12:47, 51F
噓
12/13 13:15, 3年前 , 52F
護航到最後就是雙標，顆顆
12/13 13:15, 52F
推
12/13 14:33, 3年前 , 53F
便當店沒標你可以去有標註的店家啊，現在明明就很多
12/13 14:33, 53F
推
12/13 14:36, 3年前 , 54F
我看到店員沒戴口罩的小吃店也不會進去消費
12/13 14:36, 54F
→
12/13 17:51, 3年前 , 55F
米酒翻版啊，DPP內鬥很行遇到外國人就矮五截，如果沒KMT，
12/13 17:51, 55F
→
12/13 17:51, 3年前 , 56F
現在一瓶還要兩百吧！
12/13 17:51, 56F
‣ 更多 Emerson158 的文章
文章代碼(AID): #1VrOuOzD (HatePolitics)