[轉錄] 王任賢》陳時中說好的疫苗呢

看板HatePolitics作者Pietro (☞金肅πετροσ懂「s)時間3年前 (2020/12/05 10:06)推噓3(8推 5噓 9→)

留言22則, 20人參與討論串1/1

1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行請縮網址 ※ https://www.chinatimes.com/opinion/20201203005447-262105 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 中時王任賢 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文請勿修改內文與編排 ※ 王任賢》陳時中說好的疫苗呢 20:042020/12/03 言論王任賢入境旅客由邊境檢疫協勤人員核示入境檢疫聲明書，完成後才能入境。（陳麒全攝）入境普篩是國家行使主權的表現，國家有權力決定讓誰入境。從簽證的核發、航班的議定、關口的安檢、疾病的檢疫都是國家用來行使主權的表現，這些任務通常是經由公務人員來完成，但執行的方法各國可依實際狀況決定。唯一不變的是這些主權的行使，只有針對外國人，本國人民是國家的主人，回國不需要任何批准或限制。以前的黑名單及最近的武漢台商註記，竟然限制國人回家，適法性都有問題。傳染病的關口檢疫，還有維護國人健康的社會責任。平時關口檢疫可僅以健康聲明書及入境體溫監測來執行，疫病初期可將關口緊縮，健康聲明書可提升到具有法律效力，入境體溫監測可提升到實測。關口檢疫工具因為涉及大量，及結果的即時性需求，通常很少引進實驗室的普篩檢驗，頂多用於輔佐發燒監測陽性個案的立即追加檢驗，例如國內登革熱的NS1檢驗。然而碰到了新冠肺炎這種奇怪的病，早期症狀多變而不明顯，關口的臨床檢驗準確度當然有問題。大部分國家是以擴大檢疫縱深因應，將只在關口的幾分鐘檢疫觀察，延長到 14日的居家檢疫觀察，都是依據實際狀況而做的調整。在居家檢疫期間，因為沒有時間限制，可以執行實驗室檢驗，就可克服關口檢疫的即時性問題。如果每個入境的人都居家檢疫，居檢結束都篩查，台灣也等於完成了入境普篩。所以最近入境的外籍移工在居家檢疫結束後被驗出了陽性，並不能說是防疫的缺口，因為移工沒有入境，仍是在檢疫過程中被篩查出來。有人質疑入境時繳交的陰性報告可能有不實，如果將此行為解釋成移工錯誤的健康聲明，也就見怪不怪了，國家主權的行使委外辦理，當然很難要求質量。也不能代表防疫漏洞，因為後面還有居家檢疫可以承接。所以台灣的新冠肺炎秋冬專案，沒有新意，將舊議題拿來討論，只會轉移焦點，是標準的新瓶裝舊酒。四平八穩的像蔡總統的文告，華而不實，層次低到現在還在引導專家討論要不要入境普篩。歐美國家的秋冬方案，已經在討論疫苗何時到貨，如何開打？超前部署喊得震天的指揮中心，僅超前在人民的口罩部署，政府的篩查動員、疫苗搶購都落後疫情的節奏太慢。我們的超前部署應該只能稱為「部屬超前」。如果陳時中不服氣，就請他拿出口袋裡部署的疫苗採購名單及時程，以安民心。不要再以本質就該是疫情初期的「春夏專案」忽悠成「秋冬專案」，很不厚道。但我相信陳部長應該不敢掏口袋，一掏恐怕又要掏出個「信功」了。（作者為中華民國防疫學會理事長） 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 標題說疫苗，但是其實大多數的內容都在講普篩。然後明明多篇文章都在批評十四天隔離是「管寵物的居家檢疫」現在竟然改口說十四天隔離可以配合入境普篩。最常講普篩的就王醫師自己，然後還說秋冬專案「層次低到現在還在引導專家討論要不要入境普篩。」最後，質量是三小啦！ https://i.imgur.com/UrQOxzl.jpg

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.68.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607134000.A.4BC.html

推

Lorazin

12/05 10:07, 3年前 , 1^F

12/05 10:07, 1^F

→

olkl1234

12/05 10:08, 3年前 , 2^F

12/05 10:08, 2^F

推

liweihau

12/05 10:08, 3年前 , 3^F

12/05 10:08, 3^F