[新聞]控司法已死不斷被妖魔化蘇震清宣布絕食

看板HatePolitics作者q347 (我家隔壁北川景子)時間3年前 (2020/12/01 12:26)推噓10(10推 0噓 12→)

留言22則, 16人參與討論串1/1

https://newtalk.tw/news/view/2020-12-01/502118 控司法已死「不斷被妖魔化」蘇震清宣布即刻絕食抗議新頭殼newtalk | 陳佩君台北市報導捲入SOGO立委涉賄案的立委蘇震清目前仍在羈押中，其妻子廖靖汝與律師陳佳瑤今天(1日 )上午召開者會表示，蘇震清即刻在看守所內絕食抗議。陳佳瑤也代蘇震清發表3點聲明，他痛斥其司法人權被剝奪，他不斷遭受妖魔化、羅織罪名，檢調單敢如此膽大妄為的辦案，「我認為台灣的司法已死，為了捍衛我，我即刻起絕食抗議」。為抗議司法不公、自證清白，廖靖汝、陳佳瑤上午在立法院召開記者會，痛斥檢調單位違反程序正義、剝奪司法人權。蘇陣營指出，檢察官曾信誓旦旦說有兩個獨立錄音系統，並承諾7天內轉交，但如今提供錄音檔還是不全，有非常多的關鍵證詞受到遮蔽，同樣有人為變造嫌疑。陳佳瑤說，已把錄音檔情況轉述給蘇震清，他聽聞後心情沉重，也很痛心，因此提出3點說明。蘇震清聲明如下: 一、司法的程序正義是受憲法保障的人民基本權利，無罪推定更是國際人權公約所明列事項。若符合司法程序正義公平的審判，我願意接受，但是截至目前為止，檢調單位已經有太多違反程序正義的作為，明顯有刻意入我於罪之嫌。一開始就違反偵查不公開，藉由放假消息給媒體說我是搜索前14天才還款，事實是三年多前我就全部還清，郭克銘從不是助理、更不是我辦公室主任。檢調卻刻意放出總總不實圖影響輿論，毀滅我的人格。二、依據刑事訴訟法100條之1，「訊問被告，應全程連續錄音；必要時，並應全程連續錄影」向法院申請錄影錄音是我的司法人權，但這些錄音錄影其中有許多地方遭遮蔽，11月 20日在法庭上，檢察官對我們正當的訴求卻以輕佻的吻揶揄說是我們潑臟水，還說希望立法院提供更多經費改善設備檢察官辯稱，地檢署有第二套備用的錄音設備，願意在七天內提供給法院，没想到檢察官在11月20日下午就已拷貝完成，卻直至27日周五下班前才提供給法院，使我們在昨日11月30日週一上午才取得這些錄音檔，如此拖延到底是什麼目的？三、我們取得檢察官所謂的「備用錄音帶」經比對檢查之後發現，除了所要求的錄音檔仍未完全提供之外，仍有多數的關鍵錄音遭受遮蔽、聽不到聲音，疑似有人為變造之嫌。檢察官不是在11月20日當庭向法院陳述有兩套獨立的錄影錄音設備嗎?難道兩套都同時故障? 檢調罔顧司法人權又如此輕率行事,到底是誰在潑臟水?我的司法人權被剝奪，不斷遭受妖魔化、羅織罪名，是誰指使?檢調單敢如此膽大妄為的辦案。我認為台灣的司法已死，為了捍衛我，我即刻起絕食抗議。被民進黨停權的蘇震清，被控收受太流公司前董事長李恆隆2580萬元，被依職務收賄罪起訴並羈押，廖靖汝20日出面替丈夫喊冤，質疑檢調故意把蘇震清妖魔化，訊問筆錄錄音內容多處出現干擾雜訊，經過專業機構認定，不排除錄音檔遭剪接、疊加等人為變造情況，今天再度偕律師召開記者會說明該案，強調她會尊重先生絕食的決定。都幾歲還在那邊偵查不公開案件在偵查中，有下列各款情形之一者，經審酌公共利益之維護或合法權益之保護，認有必要時，偵查機關或偵查輔助機關得適度公開或揭露偵查程序或偵查內容。但其他法律有不得公開或揭露資訊之特別規定者，從其規定：一、對於國家安全、社會治安有重大影響、重大災難或其他社會矚目案件，有適度公開說明之必要。兩千多萬說不清還在那邊說不公開幹 -- 不可忘記的憤怒： 20200604 鐵警李承翰父親長期鬱悶吐血亡 https://imgur.com/4CW4Npj