[新聞] 過期加熱菸求國賠引論戰 法學專家：恐再陷違憲或訴訟爭議
1.新聞網址︰
https://www.mirrormedia.mg/story/20201127soc010/
2.新聞來源︰
鏡週刊
3.完整新聞標題
【加熱菸討國賠2】過期加熱菸求國賠引論戰 法學專家：恐再陷違憲或訴訟爭議
4.完整新聞內容︰
https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20200210112510-2df1525a66bb7e6a15e85ba7e1b612cf-tablet.jpg
政府對加熱菸的屬性至今認定不明，執法上引發不小爭議。 因加熱菸在國內定位未明，財
政部關務署截至今年8月，共查扣6萬6千條加熱菸堆爆倉庫，因而引發國賠爭議。對此，衛
福部在今年10月20日將《菸害防制法》修法草案提交給行政院審議，針對此修法草案，行
政院政務委員林萬億在11月16日召開跨部會審查會議，目前似乎尚未完全達成共識。
不過，財政部與衛福部於行政院菸害防制法修正審查會宣稱已經獲得初步共識，共識是什
麼？目前菸害防制法修正草案又是如何規定？目前資訊還相當模糊。
據了解，若《菸害防制法》依衛福部草案的方向修法通過，預計衛福部會將加熱菸公告為
「指定菸品」納管，開放菸商申請健康風險評估，通過後即可進口、銷售，但在健康風險
評估通過後前，加熱菸仍屬違禁品。依此，針對「修法實施後、通過健康風險評估前」階
段進口的加熱菸，海關就可以依照新的《菸害防制法》明文規定進行裁處。
不過針對修法實施前已經被查扣的加熱菸該如何處理，相關部會似乎未有定論。對此議題
，財政部表示，若《菸害防制法》修正草案未明訂「追溯適用」條文，恐將衍生國賠問題
；法務部則指出，若「指定菸品」公告追溯期適用至該指定菸品最初發現或查獲時，恐有
違《憲法》的信賴保護原則。
但衛福部表示，因加熱菸的健康危害風險不明，在產品屬性定位未確定前，列為未開放進
口物品，財政部是依《海關緝私條例》《入境旅客攜帶行李物品報驗稅放辦法》依法行使
公權力，所以「沒有國賠問題」。
東吳大學公法中心主任胡博硯教授表示，如果法條明訂溯及既往，大概就不會有國賠的疑
率，但會有違憲的疑問出現。如果按衞福部的説法，那未來的訴訟風險恐怕就很難避免。
★《鏡週刊》關心您：抽菸有害身心健康。
5.附註、心得、想法︰
【加熱菸討國賠1】加熱菸遭查扣提國賠 衛福部、反菸團體：公務員無過失
https://www.mirrormedia.mg/story/20201127soc009/
雙邊各說各話，衛福部說不會有國賠問題，財政部這邊說會有國賠。
立委、學者也紛紛表態國賠問題，但衛福部似乎老神在在，堅信不會有國賠問題！
好啊！那大家就來耗、大家就來等桃園高等法院的判決！ 等海水退了就知道誰沒穿褲子
這邊說明目前衛福部跟財政部的共識是什麼？
針對加熱菸，他們有的共識是「要處理加熱菸國賠問題」，這個部份兩邊是有共識的，
大家都知道要處理這個問題。
但沒共識的是什麼？ 那就是兩部會對於如何處理加熱菸國賠，是完全沒共識的！
有興趣深入了解的人，可以收聽下方的台灣威卜PODCAST，政府內幕，精彩絕倫！
PODCAST說明：
衛福部財政部對槓菸防法、電子煙加熱菸除罪化集資、
聯合國：抽稅納管電子煙是雙贏結果
https://anchor.fm/smokefreetaiwan/episodes/42-empol9
--
https://i.imgur.com/621ia33.jpg
WHO FCTC 菸草減害倡議專家 王郁揚
無煙台灣基金會FSFT
台灣菸草減害協會TTHRA
台灣威卜 菸草減害網路媒體 VAPE Taiwan
https://vapetaiwan-media.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.181.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606739046.A.D22.html
推
11/30 20:27,
3年前
, 1F
11/30 20:27, 1F
噓
11/30 20:29,
3年前
, 2F
11/30 20:29, 2F