Re: [討論] 張溫鷹和施治明誰是最大雷包?!

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間3年前 (2020/11/30 13:59), 3年前編輯推噓0(1推 1噓 93→)
留言95則, 4人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
→
11/30 13:18,
噗!!你到底會不會呀?
11/30 13:18
→
11/30 13:19,
我就問你~那地擺在那30年，是有啥作用?你又不能賣
11/30 13:19
→
11/30 13:20,
30年過後以那塊地的位置，國家除了重建新建物，難不成敢賣
11/30 13:20
→
11/30 13:21,
最後建的東西還是在台中市，而且鐵定會考量台中的需求
11/30 13:21
→
11/30 13:21,
你說把土地送人?這太好笑了
11/30 13:21
→
11/30 13:23,
我估計30年省下的錢應該破百億
11/30 13:23
→
11/30 13:29,
養不起?我有說養不起嗎?自己在那邊塞話給別人
11/30 13:29
→
11/30 13:29,
你能這樣省錢，為何不省?你的成本都這樣玩的?
11/30 13:29
馬迷哥 那你能解釋盧秀燕為何要拒絕台中州廳給文化部代管嗎? 照你的邏輯 (州廳)土地依然在台中 成本文化部出 不是很爽嗎? 那為什麼盧秀燕要拒絕? 我知道你可能要回答州廳的營運成本不高，台中出得起 但你也說歌劇院的成本，台中出得起，只是給人出最爽 那為什麼州廳不要這麼爽? 你作為忠貞藍粉能不能給我一個解釋? 你們家國民黨做事邏輯怎麼初一十五不一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.176.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606715984.A.15C.html
推
11/30 14:01, 3年前 , 1F
馬桶迷不意外
11/30 14:01, 1F
噓
11/30 14:03, 3年前 , 2F
你們慢慢聊嘿 ~掰
11/30 14:03, 2F
→
11/30 14:16, 3年前 , 3F
.....台中州廳已經是國定古蹟～要說幾次呀
11/30 14:16, 3F
國定古蹟一樣是市政府要付錢阿，你還以為改成國定就通通文化部出錢 喔呵呵 盧秀燕認證捏 國定古蹟台中州廳原規劃修復後無償交由文化部代管，作為國美館2館。但台中市長盧秀 燕昨天說，未來市府將自行維護管理。不過這起計畫卻在昨天生變，台中市長盧秀燕昨天 說，州廳是無價之寶，不會變成「細漢仔」，未來市府將自行維護管理，保留官署使用。 https://www.cna.com.tw/news/acul/202002120200.aspx ※ 編輯: takuminauki (125.224.176.49 臺灣), 11/30/2020 14:22:07
→
11/30 14:19, 3年前 , 4F
再者，你根本搞不清楚狀況再那邊胡扯
11/30 14:19, 4F
→
11/30 14:20, 3年前 , 5F
你要對比歌劇院~你要不要再去研究一下再來?搞笑
11/30 14:20, 5F
→
11/30 14:22, 3年前 , 6F
你先搞懂其中的差別好嗎?
11/30 14:22, 6F
→
11/30 14:22, 3年前 , 7F
乖拉快點解釋一下為啥州廳不要這麼爽
11/30 14:22, 7F
→
11/30 14:22, 3年前 , 8F
噗!!!你還是不懂
11/30 14:22, 8F
→
11/30 14:22, 3年前 , 9F
開始逃避問題了 馬迷這招專門的
11/30 14:22, 9F
→
11/30 14:22, 3年前 , 10F
跳針 逃避問題 你先去搞懂 就這三招在換
11/30 14:22, 10F
→
11/30 14:23, 3年前 , 11F
噗!你還看不出來喔?????????天呀
11/30 14:23, 11F
→
11/30 14:24, 3年前 , 12F
歌劇院，他的定位很簡單~就藝術表演的場地佔大宗
11/30 14:24, 12F
→
11/30 14:24, 3年前 , 13F
台中市不可能自己變化成另一種用途
11/30 14:24, 13F
→
11/30 14:25, 3年前 , 14F
但台中州廳不是，台中政府可以規畫用途
11/30 14:25, 14F
→
11/30 14:26, 3年前 , 15F
你看你又故意想轉移話題 拜託回歸焦點 你自己說營運
11/30 14:26, 15F
→
11/30 14:26, 3年前 , 16F
管理成本給別人出最爽的 那為啥州廳部給人出
11/30 14:26, 16F
→
11/30 14:26, 3年前 , 17F
快點回答這問題
11/30 14:26, 17F
→
11/30 14:27, 3年前 , 18F
文化部說要作國美館2館~但台中市有綠美館了不想要功能重複
11/30 14:27, 18F
→
11/30 14:27, 3年前 , 19F
懂了嗎?你連基本的差別都不清楚~不知道在扯啥
11/30 14:27, 19F
→
11/30 14:28, 3年前 , 20F
哈哈哈!你考慮問題都同樣模式嗎?喔!還真的是耶!!
11/30 14:28, 20F
→
11/30 14:28, 3年前 , 21F
你都無法正面回答這問題耶 給人出最爽你講的
11/30 14:28, 21F
→
11/30 14:28, 3年前 , 22F
州廳你都無法回答 就是不斷跳針...
11/30 14:28, 22F
→
11/30 14:28, 3年前 , 23F
新建建築跟古蹟~你用同樣的思考?那可能是你的問題
11/30 14:28, 23F
→
11/30 14:29, 3年前 , 24F
笑死台中早就有原省立美術館 今國立美術館
11/30 14:29, 24F
→
11/30 14:29, 3年前 , 25F
噗!!不就正面告訴你了~是你自框住自己怪我咧
11/30 14:29, 25F
→
11/30 14:29, 3年前 , 26F
可以蓋新美術館 不能蓋國二美 這就是你的答案?
11/30 14:29, 26F
→
11/30 14:29, 3年前 , 27F
自己應要把古蹟跟建建物比?不就怪我?
11/30 14:29, 27F
→
11/30 14:29, 3年前 , 28F
你完全在跳針跟迴避你知道嗎
11/30 14:29, 28F
→
11/30 14:30, 3年前 , 29F
是你自己說給人出最爽 現在又一堆理由 柯連阿...
11/30 14:30, 29F
還有 26 則推文
→
11/30 14:42, 3年前 , 56F
怎會有人把無知當力量發揮到這淋漓盡致的地步?
11/30 14:42, 56F
→
11/30 14:42, 3年前 , 57F
噗!!怎?不敢看自己貼的連結嗎?
11/30 14:42, 57F
→
11/30 14:42, 3年前 , 58F
8月的新聞 盧秀燕:州廳修復完成繼續當公署使用
11/30 14:42, 58F
→
11/30 14:42, 3年前 , 59F
看清楚再來好嗎??????
11/30 14:42, 59F
→
11/30 14:43, 3年前 , 60F
台中市:表明不支持州廳園區計畫~懂了沒呀?
11/30 14:43, 60F
→
11/30 14:44, 3年前 , 61F
連結從沒有寫台中市府說因為有綠美館所以拒絕州廳
11/30 14:44, 61F
→
11/30 14:44, 3年前 , 62F
送人..........
11/30 14:44, 62F
→
11/30 14:44, 3年前 , 63F
還不是你的幻想喔XD
11/30 14:44, 63F
→
11/30 14:44, 3年前 , 64F
這幾個自從你的連結擷取的~你到底會不會呀?
11/30 14:44, 64F
→
11/30 14:44, 3年前 , 65F
我都說這麼多次盧秀燕拒絕了 你還在跳針喔XDD
11/30 14:44, 65F
→
11/30 14:45, 3年前 , 66F
噗!!綠美館的事~你沒查到怪我咧~哈哈哈
11/30 14:45, 66F
→
11/30 14:45, 3年前 , 67F
目前用你自己的連結就夠打你臉了
11/30 14:45, 67F
→
11/30 14:45, 3年前 , 68F
你是平行宇宙的腦子才看到我的連結內文寫到因為
11/30 14:45, 68F
→
11/30 14:46, 3年前 , 69F
有綠美館才拒絕嗎?
11/30 14:46, 69F
→
11/30 14:47, 3年前 , 70F
問題盧秀燕就親口說送人就是細漢仔
11/30 14:47, 70F
→
11/30 14:47, 3年前 , 71F
你的平行宇宙腦子為什麼看不到這句話?
11/30 14:47, 71F
→
11/30 14:48, 3年前 , 72F
然後你繼續迴避你講的送人給人出錢最爽論...
11/30 14:48, 72F
→
11/30 14:49, 3年前 , 73F
好了拉等你哪天可以自圓其說再來說胡志強很棒
11/30 14:49, 73F
→
11/30 14:53, 3年前 , 74F
我再說一次~綠美館的事~你沒"查"到怪我咧~懂了沒??
11/30 14:53, 74F
→
11/30 14:53, 3年前 , 75F
討論這個問題~你連來龍去脈都搞不清楚只看到自己想要的~
11/30 14:53, 75F
→
11/30 14:54, 3年前 , 76F
連個字都不會看~我真的沒辦法幫你呀大哥
11/30 14:54, 76F
→
11/30 14:54, 3年前 , 77F
乖拉你快點解釋為什麼州廳送人是細漢仔
11/30 14:54, 77F
→
11/30 14:55, 3年前 , 78F
歌劇院送人就是爽賺
11/30 14:55, 78F
→
11/30 14:55, 3年前 , 79F
內容不去看只看標題~相關報導也不去查~我的老天呀
11/30 14:55, 79F
→
11/30 14:55, 3年前 , 80F
噗!你看~繼續拿無知當力量了
11/30 14:55, 80F
→
11/30 14:56, 3年前 , 81F
要討論問題前~不多方了解就是這樣~來搞笑的
11/30 14:56, 81F
→
11/30 14:56, 3年前 , 82F
都訴你要去查~你還在那邊拿標題當內容??
11/30 14:56, 82F
→
11/30 14:56, 3年前 , 83F
我內文看好多次了 盧秀燕:無償送文化部變細漢仔
11/30 14:56, 83F
→
11/30 14:57, 3年前 , 84F
好啦快點解釋為什麼歌劇院無償送就不是細漢仔
11/30 14:57, 84F
→
11/30 14:58, 3年前 , 85F
噗!!!!!!!!!!!!!真的搞笑了
11/30 14:58, 85F
→
11/30 14:58, 3年前 , 86F
相關報導也不去查=講第二次~多方了解=講第二次
11/30 14:58, 86F
→
11/30 14:58, 3年前 , 87F
加油!綠美館的事去看看好嗎?可悲吶
11/30 14:58, 87F
→
11/30 14:59, 3年前 , 88F
乖拉那也不是理由好嗎 為什麼台中不能有三個美術館?
11/30 14:59, 88F
→
11/30 14:59, 3年前 , 89F
你的腦子為什麼遇到國民黨就停止思考XDD
11/30 14:59, 89F
→
11/30 15:00, 3年前 , 90F
台中可以有兩個美術館 不能有三個
11/30 15:00, 90F
→
11/30 15:00, 3年前 , 91F
都不覺得這根本不是理由嗎XDD
11/30 15:00, 91F
→
11/30 15:01, 3年前 , 92F
遇到國民黨就完全停止思考的人嗆無知笑死人XDDD
11/30 15:01, 92F
→
11/30 15:04, 3年前 , 93F
然後州廳變國美二 中市府一毛都不用出
11/30 15:04, 93F
→
11/30 15:05, 3年前 , 94F
你一直說不用出最爽 現在又說三個美術館不好
11/30 15:05, 94F
→
11/30 15:05, 3年前 , 95F
現在是這樣 台中只能有一個浩南?
11/30 15:05, 95F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1Vn8fG5S (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1Vn8fG5S (HatePolitics)