[新聞] 國民黨擬推「反廢死公投」　鄭運鵬直呼奇怪：台灣現在就有死刑

看板HatePolitics作者 (煉獄史萊姆)時間3年前 (2020/11/29 00:06), 編輯推噓16(24推 8噓 43→)
留言75則, 40人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://www.mirrormedia.mg/story/20201126edi036/ 2.新聞來源︰ 鏡周刊 3.完整新聞標題 ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ 國民黨擬推「反廢死公投」　鄭運鵬直呼奇怪：台灣現在就有死刑 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 據媒體報導，有鑑於馬國女大生命案，以及重大刑案日漸增多，國民黨主席江啟臣已裁示 ，將研議發動「反廢死公投」，對此民進黨立委鄭運鵬在臉書回應表示不解，「現在台灣 就是有死刑，反廢死公投是很奇怪的事情」。 報載國民黨中常委與立委連署提案，指出社會上隨機殺人與重大刑案增加，但蔡政府對於 死刑的態度曖昧不明，認為國民黨有必要回應民意，江啟臣已裁示政策會、立院黨團及智 庫針對「反廢死公投」進行研議。 鄭運鵬在臉書轉發此消息，表示自己並非主張廢除死刑，然而台灣的司法體系還有很多問 題，且死刑的冤獄頻傳，在死刑的判決和執行上，都有很大的枉死國賠風險，雖然現階段 沒辦法討論廢死，不過可以先推動2件事，包含修法讓「重刑犯不得假釋」，以及長期宣 導死刑與否的法治觀念，讓社會慢慢理解死刑的利弊得失，最終再由公投決定。 鄭運鵬直言「反廢死公投是很奇怪的事情」，因為台灣現在就是有死刑，發動反廢死公投 似乎是要國家表態槍決國民。 若藍營硬推反廢死公投，鄭運鵬認為他並非擔心所謂國際壓力，而是這樣的公投過程和結 果，可能都會影響到目前法院判決，以及法務部的死刑執行。鄭運鵬說，若因反廢死輿論 壓力而產生的死刑判決和執行，又發生冤案，「最後也不是國民黨要賠償，而是全民納稅 國家賠償，還存在死刑的台灣何必走這一條路？」 鄭運鵬表示，在野黨應該要走理性反對的路線，而不是民粹暴戾，「疫情之下，我見證台 灣的公德心大幅進步，我相信國人對於反廢死公投，會有理性的公斷。」 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 1. 等等，我記得當年廢死推最用力的不是馬英九嗎？ 2. 考慮到中華民國現在就還有死刑，請問推反廢死公投到底是要投啥？六法全書唯一死刑 　 （八卦大喜？）還是死刑入憲？ 我是奉勸KMT想要亂可以（反正搞亂搞到執政黨難做事也算是一種策略），但整天用這 種牛頭不對馬嘴的招數亂就只是在燃燒貴黨所剩不多的陰德值而已，好玩乎？ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇， 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.28.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606579591.A.60D.html
推
11/29 00:09, 3年前 , 1F
那現在跟馬唱反調有什麼不好？
11/29 00:09, 1F
推
11/29 00:09, 3年前 , 2F
黑人問號
11/29 00:09, 2F
推
11/29 00:09, 3年前 , 3F
2大公約不是馬簽的？ 幹嘛打臉馬？又是綠共在搞馬？
11/29 00:09, 3F
→
11/29 00:10, 3年前 , 4F
混水好摸魚 時局越亂 形勢越好 XDD 韓導要出山了
11/29 00:10, 4F
→
11/29 00:10, 3年前 , 5F
幹 法務部要不要執行？
11/29 00:10, 5F
推
11/29 00:11, 3年前 , 6F
莫忘兩公約 馬狗我操你媽逼
11/29 00:11, 6F
→
11/29 00:12, 3年前 , 7F
所以要投一年半年內馬上執行? 哇老兄，這樣你不怕我都出冷
11/29 00:12, 7F
→
11/29 00:12, 3年前 , 8F
汗耶
11/29 00:12, 8F
→
11/29 00:12, 3年前 , 9F
發動反廢死公投似乎是要國家表態槍決國民。這句真諷刺，
11/29 00:12, 9F
→
11/29 00:12, 3年前 , 10F
好像被殺的就不是國民
11/29 00:12, 10F
推
11/29 00:13, 3年前 , 11F
二公約又沒說要廢死
11/29 00:13, 11F
推
11/29 00:13, 3年前 , 12F
先真正的終生監禁比較合理
11/29 00:13, 12F
→
11/29 00:14, 3年前 , 13F
馬英九時代槍斃很多死刑犯
11/29 00:14, 13F
→
11/29 00:15, 3年前 , 14F
這真的很靠北，他們應該推廢除兩公約施行法公投吧，但
11/29 00:15, 14F
→
11/29 00:15, 3年前 , 15F
拒絕執行死刑的是王清峰 她也因此下台
11/29 00:15, 15F
→
11/29 00:16, 3年前 , 16F
這是馬囧津津樂道的政績，所以就變成這種搞笑的樣子了
11/29 00:16, 16F
→
11/29 00:17, 3年前 , 17F
馬英九從來沒有主張過廢死 他很支持死刑
11/29 00:17, 17F
→
11/29 00:22, 3年前 , 18F
balberith講的比較有可能 但是這類事項似乎不能公投
11/29 00:22, 18F
噓
11/29 00:23, 3年前 , 19F
蟑螂體
11/29 00:23, 19F
→
11/29 00:24, 3年前 , 20F
樓上蟑螂開始造謠帶風向了
11/29 00:24, 20F
→
11/29 00:26, 3年前 , 21F
不要在我樓下貼標籤 謝
11/29 00:26, 21F
噓
11/29 00:28, 3年前 , 22F
綠共又怕了 就代表藍的做對了
11/29 00:28, 22F
推
11/29 00:32, 3年前 , 23F
公投過了 台灣就只是維持死刑 什麼都沒有改變
11/29 00:32, 23F
→
11/29 00:32, 3年前 , 24F
但如果公投沒過 台灣難道要廢死？
11/29 00:32, 24F
→
11/29 00:33, 3年前 , 25F
如果投票率低 死刑公投搞成廢死公投 就好笑了
11/29 00:33, 25F
推
11/29 00:34, 3年前 , 26F
我建議 我們可以公投死刑案有陪審團 但如果事後發現是
11/29 00:34, 26F
→
11/29 00:34, 3年前 , 27F
冤獄陪審團也一起槍決
11/29 00:34, 27F
推
11/29 00:37, 3年前 , 28F
我提議一次性對決,公投處決藍或綠,輸的就處決
11/29 00:37, 28F
推
11/29 00:38, 3年前 , 29F
判了又不執行
11/29 00:38, 29F
推
11/29 00:38, 3年前 , 30F
這題目根本變相廢除死刑公投 過了不就維持現況 不過不就要
11/29 00:38, 30F
→
11/29 00:38, 3年前 , 31F
廢除死刑？
11/29 00:38, 31F
→
11/29 00:40, 3年前 , 32F
實際上會卡是因為兩公約施行法把公約轉換成"國內法"，
11/29 00:40, 32F
→
11/29 00:40, 3年前 , 33F
一但成為國內法律那法院就必須去看他的規定，我記得人
11/29 00:40, 33F
→
11/29 00:41, 3年前 , 34F
權事項是不能直接公投啦，但如果是法律案的複決公投就
11/29 00:41, 34F
→
11/29 00:41, 3年前 , 35F
不曉得了，兩公約施行法應該還是有可能被幹掉的...
11/29 00:41, 35F
→
11/29 00:42, 3年前 , 36F
之前也有人在提說要廢兩公約施行法，但KMT立委要強調
11/29 00:42, 36F
→
11/29 00:42, 3年前 , 37F
死刑又完美繞過這個該死的關鍵，挺微妙的不是嗎？
11/29 00:42, 37F
→
11/29 00:44, 3年前 , 38F
馬囧沒有支持廢死跟他的政績有實質影響是兩回事，他當
11/29 00:44, 38F
→
11/29 00:44, 3年前 , 39F
時很高興宣示台灣人權跟國際接軌不是嗎？如果沒有他支
11/29 00:44, 39F
→
11/29 00:45, 3年前 , 40F
持一個法務部長能卡死刑執行卡那麼久我有點難想像
11/29 00:45, 40F
→
11/29 00:57, 3年前 , 41F
反廢死.......所以現在廢死或是有廢死法案了？
11/29 00:57, 41F
推
11/29 01:01, 3年前 , 42F
看看蔡英文上任後死刑判決跟執行的頻率就知道了
11/29 01:01, 42F
→
11/29 01:01, 3年前 , 43F
法官盡可能不判死 判死也盡量拖延執行
11/29 01:01, 43F
→
11/29 01:01, 3年前 , 44F
當別人白癡不知道民進黨就是廢死黨
11/29 01:01, 44F
噓
11/29 01:10, 3年前 , 45F
幹勒有死刑但不執行有屁用，當然反廢死啊
11/29 01:10, 45F
推
11/29 01:11, 3年前 , 46F
問題不是死刑存續 而是法官濫用兩公約造成的判決跟執行問題
11/29 01:11, 46F
→
11/29 01:12, 3年前 , 47F
國民黨要先有打臉馬英九的勇氣才有用
11/29 01:12, 47F
推
11/29 01:17, 3年前 , 48F
兩公約的適用上有嚴重的自由心證
11/29 01:17, 48F
推
11/29 01:30, 3年前 , 49F
國民黨真他媽北七
11/29 01:30, 49F
→
11/29 01:32, 3年前 , 50F
死刑冤案頻傳？舉幾個例子看看到底有多頻繁好不好www
11/29 01:32, 50F
→
11/29 01:32, 3年前 , 51F
廢死邪教真的都婊子還想立貞節牌坊。
11/29 01:32, 51F
→
11/29 01:32, 3年前 , 52F
果然這些廢死邪教徒都是垃圾。
11/29 01:32, 52F
噓
11/29 01:57, 3年前 , 53F
跳梁小丑
11/29 01:57, 53F
推
11/29 01:58, 3年前 , 54F
2022年準備再次讓綠共大崩潰
11/29 01:58, 54F
→
11/29 02:05, 3年前 , 55F
阿就自己在反什麼也不知道
11/29 02:05, 55F
噓
11/29 02:34, 3年前 , 56F
台灣就沒廢死辦三小反廢死公投？
11/29 02:34, 56F
噓
11/29 02:38, 3年前 , 57F
要不要也辦反強姦合法化公投，反外星人侵台公投，反國民
11/29 02:38, 57F
→
11/29 02:38, 3年前 , 58F
黨人跳海公投？
11/29 02:38, 58F
→
11/29 02:42, 3年前 , 59F
每天主張消滅一個不存在的東西，國民黨腦子是有什麼病？
11/29 02:42, 59F
→
11/29 03:22, 3年前 , 60F
過了 就維持而已 浪費錢Y
11/29 03:22, 60F
推
11/29 03:26, 3年前 , 61F
智障黨
11/29 03:26, 61F
→
11/29 03:32, 3年前 , 62F
低能兒
11/29 03:32, 62F
→
11/29 07:03, 3年前 , 63F
問題是貴黨立院過半幾年了，重刑犯不得假釋有處理過
11/29 07:03, 63F
→
11/29 07:03, 3年前 , 64F
嗎？
11/29 07:03, 64F
推
11/29 07:13, 3年前 , 65F
死刑的冤獄頻傳<-恐龍法官問題，跟反白痴廢死無關
11/29 07:13, 65F
噓
11/29 07:46, 3年前 , 66F
馬政府至少年年執行死刑 菸黨到目前為止槍斃幾隻了?
11/29 07:46, 66F
推
11/29 08:09, 3年前 , 67F
“反廢死”....XD, 國民黨真的邏輯死亡
11/29 08:09, 67F
推
11/29 08:49, 3年前 , 68F
好意思提那個民調低靡的時候，跳過一堆待執行的死刑犯
11/29 08:49, 68F
→
11/29 08:49, 3年前 , 69F
不執行，偏偏拉一個剛判死的鄭捷當祭品衝民調的馬英九
11/29 08:49, 69F
→
11/29 08:49, 3年前 , 70F
，年年執行死刑又自豪兩公約的噁心垃圾人提來幹嘛！
11/29 08:49, 70F
推
11/29 08:56, 3年前 , 71F
要不是馬英九把鄭捷斃了 拖到蔡英文上台就逃過一死了
11/29 08:56, 71F
推
11/29 09:47, 3年前 , 72F
所以要防止你們廢除啊 鄭運鵬邏輯真爛
11/29 09:47, 72F
推
11/29 10:11, 3年前 , 73F
所以投票率過低表示台灣主流民意支持廢死嗎？？？
11/29 10:11, 73F
推
11/29 10:58, 3年前 , 74F
鄭運鵬這種發言就是推反廢死公投的理由
11/29 10:58, 74F
噓
11/29 12:10, 3年前 , 75F
藍共崩潰完了沒，看藍共崩潰就是爽
11/29 12:10, 75F
‣ 更多 RX00 的文章
文章代碼(AID): #1VmdM7OD (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 RX00 的文章
文章代碼(AID): #1VmdM7OD (HatePolitics)