Re: [討論] 高嘉瑜下一屆立委的連任度

看板HatePolitics作者 (皇帝熊)時間3年前 (2020/11/28 11:30), 3年前編輯推噓17(19推 2噓 42→)
留言63則, 25人參與, 3年前最新討論串3/14 (看更多)
https://i.imgur.com/iwBiQYv.jpg
+<>< 125138 50.12% 李彥秀 118432 47.44% 在2020有憨導幫DPP助選的情況下 贏6000多票 說實在話真的不到穩 當然 連任會有優勢 本肥認為下一屆+<><是否會連任 很看當時的風向 DPP很臭的話 她可能會落選 而她目前的實力也還不到脫黨參選有機會上的程度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.15.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606534220.A.46E.html
→
11/28 11:31, 3年前 , 1F
立委好像沒有連任優勢
11/28 11:31, 1F
有啊 選民服務
推
11/28 11:31, 3年前 , 2F
他脫黨綠的隨便派一個人就能拉下了吧
11/28 11:31, 2F
推
11/28 11:31, 3年前 , 3F
可是韓導應該還會再出來選啊
11/28 11:31, 3F
嘻嘻 2022藍綠聯手一起把韓導拖出來選北市長 ※ 編輯: cutbear123 (223.137.15.40 臺灣), 11/28/2020 11:32:37
→
11/28 11:31, 3年前 , 4F
不用她退黨啦 不順風就下來了
11/28 11:31, 4F
推
11/28 11:33, 3年前 , 5F
脫黨絕對慘輸 高沒那麼笨 不至於被第三勢力蠱惑
11/28 11:33, 5F
推
11/28 11:33, 3年前 , 6F
很難說 因為她是DPP內非典型的政治人物 DPP大逆
11/28 11:33, 6F
→
11/28 11:33, 3年前 , 7F
對她的影響很難評估
11/28 11:33, 7F
https://i.imgur.com/jGRG4O0.jpg
https://i.imgur.com/YXgwPnC.jpg
16年投票率 68.2% 20年投票率 77.7% 我提到韓導助選 有很大的一個部分是投票率提高 讓投票率一直偏低的年輕族群出來投 如果4年後這塊沒有催出來 真的不能說樂觀
推
11/28 11:34, 3年前 , 8F
非典型XD韓導也非典型啊
11/28 11:34, 8F
推
11/28 11:34, 3年前 , 9F
那邊基本就是淺藍盤,除非dpp認為台北市輸習慣了只要士林
11/28 11:34, 9F
→
11/28 11:34, 3年前 , 10F
大同不輸就算贏
11/28 11:34, 10F
→
11/28 11:35, 3年前 , 11F
韓導非典型的時候 連DPP神主牌高雄都能拿下
11/28 11:35, 11F
→
11/28 11:35, 3年前 , 12F
港湖難講吧，這選區又不是都綠阿呆，高很穩
11/28 11:35, 12F
推
11/28 11:35, 3年前 , 13F
脫黨DPP就提名了 變成跟DPP抱著一起下去
11/28 11:35, 13F
→
11/28 11:35, 3年前 , 14F
非典型落難的時候是無下限的
11/28 11:35, 14F
推
11/28 11:35, 3年前 , 15F
台灣的菁英不是在港湖就是在新竹 垃圾蟑螂帶風向沒什
11/28 11:35, 15F
→
11/28 11:35, 3年前 , 16F
麼用啦 =.=
11/28 11:35, 16F
→
11/28 11:37, 3年前 , 17F
韓總的落難剛剛好就是他向KMT深藍靠攏 變成不是
11/28 11:37, 17F
→
11/28 11:38, 3年前 , 18F
其實太早討論了 韓選高市在2017看來還都是笑話
11/28 11:38, 18F
→
11/28 11:38, 3年前 , 19F
非典型 DPPER搞深綠就是一樣下場
11/28 11:38, 19F
推
11/28 11:41, 3年前 , 20F
深綠大部分都很窮 買不起港湖
11/28 11:41, 20F
※ 編輯: cutbear123 (223.137.15.40 臺灣), 11/28/2020 11:44:24
→
11/28 11:42, 3年前 , 21F
其實就看深綠這塊要不要繼續投他，這幾年這樣玩聲量真
11/28 11:42, 21F
→
11/28 11:42, 3年前 , 22F
的沒加分。
11/28 11:42, 22F
→
11/28 11:42, 3年前 , 23F
高2020選上本來就是意外了
11/28 11:42, 23F
→
11/28 11:56, 3年前 , 24F
第一 她不會脫黨 第二 她落選一定是DPP害的
11/28 11:56, 24F
→
11/28 11:57, 3年前 , 25F
連她都選輸大概DPP立委席次會慘敗
11/28 11:57, 25F
→
11/28 11:58, 3年前 , 26F
算票數很簡單 有些人政黨基本盤往上加 有些人往下扣
11/28 11:58, 26F
→
11/28 11:58, 3年前 , 27F
好啦 反正都定調要反萊豬了 何不直接親中
11/28 11:58, 27F
→
11/28 11:58, 3年前 , 28F
到那時候柯糞都吃屎吃到腦屎
11/28 11:58, 28F
→
11/28 11:59, 3年前 , 29F
姚文智就是那個往下扣的
11/28 11:59, 29F
推
11/28 12:00, 3年前 , 30F
韓導最後階段不是自爆了嗎??
11/28 12:00, 30F
推
11/28 12:02, 3年前 , 31F
李選民服務也很好 16年這麼逆風還是打敗黃珊珊 今年不
11/28 12:02, 31F
→
11/28 12:02, 3年前 , 32F
就是差在有韓嗎 蔡英文選前舉起高的手說拜託了 綠的還
11/28 12:02, 32F
→
11/28 12:02, 3年前 , 33F
是有人會投給高
11/28 12:02, 33F
推
11/28 12:03, 3年前 , 34F
「反萊豬=親中」的邏輯哪來的？綠神？
11/28 12:03, 34F
推
11/28 12:05, 3年前 , 35F
高繼續這樣營造一個很莫名的形象，下次真的很可能被李
11/28 12:05, 35F
→
11/28 12:05, 3年前 , 36F
拿回去
11/28 12:05, 36F
推
11/28 12:05, 3年前 , 37F
蟑螂邏輯
11/28 12:05, 37F
噓
11/28 12:06, 3年前 , 38F
比較想知道的是，如果韓國瑜下來和高嘉瑜PK立委，這樣到底
11/28 12:06, 38F
→
11/28 12:06, 3年前 , 39F
誰會贏？我這樣評估下來，還真的很難說。韓國有兩個優點，
11/28 12:06, 39F
→
11/28 12:06, 3年前 , 40F
他有政治魅力，他有號召的能力。嘉瑜光靠她掃遍整個港湖，
11/28 12:06, 40F
→
11/28 12:06, 3年前 , 41F
其實這樣的方式還不夠。
11/28 12:06, 41F
推
11/28 12:14, 3年前 , 42F
我順便提一下，港湖區，民進黨得票率不到30%蔡得票率會
11/28 12:14, 42F
→
11/28 12:14, 3年前 , 43F
這麼高，只是因為對手是憨導
11/28 12:14, 43F
噓
11/28 12:36, 3年前 , 44F
她這樣搞綠營選民已經不會投給她
11/28 12:36, 44F
→
11/28 12:38, 3年前 , 45F
綠的還是會投他好嗎
11/28 12:38, 45F
→
11/28 12:39, 3年前 , 46F
2016李彥秀根本撿到的拉 一堆綠的跑來跟33分票
11/28 12:39, 46F
→
11/28 12:39, 3年前 , 47F
反萊豬=親中 邏輯大師
11/28 12:39, 47F
→
11/28 12:39, 3年前 , 48F
是跟焦糖同一個教授嗎
11/28 12:39, 48F
→
11/28 12:41, 3年前 , 49F
她這次選得上真的是韓導助選+芒果乾連帶效應
11/28 12:41, 49F
→
11/28 12:42, 3年前 , 50F
這次韓導哪來助攻 民進黨還掉席次XD
11/28 12:42, 50F
→
11/28 12:42, 3年前 , 51F
港湖是真的很藍，內湖人看到她選上真的是有種奇蹟發生
11/28 12:42, 51F
→
11/28 12:42, 3年前 , 52F
的感覺
11/28 12:42, 52F
→
11/28 12:42, 3年前 , 53F
她會上就是因為她在地經營紮實 反觀李彥秀呵呵
11/28 12:42, 53F
→
11/28 12:42, 3年前 , 54F
其他地方我不知道，但港湖一定有影響
11/28 12:42, 54F
→
11/28 12:43, 3年前 , 55F
其實2020選輸的藍的 很多在2016就只有險勝....
11/28 12:43, 55F
→
11/28 12:43, 3年前 , 56F
你要說她經營紮實也不算錯啦，但李其實也專攻在地，兩
11/28 12:43, 56F
→
11/28 12:43, 3年前 , 57F
個人跑的地方有點不太一樣就是了
11/28 12:43, 57F
推
11/28 12:47, 3年前 , 58F
2020很多綠選輸的 也就是2016險勝的
11/28 12:47, 58F
推
11/28 13:54, 3年前 , 59F
84啊 國民黨都說含倒是他們的救世主 含倒一出嘉瑜穩落
11/28 13:54, 59F
→
11/28 13:54, 3年前 , 60F
選的啦XD
11/28 13:54, 60F
推
11/28 14:27, 3年前 , 61F
2016沒去算到黃珊珊最後自爆的因素
11/28 14:27, 61F
推
11/29 12:20, 3年前 , 62F
這區就淺藍+1 高這種形象才好選 如果太像典型綠營政
11/29 12:20, 62F
→
11/29 12:20, 3年前 , 63F
治人物反而會輸
11/29 12:20, 63F
‣ 更多 cutbear123 的文章
文章代碼(AID): #1VmSHCHk (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 cutbear123 的文章
文章代碼(AID): #1VmSHCHk (HatePolitics)