Re: [討論] 葉丙成:禁Zoom是政治問題 唐鳳:並不是
※ 引述《Dodoroiscute (再想想)》之銘言:
: 知名駭客天才閣員 vs 頂尖大學電機教授
: 兩個高智商長毛怪的頂尖對決!!! 開始!!!
: 教育部禁用 Zoom 惹議!葉丙成:不是技術問題,是政治問題
: https://3c.ltn.com.tw/news/40040
: 葉丙成:...我的看法是,在台灣,Zoom 的資安問題,已經不是技術問題,
: 而是政治問題。Zoom 的創辦人來自中國,但他的主要資金來源還
: 是美國的資本市場.....
: 唐鳳回答:會議軟體zoom是否有資安風險?
: https://youtu.be/aLTU-rnlkUk?t=96
: 唐鳳:...當初在資安處開會,我們並不在意開發者是誰...
: 而是破壞資安承諾而未能有可靠的彌補...並不是抹紅之類的...
: ===================================================================
: 另外,葉丙成說當初禁用Zoom的決策過程粗糙,造成很多學校老師困擾。
: 唐鳳卻說建置個視訊系統沒很難,用學校的老舊電腦就可以自己架設伺服器。
: 大家覺得哪位說得比較有理呢?
其實我覺得兩者都沒錯
葉是用在教學 台大教學很公開
亂旁聽都可以 其實沒什資安問題是真的
禁用其實就不是資安問題
不過唐是內閣成員 國家會議有機密性
當然就有資安問題
國家要用的視訊app 能自己開發當然最好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.91.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606304253.A.DCC.html
推
11/25 19:39,
3年前
, 1F
11/25 19:39, 1F
推
11/25 19:43,
3年前
, 2F
11/25 19:43, 2F
→
11/25 19:44,
3年前
, 3F
11/25 19:44, 3F
→
11/25 19:45,
3年前
, 4F
11/25 19:45, 4F
噓
11/25 19:54,
3年前
, 5F
11/25 19:54, 5F
→
11/25 19:54,
3年前
, 6F
11/25 19:54, 6F
→
11/25 19:54,
3年前
, 7F
11/25 19:54, 7F
推
11/25 20:06,
3年前
, 8F
11/25 20:06, 8F
→
11/25 20:06,
3年前
, 9F
11/25 20:06, 9F
→
11/25 20:06,
3年前
, 10F
11/25 20:06, 10F
推
11/25 20:08,
3年前
, 11F
11/25 20:08, 11F
→
11/25 20:08,
3年前
, 12F
11/25 20:08, 12F
噓
11/25 20:09,
3年前
, 13F
11/25 20:09, 13F
噓
11/25 20:15,
3年前
, 14F
11/25 20:15, 14F
→
11/25 20:15,
3年前
, 15F
11/25 20:15, 15F
→
11/25 20:15,
3年前
, 16F
11/25 20:15, 16F
→
11/25 20:16,
3年前
, 17F
11/25 20:16, 17F
→
11/25 20:16,
3年前
, 18F
11/25 20:16, 18F
推
11/25 20:21,
3年前
, 19F
11/25 20:21, 19F
→
11/25 20:21,
3年前
, 20F
11/25 20:21, 20F
→
11/25 20:25,
3年前
, 21F
11/25 20:25, 21F
→
11/25 20:25,
3年前
, 22F
11/25 20:25, 22F
→
11/25 20:25,
3年前
, 23F
11/25 20:25, 23F
推
11/25 20:44,
3年前
, 24F
11/25 20:44, 24F
→
11/25 20:44,
3年前
, 25F
11/25 20:44, 25F
→
11/25 22:28,
3年前
, 26F
11/25 22:28, 26F
→
11/25 23:26,
3年前
, 27F
11/25 23:26, 27F
→
11/25 23:26,
3年前
, 28F
11/25 23:26, 28F
→
11/25 23:28,
3年前
, 29F
11/25 23:28, 29F
→
11/25 23:28,
3年前
, 30F
11/25 23:28, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):