Re: [討論] 憑什麼覺得政府應該要打房

看板HatePolitics作者cherishday (CherishDay)時間3年前 (2020/11/23 12:22)推噓1(1推 0噓 6→)

留言7則, 4人參與討論串4/4 (看更多)

當年SARS爆發時，將原本已經爬不起來的房價又狠狠的一擊。當時不僅沒有發生金融風暴，扁政府還同時實施一次金融改革，打削銀行呆帳，反倒是將銀行體制更健全化。雖說幾年後的二次金改爆發很多貪瀆案，但那是另一個故事了。現在說房價不能跌的，十之八九是為了利益而已，這是人之常情不需苛責。但是當房價所得比已經名列世界前茅，引發少子化的系統性危機，並且市場資金被吸引到房地產投機而不是能增加就業及國力的產業時，說這種話就真要摸摸自己的良心才行。控制房價的政策手段很多，不是不能，是要不要而已。 ※ 引述《blargelp (bernie識形態)》之銘言 : ※ 引述《HappyboyEric (PokeMon-水系王者/水箭龜)》之銘言： : : : 直接用高額稅率硬壓低房價 : : : 到時出現金融危機怎麼死的都不知道 : : 金融危機？？？？ : : 把台灣的房市健全，是會造成什麼危機？ : : 炒作過頭的價格回落是很正常的一件事情，我發現有些人的論點很奇怪欸。 : 這個問題不知道說過幾次了 : 最大的影響就是房貸， : 一堆人拿房子抵押去投資其他東西。 : 房價要是跌到低過貸款的價格 : 那會怎麼樣？ : 貸款折還不出錢的話，銀行把房子法拍了還償不清債。 : 尤其有一堆人是一棟貸一棟的玩槓桿。 : 像原Po這種把房價下跌當作「回歸正常」的人，大概也只會說「投資客自己要認賠」這 : 種風涼話。 : 但問題是銀行的呆帳會大量發生、進而產生恐慌、然後金融體系出問題。 : 政府能夠把房價控制在通膨率附近、甚至維持不漲，已經是他們能做到最多的了。 : 但就算做到了，買不起房的七年級生還是買不起房，也不會因此感謝政府。 : 既然你的訴求一百分不可能達到， : 給你60分你有機機歪歪的， : 那我乾脆不管你， : 欸，我政府不是只有買不起房的百姓這個政治壓力耶。建商也許只是少數，有房民眾卻超 : 多，乾脆擁抱房價做多派，還比較輕鬆。 : 反正做空派也不可能滿足於政府能力範圍內的成效。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.22.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606105366.A.3A4.html

→

amordelcor

11/23 12:26, 3年前 , 1^F

11/23 12:26, 1^F

→

jimmy8343

11/23 12:31, 3年前 , 2^F

11/23 12:31, 2^F

推

amordelcor

11/23 12:32, 3年前 , 3^F

11/23 12:32, 3^F