Re: [討論] 高立委到底得罪誰啦
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言：
: 買房就買房
: 停車格沒報又怎樣
: 房子都報了
: 漏報會怎樣
: 在補上去就好
: 這有啥好打的
: 可能當時很忙忘了寫
: 現在是怎樣
: 要不要連高立委家裡的一般生活物品也拿來報啊
: 他到底得罪誰
簡單問個邏輯問題,她買了兩間,又不裝潢進去住.
自己租房另外住,請問這兩間的功能是啥? 該不會是
要拿來當倉庫用?
不就想要低買高賣? 先不分炒房或投資用.自己先
在外面放話買不起房,只能租. 後來人家翻出資料,
又講是買不起"理想"的房. 那為啥妳一開始不就說
連大立委都只能買便宜房(媽的還不是自住)?
難道高嘉瑜買房轉賣是投資,別人賺賣就是炒房?
後面又越扯越多出來... 不就和韓導之前的農舍,
越挖越多?
打房立意是好,但想博名聲又是另外一回事.
大家討厭的點是她假掰,不是打房好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.67.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606021919.A.E62.html
→
11/22 13:14,
3年前
, 1F
11/22 13:14, 1F
推
11/22 13:14,
3年前
, 2F
11/22 13:14, 2F
→
11/22 13:14,
3年前
, 3F
11/22 13:14, 3F
推
11/22 13:46,
3年前
, 4F
11/22 13:46, 4F
討論串 (同標題文章)