[討論] 建議美國重選吧

看板HatePolitics作者 (YAYA)時間3年前 (2020/11/15 21:20), 編輯推噓37(43推 6噓 81→)
留言130則, 39人參與, 3年前最新討論串1/1
已經鬧到連挺川普的都百萬人上街了 除非打南北戰爭，不然是沒法收山 既然過程有瑕疵，重新選舉也不失為一個折衷的辦法 重點是選出人民要的那一個總統，公正公開地選出來才是最重要的核心。 而不在於是否過於複雜。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.139.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1605446420.A.A4C.html
推
11/15 21:25, 3年前 , 1F
你想拜登會答應嗎?
11/15 21:25, 1F
→
11/15 21:26, 3年前 , 2F
選前造勢還不是人山人海?有用嗎?
11/15 21:26, 2F
→
11/15 21:27, 3年前 , 3F
百萬人上街?
11/15 21:27, 3F
推
11/15 21:27, 3年前 , 4F
不可能，他們也沒打算訴求重選吧
11/15 21:27, 4F
推
11/15 21:31, 3年前 , 5F
我覺得由眾議院選出新總統 然後參議院選出副總統或許是個
11/15 21:31, 5F
→
11/15 21:31, 3年前 , 6F
不錯的方法這樣也能降低美國民眾的疑慮
11/15 21:31, 6F
→
11/15 21:32, 3年前 , 7F
沒選上的都會和重選 沒完沒了
11/15 21:32, 7F
推
11/15 21:32, 3年前 , 8F
錢你出？
11/15 21:32, 8F
推
11/15 21:32, 3年前 , 9F
成本太高，而且沒有理由
11/15 21:32, 9F
推
11/15 21:32, 3年前 , 10F
幹!正副總統不同黨,誰要啊?
11/15 21:32, 10F
→
11/15 21:33, 3年前 , 11F
被銃 和 人氣兩回事
11/15 21:33, 11F
→
11/15 21:33, 3年前 , 12F
在台灣你看會如何？
11/15 21:33, 12F
推
11/15 21:34, 3年前 , 13F
現在不是最後結果的問題 是如果民眾有疑慮 其實對美國來說
11/15 21:34, 13F
→
11/15 21:34, 3年前 , 14F
很多人是永遠都不會服氣的
11/15 21:34, 14F
→
11/15 21:34, 3年前 , 15F
川粉真有趣
11/15 21:34, 15F
→
11/15 21:34, 3年前 , 16F
這個心理層次的問題才是關鍵問題
11/15 21:34, 16F
推
11/15 21:35, 3年前 , 17F
每次都有疑慮 希婆總票數還比較高 她也很幹
11/15 21:35, 17F
推
11/15 21:36, 3年前 , 18F
百萬人？？？
11/15 21:36, 18F
推
11/15 21:37, 3年前 , 19F
希婆就是沒贏到關鑑州,只贏到鐵票州,怪誰呀?
11/15 21:37, 19F
推
11/15 21:38, 3年前 , 20F
但我感覺佩洛西是不是很想當代理總統啊？
11/15 21:38, 20F
→
11/15 21:38, 3年前 , 21F
這種選舉人團的選制本就不只是要求你人頭贏人家啊
11/15 21:38, 21F
→
11/15 21:38, 3年前 , 22F
本就是要求你贏多不如贏巧啊
11/15 21:38, 22F
→
11/15 21:39, 3年前 , 23F
拜登贏的又多又巧 還是有人不服
11/15 21:39, 23F
推
11/15 21:42, 3年前 , 24F
如果真是光明正大的贏,人民才會服氣吧
11/15 21:42, 24F
→
11/15 21:43, 3年前 , 25F
問題是你今天上擂台還偷藏一根毒針在手裡啊
11/15 21:43, 25F
推
11/15 21:44, 3年前 , 26F
這套方法選好幾年了 有證據就告 有問題就改 帶風向有屁用
11/15 21:44, 26F
推
11/15 21:45, 3年前 , 27F
建議每次民主黨勝選就重選 顆顆
11/15 21:45, 27F
→
11/15 21:46, 3年前 , 28F
先承認自己輸不起很難嗎
11/15 21:46, 28F
推
11/15 21:48, 3年前 , 29F
04年連宋也是這樣輸不起不服氣 現在換小粉綠來
11/15 21:48, 29F
推
11/15 21:49, 3年前 , 30F
戰哥：原來差距很小跟有爭議就能全部重選啊，不早說
11/15 21:49, 30F
→
11/15 21:49, 3年前 , 31F
那次就沒聽到小粉綠說有疑慮 建議重選了
11/15 21:49, 31F
→
11/15 21:49, 3年前 , 32F
而且我猜這邊說要重選的當年可能都酸過戰哥輸不起
11/15 21:49, 32F
→
11/15 21:50, 3年前 , 33F
講白了就自己輸不起 其他理由都多的啦
11/15 21:50, 33F
推
11/15 21:50, 3年前 , 34F
不要用台灣人的思考方式去判斷美國的選舉結果
11/15 21:50, 34F
→
11/15 21:50, 3年前 , 35F
2012都還有聽到綠猴子說馬英九作票呢
11/15 21:50, 35F
→
11/15 21:51, 3年前 , 36F
東西方人對事情的思考模式一樣嗎？
11/15 21:51, 36F
→
11/15 21:51, 3年前 , 37F
也有韓粉到現在還堅持小英做票，如果任何人有疑慮就得
11/15 21:51, 37F
→
11/15 21:51, 3年前 , 38F
重選根本沒完沒了
11/15 21:51, 38F
推
11/15 21:52, 3年前 , 39F
輸不起的人到那個文化都一樣啦
11/15 21:52, 39F
還有 51 則推文
推
11/15 22:12, 3年前 , 91F
想太多 兩邊都想直接拿下2020
11/15 22:12, 91F
→
11/15 22:12, 3年前 , 92F
如果改成人工點票,拜登還是贏,但川普仍不服我也沒辦法了
11/15 22:12, 92F
→
11/15 22:12, 3年前 , 93F
這對降低疑慮一點幫助都沒有 只是為了讓美國生出總
11/15 22:12, 93F
→
11/15 22:12, 3年前 , 94F
統
11/15 22:12, 94F
→
11/15 22:13, 3年前 , 95F
而這個總統絕對會成為爭議和疑慮最大的總統
11/15 22:13, 95F
→
11/15 22:13, 3年前 , 96F
因為他不是由正常民意產生的
11/15 22:13, 96F
推
11/15 22:14, 3年前 , 97F
眾院選不是一個眾議員一票，是一個州眾議員投票的結
11/15 22:14, 97F
→
11/15 22:14, 3年前 , 98F
果算一票統計50個州，參院現在是民主黨48:共和黨50
11/15 22:14, 98F
→
11/15 22:14, 3年前 , 99F
所以你認為的好方法 其實是不得不的最壞方法
11/15 22:14, 99F
噓
11/15 22:14, 3年前 , 100F
講幹話 我倒想問問要怎麼選才能沒瑕疵 選到川普贏才是
11/15 22:14, 100F
→
11/15 22:14, 3年前 , 101F
沒瑕疵？
11/15 22:14, 101F
→
11/15 22:15, 3年前 , 102F
你說的方法會接近內閣制 問題美國是總統制國家
11/15 22:15, 102F
推
11/15 22:16, 3年前 , 103F
這次拜登明顯就是贏了,不需要搞到眾議院了啦
11/15 22:16, 103F
→
11/15 22:16, 3年前 , 104F
這跟連宋當年要求總統改立院投票是同一個等級
11/15 22:16, 104F
→
11/15 22:16, 3年前 , 105F
川普自己都在那邊喊說手工計票浪費時間
11/15 22:16, 105F
→
11/15 22:16, 3年前 , 106F
你怎麼這麼聰明 快發起一人一信投書米國各大憲政機關
11/15 22:16, 106F
→
11/15 22:16, 3年前 , 107F
啊 在PTT發文跟我們講幹嘛？：）
11/15 22:16, 107F
→
11/15 22:16, 3年前 , 108F
成本考量下不會重選，應該是判給國會去選，前題是要
11/15 22:16, 108F
→
11/15 22:16, 3年前 , 109F
能夠證明選舉的舞弊或異常足以影響結果
11/15 22:16, 109F
→
11/15 22:16, 3年前 , 110F
你覺得這樣人民當年就會甘心了？
11/15 22:16, 110F
推
11/15 22:18, 3年前 , 111F
重選要花費的成本有多大有沒計算過啊?有爭議的州改人工計
11/15 22:18, 111F
→
11/15 22:19, 3年前 , 112F
票已經是最省錢的方法了
11/15 22:19, 112F
推
11/15 22:19, 3年前 , 113F
你是不是川粉???我建議你接受現實
11/15 22:19, 113F
→
11/15 22:20, 3年前 , 114F
嫌浪費時間我也沒辦法啊!要平息眾怒,這已經是最佳方法了
11/15 22:20, 114F
→
11/15 22:22, 3年前 , 115F
百萬就重選哦不看看這次投票有多少人，川粉思維XD
11/15 22:22, 115F
推
11/15 22:26, 3年前 , 116F
太不切實際了
11/15 22:26, 116F
→
11/15 22:37, 3年前 , 117F
XDDDD
11/15 22:37, 117F
→
11/15 22:37, 3年前 , 118F
超越丁粉的川粉出現了
11/15 22:37, 118F
噓
11/15 22:41, 3年前 , 119F
這樣就重選不就天天選舉就好？
11/15 22:41, 119F
→
11/15 22:57, 3年前 , 120F
同樣的問題4年前沒有嗎?那為何四年前沒爭議?
11/15 22:57, 120F
→
11/15 22:58, 3年前 , 121F
更別說川普還是種票數落後情況下靠選舉人制度贏的
11/15 22:58, 121F
→
11/15 22:59, 3年前 , 122F
然後憲法或是其他法律都沒有重選的相關條文
11/15 22:59, 122F
→
11/15 23:12, 3年前 , 123F
打內戰！！！
11/15 23:12, 123F
推
11/15 23:37, 3年前 , 124F
好奇英美法系要怎麼面對這樣過情況
11/15 23:37, 124F
推
11/15 23:46, 3年前 , 125F
同意重選這次美國大選一堆問題
11/15 23:46, 125F
→
11/15 23:46, 3年前 , 126F
11/15 23:46, 126F
噓
11/16 00:02, 3年前 , 127F
百萬人.......？
11/16 00:02, 127F
→
11/16 01:11, 3年前 , 128F
打起來，打起來
11/16 01:11, 128F
推
11/16 08:13, 3年前 , 129F
民主黨作票做成這樣笑死人
11/16 08:13, 129F
噓
11/16 13:53, 3年前 , 130F
重選可以啊, 原PO出錢
11/16 13:53, 130F
‣ 更多 YAYA6655 的文章
文章代碼(AID): #1ViIiKfC (HatePolitics)