Re: [新聞] 政院「北市牛肉麵冠軍用萊牛」北市府批國家機器

看板HatePolitics作者 (面具)時間3年前 (2020/11/12 15:46), 3年前編輯推噓0(4推 4噓 20→)
留言28則, 16人參與, 3年前最新討論串4/19 (看更多)
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言： : https://reurl.cc/Z7voEW : 店家說明了 : 他們的牛肉不含克萊多巴胺 : 行政院到底都在搞什麼東西啊？ : 還有吃屎糞坑板的鄉民只會嘴美牛有瘦肉精 : 為何美豬不能有瘦肉精 : 只能說喔 : 誰跟你說美牛等於萊牛 : 智商正常的人都知道 : 大家要求的不是反美豬美牛 而是反萊豬萊牛 : 只能說可憐哪 https://www.ait.org.tw/more-facts-about-u-s-beef-and-ractopamine/ AIT當初美牛的解釋，節錄： Why Can’t the U.S. Just Ship Ractopamine-Free Beef to Taiwan? Because ractopamine is considered safe and has been approved for use in cattle, there is generally no segregation of the beef supply in the United States. As a result, ractopamine-free beef is available only from a limited number of small certified-organic ranches and processors. In fact, organic beef is estimated to account for less than 3 percent of total U.S. beef production. 美國只有低於3%的「有機美牛」牧場不含萊克多巴胺， 看來店家十分佛心，美國自己都十分稀少的有機美牛，台灣店家拿來做成牛肉麵； 而且還沒趁機打廣告是有機的？嘻嘻。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.110.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1605167174.A.E9E.html
推
11/12 15:47, 3年前 , 1F
不然怎麼叫冠軍牛肉
11/12 15:47, 1F
→
11/12 15:47, 3年前 , 2F
你發這文的心態還真糟糕....
11/12 15:47, 2F
→
11/12 15:47, 3年前 , 3F
店家照政府規矩走 也有送檢驗 酸他要幹嘛?
11/12 15:47, 3F
推
11/12 15:48, 3年前 , 4F
其實就是量低於檢測極限而已
11/12 15:48, 4F
→
11/12 15:48, 3年前 , 5F
你更該把這推論 拿去質疑SGS是否造假或誤測
11/12 15:48, 5F
也有可能是標準不同，如果真的是非常稀少不含萊劑的美牛，也可以廣告一波。
→
11/12 15:48, 3年前 , 6F
再送驗一次如何
11/12 15:48, 6F
→
11/12 15:48, 3年前 , 7F
就因為他在政院指控他用萊牛後他拿出報告否認嗎?
11/12 15:48, 7F
※ 編輯: hyoerious (175.182.110.34 臺灣), 11/12/2020 15:49:38
推
11/12 15:49, 3年前 , 8F
人家都認為你是造謠仔了
11/12 15:49, 8F
→
11/12 15:49, 3年前 , 9F
店家照規定賣 沒事被政院扯進來就已經夠衰了
11/12 15:49, 9F
→
11/12 15:49, 3年前 , 10F
有什麼必要一定要酸他嗎?
11/12 15:49, 10F
噓
11/12 15:50, 3年前 , 11F
你完惹
11/12 15:50, 11F
噓
11/12 15:50, 3年前 , 12F
你主子完了
11/12 15:50, 12F
→
11/12 15:51, 3年前 , 13F
人家做生意拿冠軍結果被政府拿來鬥爭 可悲
11/12 15:51, 13F
→
11/12 15:52, 3年前 , 14F
第一天看SGS報告? 他定量分析只會給含多少ppm/bbp
11/12 15:52, 14F
→
11/12 15:52, 3年前 , 15F
連店家都拖下水，為了利益什麼都做得出來
11/12 15:52, 15F
→
11/12 15:52, 3年前 , 16F
其實萊克多巴胺的肉用水泡一下就可以稀釋掉了 根本不必恐慌
11/12 15:52, 16F
→
11/12 15:52, 3年前 , 17F
或達檢驗儀器極限的未檢出 怎麼解讀是否合標準是依
11/12 15:52, 17F
→
11/12 15:53, 3年前 , 18F
送測的用澳牛就好惹
11/12 15:53, 18F
→
11/12 15:53, 3年前 , 19F
當地法令"標準"給的 標準是政府在定的
11/12 15:53, 19F
→
11/12 15:53, 3年前 , 20F
這跟我之前看到的一樣　美牛幾乎全數都有用萊劑
11/12 15:53, 20F
推
11/12 15:54, 3年前 , 21F
代謝掉就驗不出來了
11/12 15:54, 21F
→
11/12 16:03, 3年前 , 22F
鞭民進黨轉彎當然可以 但萊豬萊牛正確處理 一點都不可怕
11/12 16:03, 22F
噓
11/12 16:06, 3年前 , 23F
檢驗報告是看不懂嗎？還是你覺得SGS造假
11/12 16:06, 23F
→
11/12 16:10, 3年前 , 24F
不然你叫SGS出來背書啊 ，4%柯憐人
11/12 16:10, 24F
→
11/12 16:12, 3年前 , 25F
97=100 DPP恆等式
11/12 16:12, 25F
→
11/12 16:13, 3年前 , 26F
去查一下就知道了 人家明明有幫歐盟設一條沒萊的線
11/12 16:13, 26F
噓
11/12 16:13, 3年前 , 27F
拿美國的解釋來打你台灣人啦 ww
11/12 16:13, 27F
→
11/12 16:19, 3年前 , 28F
用冰水解凍的過程中就稀釋掉了
11/12 16:19, 28F
‣ 更多 hyoerious 的文章
文章代碼(AID): #1VhEX6wU (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 hyoerious 的文章
文章代碼(AID): #1VhEX6wU (HatePolitics)