Re: [討論] 為什麼佛州俄州沒有因為郵寄投票被翻
我知道很多人對美國選務不懂啦。不過建議你瞭解一下各州對選務做法都不同的這件事。畢竟在選務來說一國n制就是美國日常。
https://tinyurl.com/y6paeq9e
佛州:從10/12開始就可以處理和計算通信投票。
俄州:沒有特別規定,但州選罷法有說「缺席投票可以先行被掃描」
換句話說這兩州是可以提早處理選票。
密州:11/2才能開始開封郵寄選票,11/3才能開始計票。
威州:郵寄選票一律等到11/3早上7點才能開始處理和記票。
賓州:郵寄選票一律等到11/3早上7點才能開始處理和記票。
這樣懂為什麼這三州比較慢了嗎?因為州法規定不能提早計票!然後你知道控制這三州州議會的是哪一黨然後選前拒絕修改能早點處理郵寄投票的嗎?
對,就是共和黨。
※ 引述《Arim (億載金城武)》之銘言:
: 先不說這兩個州為什麼沒有郵寄投票晚到的問題
: 人家一開始就先開郵寄投票了,但這兩個州川普還是贏,而且還不是小贏,所以並不是像
: 有些人講的郵寄投票都是灌給戀童爺,你可以說六比四,但從其他州怎麼看都不可能是 9
: 9% 投拜登,甚至還有一箱川普是加零的
: 但密西根跟威州就很奇怪,郵寄投票是大幅落後才開,而且比例根本不正常
: 川普說要重新驗票我覺得站的住腳
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.36.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604540521.A.A3B.html
→
11/05 09:43,
3年前
, 1F
11/05 09:43, 1F
推
11/05 09:44,
3年前
, 2F
11/05 09:44, 2F
→
11/05 09:44,
3年前
, 3F
11/05 09:44, 3F
→
11/05 09:45,
3年前
, 4F
11/05 09:45, 4F
→
11/05 09:46,
3年前
, 5F
11/05 09:46, 5F
→
11/05 09:46,
3年前
, 6F
11/05 09:46, 6F
推
11/05 09:46,
3年前
, 7F
11/05 09:46, 7F
→
11/05 09:47,
3年前
, 8F
11/05 09:47, 8F
→
11/05 09:47,
3年前
, 9F
11/05 09:47, 9F
→
11/05 09:48,
3年前
, 10F
11/05 09:48, 10F
噓
11/05 09:48,
3年前
, 11F
11/05 09:48, 11F
→
11/05 09:48,
3年前
, 12F
11/05 09:48, 12F
噓
11/05 09:48,
3年前
, 13F
11/05 09:48, 13F
→
11/05 09:49,
3年前
, 14F
11/05 09:49, 14F
→
11/05 09:49,
3年前
, 15F
11/05 09:49, 15F
推
11/05 09:50,
3年前
, 16F
11/05 09:50, 16F
→
11/05 09:50,
3年前
, 17F
11/05 09:50, 17F
→
11/05 09:50,
3年前
, 18F
11/05 09:50, 18F
→
11/05 09:50,
3年前
, 19F
11/05 09:50, 19F
推
11/05 09:51,
3年前
, 20F
11/05 09:51, 20F
→
11/05 09:52,
3年前
, 21F
11/05 09:52, 21F
推
11/05 09:53,
3年前
, 22F
11/05 09:53, 22F
→
11/05 09:53,
3年前
, 23F
11/05 09:53, 23F
→
11/05 09:53,
3年前
, 24F
11/05 09:53, 24F
→
11/05 09:54,
3年前
, 25F
11/05 09:54, 25F
→
11/05 09:54,
3年前
, 26F
11/05 09:54, 26F
→
11/05 09:55,
3年前
, 27F
11/05 09:55, 27F
推
11/05 09:57,
3年前
, 28F
11/05 09:57, 28F
噓
11/05 09:59,
3年前
, 29F
11/05 09:59, 29F
推
11/05 10:02,
3年前
, 30F
11/05 10:02, 30F
→
11/05 10:03,
3年前
, 31F
11/05 10:03, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):