[討論] 有沒有內行人出來講一下民調是怎樣？

看板HatePolitics作者 (內行人)時間3年前 (2020/11/04 14:56), 3年前編輯推噓17(18推 1噓 18→)
留言37則, 24人參與, 3年前最新討論串1/1
票這樣開 很明顯跟主流民調顯著背離 全部都要扯惡意造假 沒辦法反應全面事實 因為 1. 研究員沒必要出賣自己在學術界的信譽 2. 4年+4年=8年 養了8年肥貓 當出錢的是低能兒？ 3. 投行花錢請人做的民調 也是拜登優勢 4. 四年前發現的一些問題 例如抽樣問題、shy voter等 在研究方法上有改善 有沒有科研的內行人能出來說明一下問題出在哪？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.202.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604473005.A.934.html
→
11/04 14:57, 3年前 , 1F
[討論] 隱性選民在自由派還是保守派比較多？
11/04 14:57, 1F
→
11/04 14:57, 3年前 , 2F
文章代碼(AID): #1VUM_aLv (HatePolitics) [ptt.cc]
11/04 14:57, 2F
→
11/04 14:57, 3年前 , 3F
跟你說啦，韓國瑜一定贏
11/04 14:57, 3F
→
11/04 14:57, 3年前 , 4F
[討論] 民調
11/04 14:57, 4F
隱性選民的問題4年前民主黨就吃過虧了 這樣的說法等於這4年研究員都在白忙 所以我想知道這群豬花了4年改良的研究方法到底問題出在哪
→
11/04 14:57, 3年前 , 5F
shy voter+各州樣本數太少+機構效應+問題偏頗。
11/04 14:57, 5F
→
11/04 14:57, 3年前 , 6F
文章代碼(AID): #1VYPVV0S (HatePolitics) [ptt.cc]
11/04 14:57, 6F
推
11/04 14:58, 3年前 , 7F
民調冷冰冰，選情熱呼呼
11/04 14:58, 7F
推
11/04 14:58, 3年前 , 8F
$$$$
11/04 14:58, 8F
推
11/04 14:58, 3年前 , 9F
民調公司我看是這樣啦 真的那份給金主 然後公布假的
11/04 14:58, 9F
這種說法等於是民主黨的傻逼早知道會輸 現在是在演崩潰？ 演這麼像 難怪好萊屋俯首稱臣
推
11/04 14:59, 3年前 , 10F
川普選民都是沉默的多數 只有拜粉自嗨
11/04 14:59, 10F
※ 編輯: td123 (223.138.202.30 臺灣), 11/04/2020 15:04:53
推
11/04 14:59, 3年前 , 11F
協尋民調專家
11/04 14:59, 11F
→
11/04 14:59, 3年前 , 12F
$$$$$$$$$$$$$$$$
11/04 14:59, 12F
推
11/04 14:59, 3年前 , 13F
1.很有問題啊 錢夠多大部份人都會賣
11/04 14:59, 13F
→
11/04 14:59, 3年前 , 14F
還有就是再怎麼討厭川普 看到拜登的臉還是蓋不下去
11/04 14:59, 14F
→
11/04 14:59, 3年前 , 15F
真的給金主 假的發新聞
11/04 14:59, 15F
→
11/04 15:00, 3年前 , 16F
另外現在一堆人不受訪的 沒事讓人知道政治傾向跟個資幹
11/04 15:00, 16F
→
11/04 15:00, 3年前 , 17F
嘛
11/04 15:00, 17F
研究方法的修正包括間接取得政治傾向 這問題4年前就有了 研究豬都沒改善？
→
11/04 15:01, 3年前 , 18F
收支那很多錢呀 現在媒體大多都這樣
11/04 15:01, 18F
推
11/04 15:01, 3年前 , 19F
得民調者得痔瘡
11/04 15:01, 19F
推
11/04 15:01, 3年前 , 20F
把信譽賣了是其一，民眾不願接受採訪是其二。
11/04 15:01, 20F
噓
11/04 15:02, 3年前 , 21F
經濟學人都支持拜登了 你第一項就不符合現實
11/04 15:02, 21F
那我有看 有公開模型和使用的民調 這種說法等於那幾個教授不想在學術界混了
推
11/04 15:03, 3年前 , 22F
聽說不想接受電話民調的美國人高達9成，和台灣大家恨不得分
11/04 15:03, 22F
→
11/04 15:03, 3年前 , 23F
身接電話是兩種不同的狀況。
11/04 15:03, 23F
推
11/04 15:04, 3年前 , 24F
因為川普選民很多接到民調電話都是直接掛掉那種的
11/04 15:04, 24F
推
11/04 15:04, 3年前 , 25F
就篩不到代表性樣本啊，取樣方法要全部打掉
11/04 15:04, 25F
推
11/04 15:04, 3年前 , 26F
之前Plamc大說的我覺得有道理，可能疫情把模型打亂了
11/04 15:04, 26F
→
11/04 15:04, 3年前 , 27F
讓一些原本接不到電話的人，因為疫情在家接到電話
11/04 15:04, 27F
※ 編輯: td123 (223.138.202.30 臺灣), 11/04/2020 15:12:35
推
11/04 15:06, 3年前 , 28F
下次問鄰居投誰就調查的出來了啦
11/04 15:06, 28F
推
11/04 15:07, 3年前 , 29F
連續兩屆都這樣 以後更沒人信民調了 全部是過街老鼠
11/04 15:07, 29F
推
11/04 15:08, 3年前 , 30F
就立場效應，還有民調沒落實雪球抽樣和勝者全拿....
11/04 15:08, 30F
→
11/04 15:08, 3年前 , 31F
取樣的偏差啦
11/04 15:08, 31F
→
11/04 15:08, 3年前 , 32F
太過精細的統計方法無法應付媒體要快要狠的需求
11/04 15:08, 32F
推
11/04 15:10, 3年前 , 33F
美國不表態阿就左膠會霸凌不同意見的人啊
11/04 15:10, 33F
→
11/04 15:11, 3年前 , 34F
而且比韓粉更有攻擊性
11/04 15:11, 34F
推
11/04 15:16, 3年前 , 35F
昨天公視提到，美國民調成功問到的比率只有1%（台灣1
11/04 15:16, 35F
→
11/04 15:16, 3年前 , 36F
0~20%）所以很依賴加權比重
11/04 15:16, 36F
推
11/04 15:31, 3年前 , 37F
選民唬爛拒答無法克服
11/04 15:31, 37F
‣ 更多 td123 的文章
文章代碼(AID): #1Veb2jaq (HatePolitics)