[討論] 中時反綠能 那發展綠能應該沒錯?

看板HatePolitics作者 (曾經仔細聽你說的)時間3年前 (2020/11/03 17:31), 編輯推噓2(313)
留言7則, 4人參與, 3年前最新討論串1/1
蔡旺旺的中時又來反對綠能發展了 https://is.gd/LyqnWF 如果要反對請給好一點的理由可以嗎? 中國發展綠能旺旺拍手叫好 台灣發展綠能旺旺各種唱衰 尚書大人還真機靈, 風往哪吹就往哪倒,真心佩服 別人說離岸風機打樁有噪音、 風機可能影響雷達、 光電設備跟黑面琵鷺棲息地隔一條街 中時就龍應台上身 開啟了不管你說什麼,我反對產生影響模式! 人家外國民眾一開始也不信任綠能產業,也認為離岸風機會破壞生態,但是方法是人想出 來的,透過研究與調查一定可以找到一個兼顧生態與能源發展的平衡點 舉個例子,英國東岸有「歐洲龍蝦首都」美譽的布里德靈頓(Bridlington)開發風場, 漁民也曾有疑慮,但經過6年觀察與研究證實長期來說離岸風場並未對龍蝦漁場造成影響 ,反而為鎮上帶來商機及更多就業機會,也有更多年輕人願意回鄉工作。 https://is.gd/H50k6E 開口反對之前拜託多看點資料好不好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.128.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604395880.A.8B4.html

11/03 17:38, 3年前 , 1F
中時質疑綠能發展=現在的發展路線是對的
11/03 17:38, 1F

11/03 17:58, 3年前 , 2F
樓上同邏輯 中時說風機會影響雷達就代表沒什麼影響?
11/03 17:58, 2F

11/03 18:40, 3年前 , 3F
打樁不是要鯨豚觀察員確定沒有鯨豚在附近才會動工?
11/03 18:40, 3F

11/03 19:25, 3年前 , 4F
航空事務教育基金會張國政董事長表示,依據評估報告
11/03 19:25, 4F

11/03 19:25, 3年前 , 5F
結果顯示,離岸風機設置僅會在飛機位於風場內或風場
11/03 19:25, 5F

11/03 19:25, 3年前 , 6F
後側且低於風機高度範圍時對單一雷達產生1.7%的遮蔽
11/03 19:25, 6F

11/03 19:25, 3年前 , 7F
。中時果然很會製造新聞
11/03 19:25, 7F
文章代碼(AID): #1VeIDeYq (HatePolitics)