[新聞] 黎智英承認Mark Simon出手 委託撰寫拜登兒子醜聞造假報告

看板HatePolitics作者 (PAVONEPOI)時間3年前 (2020/10/30 19:01), 編輯推噓-24(7推 31噓 311→)
留言349則, 38人參與, 3年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ https://bit.ly/37VGCyY 2.新聞來源︰ 東網 3.完整新聞標題 黎智英承認Mark Simon出手 委託撰寫拜登兒子醜聞造假報告 ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ 4.完整新聞內容︰ 美國全國廣播公司（NBC）周五（30日）報道，早前網上流傳一份長達64頁、有關美國民 主黨總統候選人拜登的兒子亨特及其在中國生意的「情報」文件，可能涉及造假，發布 者聲稱由香港《蘋果日報》委託撰寫。香港及台灣《蘋果日報》其後發表聲明，否認曾 委託任何人撰寫任何文件。不過，壹傳媒黎智英在《蘋果日報》報道中表示，助手Mark Simon在事件上有參與（involve），其所使用的金錢亦由黎的私人公司提供。 報道指，文件由名為「颱風調查」（Typhoon Investigations）的虛假情報公司製作， 文章作者自稱是瑞士安全分析師阿斯彭（Martin Aspen）。專家分析後發現這是偽造的 身份，個人資料圖片由人工智能人臉生成器製成；經搜尋公眾紀錄及社交媒體後，沒有 人以阿斯彭身份在瑞士居住，報稱曾工作過的公司也證實沒有該員工。 報道續指，最早在網上發布該文件的其中一人鮑爾丁（Christopher Balding），是在T witter有名的中國觀察家。他起初否認是文件的作者，強調是收到報告，其後才承認自 己是部分內容的作者，以及阿斯彭此人並不存在，但指主要作者要求不披露身份。 鮑爾丁向NBC聲稱，文件由《蘋果日報》委託撰寫；報道指《蘋果日報》發言人向NBC證 實，該報與鮑爾丁在文件上合作。 香港《蘋果日報》發表聲明，指並無委託鮑爾丁或任何人士撰寫任何文件或報告，NBC報 道提及的文件與香港《蘋果日報》無關，該公司並無收過任何NBC查詢，之前亦無就事件 作出過正式回應。 台灣《蘋果日報》也發表聲明，指從未委託任何人撰寫該文件或參與跟此一調查報告製 作及撰寫有關的事情，從未接觸來自NBC的任何查詢，要求NBC立即更正澄清。 ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 肥佬黎死定了 踩了美國政治的紅線，直接出手干涉美國政爭XD 還敢造假啊，黎智英 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇， 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.82.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604055693.A.0A2.html
→
10/30 19:02, 3年前 , 1F
拜登穩惹，你看他怎麼輸
10/30 19:02, 1F
→
10/30 19:03, 3年前 , 2F
這件事情是美國兩黨的紅線
10/30 19:03, 2F
→
10/30 19:03, 3年前 , 3F
不是民主黨的一事
10/30 19:03, 3F
→
10/30 19:04, 3年前 , 4F
就算川普因此受益，黎智英從此也是共和黨人的黑名單
10/30 19:04, 4F
→
10/30 19:04, 3年前 , 5F
東網喔 呵呵
10/30 19:04, 5F
→
10/30 19:04, 3年前 , 6F
的確，當時看一票港仔大剌剌的在討論要如何幫川普帶風
10/30 19:04, 6F
→
10/30 19:04, 3年前 , 7F
向就覺得不妙，結果踩線了
10/30 19:04, 7F
噓
10/30 19:05, 3年前 , 8F
這標題殺人太誇張了吧...
10/30 19:05, 8F
推
10/30 19:05, 3年前 , 9F
人在香港我不太把他的話當真，像他之前也莫名其妙罵台灣
10/30 19:05, 9F
→
10/30 19:05, 3年前 , 10F
連國內兩黨怎麼打那是兩黨的事情，但是被發現外國勢
10/30 19:05, 10F
→
10/30 19:05, 3年前 , 11F
力出老千想要從中謀取利益
10/30 19:05, 11F
→
10/30 19:05, 3年前 , 12F
蘋果就騎牆呀，哪邊有利往哪邊
10/30 19:05, 12F
→
10/30 19:05, 3年前 , 13F
呵 ～ 看來是急了 想抹黑源頭囉
10/30 19:05, 13F
噓
10/30 19:05, 3年前 , 14F
川普有理過那64頁嗎 一個假的就想把全部打成假的？
10/30 19:05, 14F
→
10/30 19:06, 3年前 , 15F
黎智英不就承認了有委託了？
10/30 19:06, 15F
→
10/30 19:06, 3年前 , 16F
lap top？
10/30 19:06, 16F
→
10/30 19:06, 3年前 , 17F
現在就是黎智英被抓包，切割是個人行為，跟蘋果日報
10/30 19:06, 17F
→
10/30 19:06, 3年前 , 18F
無關
10/30 19:06, 18F
→
10/30 19:07, 3年前 , 19F
馬的支那移花接木假新聞？
10/30 19:07, 19F
→
10/30 19:07, 3年前 , 20F
內容不對喔....內容是nbc聲稱造假，但目前為止確認造假的
10/30 19:07, 20F
→
10/30 19:07, 3年前 , 21F
NBC是美國的電視台
10/30 19:07, 21F
→
10/30 19:07, 3年前 , 22F
內文哪時寫黎智英承認偽造？蘋果也沒有發表相關聲明
10/30 19:07, 22F
→
10/30 19:07, 3年前 , 23F
唬爛到家
10/30 19:07, 23F
→
10/30 19:07, 3年前 , 24F
是作者的名字。
10/30 19:07, 24F
→
10/30 19:07, 3年前 , 25F
這篇是他媽的東網 哪是NBC？
10/30 19:07, 25F
推
10/30 19:08, 3年前 , 26F
那分報告也沒什麼犯罪內容吧?不過就整理杭特拜登怎麼
10/30 19:08, 26F
→
10/30 19:08, 3年前 , 27F
靠掮客在兩岸三地找政二代政三代拉關係
10/30 19:08, 27F
→
10/30 19:08, 3年前 , 28F
所以說我們寫假中立的新聞已經比西方會寫了
10/30 19:08, 28F
→
10/30 19:08, 3年前 , 29F
是NBC說台灣跟香港蘋果委託，黎智英會有是個人委託，
10/30 19:08, 29F
→
10/30 19:08, 3年前 , 30F
跟香港台灣蘋果日報無關
10/30 19:08, 30F
→
10/30 19:08, 3年前 , 31F
就這樣
10/30 19:08, 31F
→
10/30 19:08, 3年前 , 32F
幹所以我說這個根本紅媒在移花接木 想幫拜登子粉飾
10/30 19:08, 32F
→
10/30 19:08, 3年前 , 33F
更證明他們確實有關
10/30 19:08, 33F
噓
10/30 19:08, 3年前 , 34F
某族群看東網...
10/30 19:08, 34F
→
10/30 19:08, 3年前 , 35F
討論之前我要提醒 東網的東西最好多等幾天看看
10/30 19:08, 35F
→
10/30 19:08, 3年前 , 36F
就被抓包是假帳號寫的文件了
10/30 19:08, 36F
→
10/30 19:09, 3年前 , 37F
再貼假新聞騙人嘛
10/30 19:09, 37F
→
10/30 19:09, 3年前 , 38F
原始文是NBC的，不是東網的
10/30 19:09, 38F
→
10/30 19:09, 3年前 , 39F
滾回牆內看黨報不是更快？
10/30 19:09, 39F
還有 270 則推文
→
10/30 19:50, 3年前 , 310F
要不要我截圖給你看你指控人家性醜聞是黎智英助手造假
10/30 19:50, 310F
→
10/30 19:50, 3年前 , 311F
不用吧，我們已經確定美國媒體多半低能了
10/30 19:50, 311F
→
10/30 19:50, 3年前 , 312F
不用擔心 我相信美國人理都懶得理這件事情
10/30 19:50, 312F
→
10/30 19:50, 3年前 , 313F
所以你的醜態也不會漏出去 別擔心
10/30 19:50, 313F
→
10/30 19:51, 3年前 , 314F
這陣子下來柯粉你果然還看不懂嘛
10/30 19:51, 314F
→
10/30 19:52, 3年前 , 315F
樓上，跟這ID認真是不是誤會什麼?剛出桶的，別意外
10/30 19:52, 315F
噓
10/30 19:52, 3年前 , 316F
看起來拜登應該是炸了 本來壓她的人開始爛招盡出
10/30 19:52, 316F
噓
10/30 19:52, 3年前 , 317F
一方面說什麼拜登只有台灣，台灣影響不到美國，另一方面
10/30 19:52, 317F
→
10/30 19:52, 3年前 , 318F
又說怕美國人覺得台人智障
10/30 19:52, 318F
→
10/30 19:52, 3年前 , 319F
10/30 19:52, 319F
→
10/30 19:53, 3年前 , 320F
這話可是你講的 我一直問你這講法哪來的
10/30 19:53, 320F
→
10/30 19:53, 3年前 , 321F
你可是指控這六十四頁是性醜聞報告 造假 你說的喔
10/30 19:53, 321F
→
10/30 19:54, 3年前 , 322F
然後整篇文章就說這64頁呢 來源通通不明 就只有一個確
10/30 19:54, 322F
→
10/30 19:54, 3年前 , 323F
定 就是與黎智英的助手有關
10/30 19:54, 323F
→
10/30 19:54, 3年前 , 324F
以上都是直接引用原文
10/30 19:54, 324F
→
10/30 19:54, 3年前 , 325F
那你不是說這是NBC造假還能說是甚麼...
10/30 19:54, 325F
→
10/30 19:55, 3年前 , 326F
不需要我這麼辛苦地幫你解釋你說的話吧
10/30 19:55, 326F
→
10/30 19:55, 3年前 , 327F
性醜聞很不幸的是照片與影片啊 非常難堪
10/30 19:55, 327F
→
10/30 19:55, 3年前 , 328F
而且來源也不是這些莫名其妙的東西
10/30 19:55, 328F
噓
10/30 19:56, 3年前 , 329F
自己低能就以為其他人也一樣，真不愧是低能
10/30 19:56, 329F
→
10/30 19:56, 3年前 , 330F
所以，NBC說那個64頁的文件是假的，參與者之一是黎智英
10/30 19:56, 330F
→
10/30 19:56, 3年前 , 331F
的助理(這點黎智英也承認)，NBC就說了這個，然後原po說
10/30 19:56, 331F
→
10/30 19:56, 3年前 , 332F
這是外國勢力干涉美國大選我是不是可以這樣理解？
10/30 19:56, 332F
→
10/30 19:57, 3年前 , 333F
還特別是台港勢力喔
10/30 19:57, 333F
→
10/30 19:58, 3年前 , 334F
別忘了拜登的所有資料都是從他的筆電弄出來的
10/30 19:58, 334F
→
10/30 19:58, 3年前 , 335F
其他網路上傳的東西 都沒有列入討論 也沒有被當證據
10/30 19:58, 335F
→
10/30 19:59, 3年前 , 336F
要抹泥巴仗嗎 東網這些垃圾還太嫩了點
10/30 19:59, 336F
噓
10/30 20:06, 3年前 , 337F
煩
10/30 20:06, 337F
推
10/30 20:44, 3年前 , 338F
綠共不意外
10/30 20:44, 338F
→
10/30 20:48, 3年前 , 339F
fake news
10/30 20:48, 339F
噓
10/30 20:52, 3年前 , 340F
...
10/30 20:52, 340F
噓
10/30 21:16, 3年前 , 341F
9.24%五毛滾
10/30 21:16, 341F
噓
10/30 21:29, 3年前 , 342F
我如果把這隻兩毛設黑單了，以後政黑推文我會不會有一
10/30 21:29, 342F
→
10/30 21:29, 3年前 , 343F
半以上看不見？
10/30 21:29, 343F
推
10/30 21:53, 3年前 , 344F
政黑菸糞崩潰
10/30 21:53, 344F
推
10/30 22:07, 3年前 , 345F
在政黑黎也變4%仔了
10/30 22:07, 345F
噓
10/30 22:10, 3年前 , 346F
我來看這篇原po笑話的
10/30 22:10, 346F
噓
10/31 02:19, 3年前 , 347F
英文原文並沒有說這是假的，然後硬碟電郵也跟這個無關
10/31 02:19, 347F
噓
10/31 03:24, 3年前 , 348F
這標題帶風向吧？
10/31 03:24, 348F
噓
10/31 09:10, 3年前 , 349F
再繼續瞎掰啊
10/31 09:10, 349F
‣ 更多 loveve5566 的文章
文章代碼(AID): #1Vc_AD2Y (HatePolitics)