[討論] 跟川粉商榷一下trafalgar

看板HatePolitics作者 (你感受一下)時間3年前 (2020/10/30 11:32), 3年前編輯推噓-65(6推 71噓 19→)
留言96則, 31人參與, 3年前最新討論串1/1
我發現川粉並非不信民調 只是相信他們喜歡的民調 比如這家 據說2016神準 但是被左膠538列為c級booksin 那538把這家列成c總有理由吧 於是我看了下2018 mid term這家參議員的poll Arizona Senate - McSally 47.6 vs. Sinema 50.0 D+2.4 (WRONG PREDICTION) Nov 4 – 5 Trafalgar Group (R) McSally 47, Sinema 45 McSally (R) +2.0 bias R +4.4! Florida Senate - Scott 50.0 vs. Nelson 49.9 R+0.1 Nov 4 – 5 Trafalgar Group (R) Nelson 47, Scott 49 Scott (R) +2.0 bias R +1.9 Indiana Senate - Braun 50.8 vs. Donnelly 44.9 R+5.9 (WRONG PREDICTION) Jul 31 – Aug 7 Trafalgar Group (R) Donnelly 51, Braun 39 Donnelly (D) +12.0 bias D +17.9!! Michigan Senate - James 45.8 vs. Stabenow 52.3 D+6.5 Nov 2 – 5 Trafalgar Group (R) Stabenow 53, James 44 Stabenow (D) +9.0 bias D +2.5 Missouri Senate - Hawley 51.4 vs. McCaskill 45.6 R+5.8 Oct 29 – Nov 4 Trafalgar Group (R) Hawley 48, McCaskill 44 Hawley (R) +4.0 bias D +1.8 Montana Senate - Rosendale 46.8 vs. Tester 50.3 D+3.5 Nov 2 – 5 Trafalgar Group (R) Tester 50, Rosendale 49 Tester (D) +1.0 bias R +2.5 Nevada Senate - Heller 45.4 vs. Rosen 50.4 D+5.0 (WRONG PREDICTION) Oct 29 – Nov 1 Trafalgar Group (R) Heller 49, Rosen 46 Heller (R) +3.0 bias R +8.0!! North Dakota Senate - Cramer 55.1 vs. Heitkamp 44.3 R+10.8 Oct 23 – 24 Trafalgar Group (R) Cramer 54, Heitkamp 45 Cramer (R) +9.0 bias D +1.8 Texas Senate - Cruz 50.9 vs. O'Rourke 48.3 R+2.6 Nov 3 – 5 Trafalgar Group (R) Cruz 52, O'Rourke 43 Cruz (R) +9.0 bias R +6.4! West Virginia Senate - Morrisey 46.3 vs. Manchin 49.6 D+3.3 Jul 13 – 16 Trafalgar Group (R)* Manchin 50, Morrisey 40 Manchin (D) +10.0 bias D +6.7! 這家期中選舉參議院做了10個州的poll，錯了3個 選前（11月）做的7個裡面錯2兩個，幾乎是三分之一的錯誤率 尤其以nevada的d+5做到r+3最為離譜 cruz的+2.6在選前做到+9也不遑多讓 仔細觀察，這家的手法似乎4這樣: 如果有一方明顯領先的州 選前很久瞎丟個數字出來，簡直就是信手胡作 關鍵的拉鋸州，毫無例外的在選前偷偷給共和黨從兩趴到八趴修正帶風向 大概4這樣 單純從結果討論，完全沒有刺激川粉的意思 感恩～ -- https://i.imgur.com/JK3IToK.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.172.63 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604028751.A.511.html
噓
10/30 11:33, 3年前 , 1F
新加坡仔又來了。
10/30 11:33, 1F
→
10/30 11:33, 3年前 , 2F
其他民調準確率有7成ㄇ
10/30 11:33, 2F
有幾個差距太大單純湊數der，就跟預測加州選舉人誰贏一樣 搖擺的那幾個不是猜錯就是狂帶風向 這款“民調”xdddd
推
10/30 11:33, 3年前 , 3F
上班啦?等你很久了,googolplex,ypc1994何時打卡?
10/30 11:33, 3F
可能還在庭院放風吧，你去跟典獄長說一下嘻嘻 ※ 編輯: kusowan (155.69.172.63 新加坡), 10/30/2020 11:36:15
推
10/30 11:33, 3年前 , 4F
川粉排隊去給支那邪教輪子功活摘豬腦替換
10/30 11:33, 4F
噓
10/30 11:34, 3年前 , 5F
所以其他的準嗎
10/30 11:34, 5F
→
10/30 11:34, 3年前 , 6F
哥來幫你累積績效~
10/30 11:34, 6F
→
10/30 11:35, 3年前 , 7F
其他間勒
10/30 11:35, 7F
→
10/30 11:36, 3年前 , 8F
總統大選預測錯是不是垃圾民調？
10/30 11:36, 8F
噓
10/30 11:37, 3年前 , 9F
538 2016年全死的怎麼沒被降等？！
10/30 11:37, 9F
2016 rcp最後平均+3和實際結果+2.1其實相差不遠 各州民調的誤差在2018已經得到較好的修正惹 大概4這樣 ※ 編輯: kusowan (155.69.172.63 新加坡), 10/30/2020 11:38:45
噓
10/30 11:37, 3年前 , 10F
great
10/30 11:37, 10F
噓
10/30 11:38, 3年前 , 11F
他家的更不準,這幾席全部都是民主黨贏
10/30 11:38, 11F
推
10/30 11:38, 3年前 , 12F
辛苦了 是不是看到拜登在密西根輸3%覺得很緊張?
10/30 11:38, 12F
還好8 這家期中帶風向r+8 這次這麼緊張，給我川+10不過分吧 嘻嘻
噓
10/30 11:38, 3年前 , 13F
總統大選預測錯誤可以繼續當評級a
10/30 11:38, 13F
→
10/30 11:38, 3年前 , 14F
但期中改選預測錯就是評級c
10/30 11:38, 14F
→
10/30 11:38, 3年前 , 15F
這種邏輯會買單的大概不是民主國家的人吧
10/30 11:38, 15F
→
10/30 11:39, 3年前 , 16F
偷偷告訴你，538評價很高的命中率有些還不到七成
10/30 11:39, 16F
噓
10/30 11:39, 3年前 , 17F
汪汪數據大師滾
10/30 11:39, 17F
※ 編輯: kusowan (155.69.172.63 新加坡), 10/30/2020 11:42:33
→
10/30 11:39, 3年前 , 18F
10/30 11:39, 18F
推
10/30 11:40, 3年前 , 19F
辛苦幫推
10/30 11:40, 19F
噓
10/30 11:42, 3年前 , 20F
538呵呵
10/30 11:42, 20F
噓
10/30 11:43, 3年前 , 21F
笑你新加坡疫情退不下來啦 哈哈哈哈哈哈
10/30 11:43, 21F
膩哪裏來的消息 https://www.worldometers.info/coronavirus/country/singapore/ 新加坡現在的active case跟台灣已經差不多了耶 而且在人家機場檢測到的輸出病例好像也沒台灣多了吧 ※ 編輯: kusowan (155.69.172.63 新加坡), 10/30/2020 11:45:23
→
10/30 11:45, 3年前 , 22F
另外這家在2018佛州州長戰也是少數命中的
10/30 11:45, 22F
統計看average是要出問題的 尤其是美國這種選制 poll的standard variation比average要重要太多 2016年就是這樣 這家把民主黨優勢選區做d+5 然後把搖擺區做r+5 然後看起來好像平均值沒錯 佛州州長其實如果民調真準應該做出來是tie 他做的+3其實還是在favor rep 只是比起有幾個參議員poll還算好辣 ※ 編輯: kusowan (155.69.172.63 新加坡), 10/30/2020 11:52:44
→
10/30 11:47, 3年前 , 23F
所以你的立論是2016預測失準 2018期中選舉準 得證2020大
10/30 11:47, 23F
→
10/30 11:47, 3年前 , 24F
選也準 538萬歲這樣?
10/30 11:47, 24F
噓
10/30 11:49, 3年前 , 25F
無需多言
10/30 11:49, 25F
噓
10/30 11:50, 3年前 , 26F
嘻嘻
10/30 11:50, 26F
噓
10/30 11:51, 3年前 , 27F
他根本不是新加坡人 只是個跳板垃圾
10/30 11:51, 27F
狂川粉入戲太深，已經進入狂躁mode，精神狀況堪憂，哀
噓
10/30 11:51, 3年前 , 28F
嗆分析文 不歐印身家 這樣對嗎？
10/30 11:51, 28F
※ 編輯: kusowan (155.69.172.63 新加坡), 10/30/2020 11:54:31
噓
10/30 11:54, 3年前 , 29F
18十個錯三個的抹說不準 16通盤全錯的538信之不疑
10/30 11:54, 29F
→
10/30 11:54, 3年前 , 30F
何須跟這種人認真
10/30 11:54, 30F
還有 26 則推文
還有 4 段內文
噓
10/30 12:13, 3年前 , 57F
到
10/30 12:13, 57F
噓
10/30 12:14, 3年前 , 58F
底
10/30 12:14, 58F
噓
10/30 12:14, 3年前 , 59F
幫
10/30 12:14, 59F
噓
10/30 12:14, 3年前 , 60F
你
10/30 12:14, 60F
噓
10/30 12:15, 3年前 , 61F
再
10/30 12:15, 61F
噓
10/30 12:15, 3年前 , 62F
多
10/30 12:15, 62F
噓
10/30 12:15, 3年前 , 63F
刷
10/30 12:15, 63F
噓
10/30 12:15, 3年前 , 64F
一
10/30 12:15, 64F
噓
10/30 12:16, 3年前 , 65F
點
10/30 12:16, 65F
噓
10/30 12:16, 3年前 , 66F
不
10/30 12:16, 66F
噓
10/30 12:16, 3年前 , 67F
要
10/30 12:16, 67F
噓
10/30 12:17, 3年前 , 68F
跟
10/30 12:17, 68F
噓
10/30 12:17, 3年前 , 69F
我
10/30 12:17, 69F
噓
10/30 12:17, 3年前 , 70F
客
10/30 12:17, 70F
噓
10/30 12:18, 3年前 , 71F
氣
10/30 12:18, 71F
噓
10/30 12:18, 3年前 , 72F
盡
10/30 12:18, 72F
噓
10/30 12:18, 3年前 , 73F
量
10/30 12:18, 73F
噓
10/30 12:18, 3年前 , 74F
F___
10/30 12:18, 74F
噓
10/30 12:19, 3年前 , 75F
刷
10/30 12:19, 75F
噓
10/30 12:19, 3年前 , 76F
串個場截斷接龍
10/30 12:19, 76F
噓
10/30 12:19, 3年前 , 77F
沒
10/30 12:19, 77F
噓
10/30 12:19, 3年前 , 78F
關
10/30 12:19, 78F
噓
10/30 12:20, 3年前 , 79F
係
10/30 12:20, 79F
噓
10/30 12:21, 3年前 , 80F
斷 都給你斷XD 反正大家記得幫他刷噓讓他領信用分數
10/30 12:21, 80F
推
10/30 12:21, 3年前 , 81F
有資訊量就給推
10/30 12:21, 81F
噓
10/30 12:22, 3年前 , 82F
假新加坡仔 信用分還夠嗎? 蜀叔再補一點給你喔^^
10/30 12:22, 82F
噓
10/30 12:23, 3年前 , 83F
還是不夠的話可以再多發幾篇垃圾 大家會很樂意幫助你
10/30 12:23, 83F
噓
10/30 12:25, 3年前 , 84F
反正你每天都發好發滿嘛 大刷特刷的機會就這幾天囉
10/30 12:25, 84F
噓
10/30 12:33, 3年前 , 85F
跟獨裁國家的人討論民主選舉沒有意義！
10/30 12:33, 85F
→
10/30 12:43, 3年前 , 86F
10/30 12:43, 86F
噓
10/30 13:00, 3年前 , 87F
噓
10/30 13:00, 87F
噓
10/30 13:37, 3年前 , 88F
講幹話被噓了還要再發一篇廢文討拍?! 缺業績缺成這樣
10/30 13:37, 88F
噓
10/30 13:38, 3年前 , 89F
你還有臉扯標準差啊
10/30 13:38, 89F
噓
10/30 13:41, 3年前 , 90F
10個錯3個 7個錯2個 以選舉民調來說是非常準了 蠢蛋
10/30 13:41, 90F
噓
10/30 13:41, 3年前 , 91F
不要再小妹了…可憐吶…
10/30 13:41, 91F
噓
10/30 13:43, 3年前 , 92F
而且還是2016 2018連兩屆選舉都相對算準 反觀低能538
10/30 13:43, 92F
噓
10/30 13:47, 3年前 , 93F
2016大選錯到離譜 2018也就州長選舉比較準而已
10/30 13:47, 93F
噓
10/30 13:47, 3年前 , 94F
像這樣的機構還有臉把其他家的民調做信用評等啊
10/30 13:47, 94F
噓
10/30 13:53, 3年前 , 95F
不要再小妹了 偽裝的真差
10/30 13:53, 95F
噓
10/30 15:25, 3年前 , 96F
唉
10/30 15:25, 96F
‣ 更多 kusowan 的文章
文章代碼(AID): #1VcubFKH (HatePolitics)