Re: [新聞] 為何4個月義務役不延長 嚴德發:會讓戰力下墜

看板HatePolitics作者 (跟著美帝發大財)時間3年前 (2020/10/22 12:54), 編輯推噓7(705)
留言12則, 7人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《KZS (肚肚怪怪的)》之銘言: : 快訊/為何4個月義務役不延長 嚴德發:會讓戰力下墜 : https://www.ettoday.net/news/20201022/1836970.htm : --- : 調整役期(義務役)反而讓戰力下滑﹑讓戰力下墜? : 嚴德發點頭回應,「對!讓戰力下墜。」 : 有沒有專業的人來說明一下 為什麼把四個月訓練役改成一年義務役 入伍 : 會讓國軍戰力下降? : 那是不是把以前當三年兵和兩年兵的人當笨蛋阿www 這個不用專業的來啦,有出過社會的都看得懂 簡單說,為了縮減役期,各單位都經過人力跟訓練調整以適應全志願役生態 現在調整才剛剛結束,又要重新開放讓義務役進來,又要經過一番調整跟混亂期 如此一來短期戰力會下滑幾乎是必然的,而長期戰力就要看義務役的定位 以及部隊本身的戰訓現代化程度能完成多少了,你如果教範跟訓練都讓美軍來 那戰力一定是大大提升(畢竟人家四個月就要會操作手槍到機槍手榴彈火箭筒跟摳砲擊 還能應付含城鎮戰的各種基本戰鬥場景),如果還繼續讓老黃埔惡搞,那多一年兵 也只比馬英九時代好一點而已 -- 國會恢復兩百五 小黨選舉不再苦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.127.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603342493.A.189.html

10/22 12:57, 3年前 , 1F
推,我個人認為義務役的定位應該朝後方守備設計
10/22 12:57, 1F

10/22 12:58, 3年前 , 2F
這篇就是我原篇推文的論點
10/22 12:58, 2F

10/22 12:58, 3年前 , 3F
我國願意付錢請美國教練來
10/22 12:58, 3F

10/22 12:58, 3年前 , 4F
應該是待過公司擴編就會懂的
10/22 12:58, 4F

10/22 13:00, 3年前 , 5F
延長役期人事任用必定增加 解法一是讓原本人員跨組兼職
10/22 13:00, 5F

10/22 13:00, 3年前 , 6F
另一是低階高掛代理再待穩定後真除
10/22 13:00, 6F

10/22 13:01, 3年前 , 7F
前者必定招來職員怨恨 後者則是過渡期品質必下滑
10/22 13:01, 7F

10/22 13:01, 3年前 , 8F
大推 教召後備軍人 戰力都還比較高咧
10/22 13:01, 8F

10/22 13:02, 3年前 , 9F
而且又是那群老陸醬缸在搞 畫面太美好不忍看
10/22 13:02, 9F

10/22 13:06, 3年前 , 10F
推一個M82,真的是政黑兩大我最支持的XD
10/22 13:06, 10F

10/22 13:08, 3年前 , 11F
志願役兵源足,還需要擴大教召嗎?
10/22 13:08, 11F

10/22 13:19, 3年前 , 12F
志願役兵源足是指現役,後備動員是戰時擴充軍隊用的
10/22 13:19, 12F
文章代碼(AID): #1VaH2T69 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1VaH2T69 (HatePolitics)