[轉錄] 台灣積弱不振 最大罪人是不是林義雄?

看板HatePolitics作者時間3年前 (2020/10/22 12:32), 3年前編輯推噓2(11936)
留言56則, 15人參與, 3年前最新討論串1/1
心得:電不是不夠用,是剩不夠多 不是跳電,只是超載 現在在原址重蓋好像也不太安全 不知道能否另尋他處在蓋一家 作者 bezbol (o.o) 看板 Gossiping 標題 Re: [問卦] 台灣積弱不振 最大罪人是不是林義雄? 時間 Thu Oct 22 05:57:13 2020 ─────────────────────────────────────── 是 這人的存在就是台灣不幸 他就是個神棍 自以為多清高 滿腦子空無一勿 就是個左膠典型範例 他要不是個笨蛋 就是個非常邪惡的人 為了民進黨的選票 操控輿情不惜犧牲全台灣的利益 如果說只有六成的人反核 那他們只要說服一成的笨蛋就能翻轉輿情 核能會爆炸哦 給下一代更好的的空污哦,哦是未來 再搭配演戲利用自己過往的不幸 操弄輿情贏得選舉 再配合網軍圖文作家人格毀滅馬英九 讓整個政治氛圍偏向民進黨 可惡至極 ※ 引述《medama ( )》之銘言: : 如題 : 台灣政府在歷史上有幾個轉捩點 : 從前曾經要發展核彈 : 但出了內奸張憲義 導致核彈計畫被美國摧毀 : 從前曾經要蓋核四取代舊的核一核二,更環保發電量也更高 : 但被林義雄一人擋下 : 導致現在要發展高科技產業卻要擔心電力超載 : (我是說超載不是跳電喔,別告我) : 如果今天核四順利蓋好運轉,早就替國家省下數千億甚至上萬億了 : 這樣說來, : 台灣積弱不振 最大罪人是不是林義雄? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD. -- Sent From My Asshole -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.70.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603317436.A.184.html ※ 編輯: bezbol (111.241.70.194 臺灣), 10/22/2020 05:58:17

10/22 05:59, 3年前 , 1F
現在核能最終選址先出來吧,不然只是把問題給下一代
10/22 05:59, 1F

10/22 06:00, 3年前 , 2F
反正只要民進黨在野他又會被捧成神 :)
10/22 06:00, 2F

10/22 06:05, 3年前 , 3F
一樓就是個被帶風向的人,笑死核廢料能找地方埋起來要抗議
10/22 06:05, 3F

10/22 06:06, 3年前 , 4F
,火力發電空污到處飄就比較好,不管啦核能就是好恐怖啦,
10/22 06:06, 4F

10/22 06:06, 3年前 , 5F
反正新的就是不行用舊的比較好,那現在核廢料放哪?
10/22 06:06, 5F

10/22 06:06, 3年前 , 6F
核廠做不好的啦他們只是要撈錢 顺便埋顆大炸彈 天真!
10/22 06:06, 6F

10/22 06:06, 3年前 , 7F
當完韓粉當4% 當完4%來擁核 當完擁核再舔共 超英趕美
10/22 06:06, 7F

10/22 06:07, 3年前 , 8F
你核廢料最終要放那一天不處理好,你就無法說服核四啟動啊
10/22 06:07, 8F

10/22 06:07, 3年前 , 9F
1樓這樣講,現在DPP過半都不辦公投
10/22 06:07, 9F

10/22 06:08, 3年前 , 10F
沒核四更不說之後的核五、核六…擁核派早晚都要面對的問題
10/22 06:08, 10F

10/22 06:09, 3年前 , 11F
可是就是不敢解題啊
10/22 06:09, 11F

10/22 06:11, 3年前 , 12F
那現在核廢料放哪?
10/22 06:11, 12F

10/22 06:11, 3年前 , 13F
反核就是不敢冒險所以反對到底,那擁核的除了說服大眾核能
10/22 06:11, 13F

10/22 06:12, 3年前 , 14F
核一核二的廢料放哪?根本假議題
10/22 06:12, 14F

10/22 06:12, 3年前 , 15F
儲存場都搞不定還想用核四
10/22 06:12, 15F

10/22 06:12, 3年前 , 16F
不危險外,也該解決問題吧!
10/22 06:12, 16F

10/22 06:13, 3年前 , 17F
所以擁核派要把核廢料繼續丟核四廠嗎??
10/22 06:13, 17F

10/22 06:13, 3年前 , 18F
單就地理條件 選烏坵作最終處置場已經是最佳解 連烏坵都被
10/22 06:13, 18F

10/22 06:13, 3年前 , 19F
抗議到計劃無法往下執行 那已經沒有更好的方案了
10/22 06:13, 19F

10/22 06:14, 3年前 , 20F
放釣魚台呀 如果沒有出賣國土的話啦
10/22 06:14, 20F

10/22 06:15, 3年前 , 21F
說個笑話,等綠能風電撈完,這群人就會開放核電了
10/22 06:15, 21F

10/22 06:15, 3年前 , 22F
核一核二核三就一直逃避問題啊,核四還要逃避嗎?
10/22 06:15, 22F

10/22 06:15, 3年前 , 23F
其他先進國家選址就可以過,我們的就意見一堆..
10/22 06:15, 23F

10/22 06:15, 3年前 , 24F
這群人最可惡的,就是階段性的騙,撈完就開始裝傻
10/22 06:15, 24F

10/22 06:16, 3年前 , 25F
先進國家選址… 先進國家要嘛就是國土大找個人少的地方放
10/22 06:16, 25F

10/22 06:16, 3年前 , 26F
跟這群人台獨,反核,居住,轉型正義的,基本上都是智障
10/22 06:16, 26F

10/22 06:17, 3年前 , 27F
這群人只是找個幌子,騙票當官撈錢,你只是個抬轎的傻子
10/22 06:17, 27F

10/22 06:18, 3年前 , 28F
要不然就是(當初)對核能還沒如此恐惧
10/22 06:18, 28F

10/22 06:19, 3年前 , 29F
看看七天假和瘦肉精等等,到時民進黨支持核四也不意
10/22 06:19, 29F

10/22 06:19, 3年前 , 30F
10/22 06:19, 30F

10/22 06:20, 3年前 , 31F
核四當初要蓋就是政治因素啊,你以為蓋核四多具政治智慧啊
10/22 06:20, 31F

10/22 06:21, 3年前 , 32F
去看看南韓放慶州好嘛,同樣人口密度的我們也有宜蘭、南
10/22 06:21, 32F

10/22 06:21, 3年前 , 33F
投、花蓮、台東,但是反智的就是不要核不要火,冬天到了
10/22 06:21, 33F

10/22 06:21, 3年前 , 34F
可以出來反核了啦:)
10/22 06:21, 34F

10/22 06:22, 3年前 , 35F
[新聞] 獨家|離岸風電爆親綠營人士介入葉片供應
10/22 06:22, 35F

10/22 06:22, 3年前 , 36F
重點是KMT蓋的核四過程被挖出很多bug嫌疑 不被人民信賴
10/22 06:22, 36F

10/22 06:23, 3年前 , 37F
雲豹能源的負責人,即為民進黨新潮流大老賴勁麟
10/22 06:23, 37F

10/22 06:23, 3年前 , 38F
宜蘭南投花蓮台東 怎麼不說放你家呢 只會嘴
10/22 06:23, 38F

10/22 06:23, 3年前 , 39F
用嘴巴吹的好智商
10/22 06:23, 39F
還有 324 則推文
還有 1 段內文
10/22 12:46, 3年前 , 364F
民進黨揍完鄭南榕也把他當神啊!
10/22 12:46, 364F

10/22 12:46, 3年前 , 365F

10/22 12:47, 3年前 , 366F
來看看最永和的縣市怎麼說,啊,永和還是洗洗睡
10/22 12:47, 366F

10/22 12:47, 3年前 , 367F
戒急用忍 是不是正確的政策,看看當初的晶圓雙雄 聯電
10/22 12:47, 367F

10/22 12:47, 3年前 , 368F
、台積電 各自的下場 就知道了
10/22 12:47, 368F

10/22 12:50, 3年前 , 369F
上萬億??這是中國用語吧
10/22 12:50, 369F

10/22 12:52, 3年前 , 370F
這種東西留八卦就好
10/22 12:52, 370F

10/22 12:56, 3年前 , 371F
核四停擺對台灣經濟傷害極大
10/22 12:56, 371F

10/22 12:57, 3年前 , 372F
現在缺電 空污 燃煤 問題其實是反核四造成
10/22 12:57, 372F

10/22 12:58, 3年前 , 373F
核廢料假議題 廠內就可以放很多啦
10/22 12:58, 373F

10/22 12:58, 3年前 , 374F
滿了就放新北山區或離島啊
10/22 12:58, 374F

10/22 13:00, 3年前 , 375F
蘭嶼 馬祖 金門都可以吧
10/22 13:00, 375F

10/22 13:04, 3年前 , 376F
擁核就整天罵人腦殘 兇的要命 理論就算正確也沒人支持
10/22 13:04, 376F

10/22 13:04, 3年前 , 377F
就算不提核能 他提的立法委員席次減半就是搞死小黨的
10/22 13:04, 377F

10/22 13:04, 3年前 , 378F
原兇了
10/22 13:04, 378F

10/22 13:07, 3年前 , 379F
擁核的多讀書 核能只有一成 幾年來高峰不過兩成 幻想有核四
10/22 13:07, 379F

10/22 13:07, 3年前 , 380F
就不會缺電根本做夢
10/22 13:07, 380F

10/22 13:07, 3年前 , 381F
既然核電比例不超過兩成 其他主力就是火力 這幾年來火力就
10/22 13:07, 381F

10/22 13:07, 3年前 , 382F
是七成以上 不爽火力你去用愛發電
10/22 13:07, 382F

10/22 13:07, 3年前 , 383F
被當箭靶拼命打的台中火力起碼2006年開始就是十台發電機再
10/22 13:07, 383F

10/22 13:07, 3年前 , 384F
跑 以前沒空污現在有空污?
10/22 13:07, 384F

10/22 13:07, 3年前 , 385F
擁核的是恐龍嗎?十幾年以後才發現台中火力燒煤炭?
10/22 13:07, 385F

10/22 13:07, 3年前 , 386F
核廢料更好笑 放廠內?山區離島金馬蘭?你取得誰同意了啊?
10/22 13:07, 386F

10/22 13:09, 3年前 , 387F
核四規劃載量就半間中火 某樓把問題都推到反核四的立足
10/22 13:09, 387F

10/22 13:09, 3年前 , 388F
點是怎來的XDDDD
10/22 13:09, 388F

10/22 13:11, 3年前 , 389F
而且台灣火電的佔比也沒比全世界高到哪去 隔壁日本也差
10/22 13:11, 389F

10/22 13:11, 3年前 , 390F
不多 照你的邏輯全世界幾乎都完蛋了
10/22 13:11, 390F

10/22 13:12, 3年前 , 391F
中火巔峰期還抵過三間核電 奇怪當年都沒人講 現在永和仔
10/22 13:12, 391F

10/22 13:12, 3年前 , 392F
就幹幹叫
10/22 13:12, 392F

10/22 13:14, 3年前 , 393F
KMT少數腦袋正常的侯市長都說核能重啟是假議題了
10/22 13:14, 393F

10/22 13:15, 3年前 , 394F
核四不止小於中火 也比通霄大潭小 整天吹核電吹的好像核電
10/22 13:15, 394F

10/22 13:15, 3年前 , 395F
七八成一樣 超好笑
10/22 13:15, 395F

10/22 13:28, 3年前 , 396F
台灣最可悲的是罵林義雄封存核四 但是深奧不蓋是賴清德
10/22 13:28, 396F

10/22 13:29, 3年前 , 397F
的錯 這些中間選民就跟智障一樣
10/22 13:29, 397F

10/22 13:31, 3年前 , 398F
林義雄這幾年已經取代阿扁變成馬粉的最佳救援投手
10/22 13:31, 398F

10/22 13:51, 3年前 , 399F
不是 是殺了他全家的人
10/22 13:51, 399F

10/22 14:01, 3年前 , 400F
擁核先提一個不是燃煤發電占比最高的方案,找出最終存
10/22 14:01, 400F

10/22 14:03, 3年前 , 401F
放地址,讓侯友宜不卡存放問題,才能解決問題,不然現
10/22 14:03, 401F

10/22 14:03, 3年前 , 402F
況就是,藍綠白黃有話語權的都反核,擁核根本走不出PTT
10/22 14:03, 402F

10/22 14:20, 3年前 , 403F
是國民黨的錯,錯在讓台灣出現了民進黨,把台灣搞爛了。
10/22 14:20, 403F
文章代碼(AID): #1VaGjIcL (HatePolitics)