[討論] 我反對一直紮草人罵"台派"

看板HatePolitics作者 (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)時間3年前 (2020/10/20 11:59), 3年前編輯推噓41(51推 10噓 131→)
留言192則, 53人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
我發現 不知道從何時起 開始有找不到人罵 就紮草人罵台派的風氣 例如「台派很偏激 或是你們這些台派(負面)」...etc 對於紮草人罵"台派"，我是反對的 因為我認為"台派"想描述的就是 認同這塊土地，以這塊土地優先考量 能夠明顯區隔跟中國一邊一國的一群人 不論是用中華民國or台灣or中華民國台灣來區隔 這群"台派"都是同一群力量 所以基本上紮草人罵「台派」是沒意義的 講「有一群台派很偏激」 跟講「人類中有群人很偏激」 這兩句話意義完全一樣，簡稱廢話 因為當你使用的字眼已經超過一定數字 例如超過1000人，這種句型怎麼講你都對 「有一群台派很偏激」 「有一群台北人很偏激」 「有一群高雄人很偏激」 「有一群綠/藍/英/柯/時/時/昌/館粉很偏激」 根本無法有效討論(:阿，我說有一群又不是說全部) 真正的意義只有在紮草人而已 所以 對於紮草人罵"台派"，我是反對的 畢竟台派這個詞，雖然我覺得念起來很怪蠻智障 最初也只是要團結這塊土地上的人 所以生出的用字 結論就是 如果有人真的想要罵那群顏色偏綠 喜歡思想審查 偏激 出征 同溫層取暖 文字遊戲的人 就是平常會看到罵台派的那些字眼 我是建議比起用地圖炮罵台派 不如把"台派"兩個字改成"綠共"就好 不只毫無違和，更貼切，定義也更精準 也不用在那邊閃閃躲躲去附註"有一群人" 可以更大方直接說： 「綠共就是喜歡思想審查 偏激 出征 同文層取暖 文字遊戲」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.196.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603166398.A.E7D.html
→
10/20 12:01, 3年前 , 1F
以前是黑台獨 什麼台獨吉娃娃 現在黑台派
10/20 12:01, 1F
推
10/20 12:01, 3年前 , 2F
龜派
10/20 12:01, 2F
→
10/20 12:01, 3年前 , 3F
都是一些柯粉+白綠邊緣人 在做這些事情
10/20 12:01, 3F
→
10/20 12:01, 3年前 , 4F
人渣文本、呱吉...其他
10/20 12:01, 4F
我是覺得直接換成講綠共就沒這些爭議了 畢竟根本沒人反對現在就是一群綠共到處亂出征 製圖 連政黑都會罵那些綠共粉專「那種偏激粉專還有人要看喔？」 所以應該直接各方要有共識 大家一直在反對的從頭到尾都是綠共 而不是「某些台派」這種模糊字眼
→
10/20 12:02, 3年前 , 5F
不能敲鑼打鼓啦 低調
10/20 12:02, 5F
推
10/20 12:02, 3年前 , 6F
阿四趴五毛呢
10/20 12:02, 6F
→
10/20 12:02, 3年前 , 7F
還有什麼滅東廠
10/20 12:02, 7F
※ 編輯: jacklyl (39.9.196.121 臺灣), 10/20/2020 12:04:35
→
10/20 12:03, 3年前 , 8F
綠共發明以前 是講滅東廠
10/20 12:03, 8F
→
10/20 12:03, 3年前 , 9F
封鎖消息就是綠共的拿手啊
10/20 12:03, 9F
推
10/20 12:04, 3年前 , 10F
激進獨派弄臭獨派兩個字，改洗台派，然後自身作為又繼續
10/20 12:04, 10F
→
10/20 12:04, 3年前 , 11F
弄臭台派兩個字，能怪誰，幹你馬這群垃圾下三濫廢物沒貢
10/20 12:04, 11F
→
10/20 12:04, 3年前 , 12F
獻的側翼
10/20 12:04, 12F
→
10/20 12:04, 3年前 , 13F
封鎖消息 是推特FB YOUTUBE 和 微博微信
10/20 12:04, 13F
推
10/20 12:05, 3年前 , 14F
反觀4%完全不偏激，因為事實就是4%
10/20 12:05, 14F
2300萬人的4%有92萬 會講「92萬人都偏激或都完全不偏激」的是智障 但如果講「92萬人有一群人偏激」， 那就跟文中講的一樣，基本上這種句型就是廢話 ※ 編輯: jacklyl (39.9.196.121 臺灣), 10/20/2020 12:08:03
噓
10/20 12:06, 3年前 , 15F
又在搞貼標籤
10/20 12:06, 15F
→
10/20 12:06, 3年前 , 16F
雖然實際票投出來只有4趴 但聲量有96趴
10/20 12:06, 16F
推
10/20 12:06, 3年前 , 17F
會強調台派是指那些不要隨便罵人舔共的那群吧
10/20 12:06, 17F
推
10/20 12:06, 3年前 , 18F
記得是一些匿名粉專以自己台派為豪到處審查人，才把名聲
10/20 12:06, 18F
→
10/20 12:06, 3年前 , 19F
弄臭
10/20 12:06, 19F
→
10/20 12:06, 3年前 , 20F
到處審查 是從2018柯要不要為兩岸一家親 開始 造成柯粉
10/20 12:06, 20F
→
10/20 12:06, 3年前 , 21F
不爽的吧
10/20 12:06, 21F
→
10/20 12:07, 3年前 , 22F
然後就是 那個讓柯粉翻臉的 蔡英文的台灣價值
10/20 12:07, 22F
推
10/20 12:07, 3年前 , 23F
4%被嘴也可以說被審查，難怪只有4%
10/20 12:07, 23F
→
10/20 12:07, 3年前 , 24F
柯粉就開始說 為什麼要言論審查
10/20 12:07, 24F
→
10/20 12:07, 3年前 , 25F
台派都沒反中華民國 都拉到中華民國在台灣了
10/20 12:07, 25F
→
10/20 12:07, 3年前 , 26F
我覺得 呱吉這些白綠邊緣仔 可以想想自己不過就是過去
10/20 12:07, 26F
→
10/20 12:08, 3年前 , 27F
的柯師傅而已
10/20 12:08, 27F
→
10/20 12:08, 3年前 , 28F
啊 你台灣價值不夠
10/20 12:08, 28F
推
10/20 12:08, 3年前 , 29F
台派是正面詞吧 有啥可以罵的
10/20 12:08, 29F
推
10/20 12:08, 3年前 , 30F
壞壞台派
10/20 12:08, 30F
→
10/20 12:08, 3年前 , 31F
盡量叫我台派菸粉阿XD
10/20 12:08, 31F
→
10/20 12:08, 3年前 , 32F
你叫我菸粉台派 我叫你藍粉馬迷統派 大家扯平
10/20 12:08, 32F
→
10/20 12:09, 3年前 , 33F
我覺得根本不需要製造出這麼多新名詞 綠吱就已經能完美
10/20 12:09, 33F
→
10/20 12:09, 3年前 , 34F
說明我的立場了
10/20 12:09, 34F
→
10/20 12:09, 3年前 , 35F
就是有那些 自稱新政治的人出現 才開始創造新名詞
10/20 12:09, 35F
→
10/20 12:10, 3年前 , 36F
呱吉就是超級邊緣人 反正他也主張只當一屆
10/20 12:10, 36F
還有 116 則推文
還有 8 段內文
噓
10/20 13:02, 3年前 , 153F
自定義綠共，貼標籤到極致？講實在話你這貼標籤的行為
10/20 13:02, 153F
→
10/20 13:02, 3年前 , 154F
就是在製造對立，搞民粹
10/20 13:02, 154F
推
10/20 13:05, 3年前 , 155F
笑死人 可以以偏概全罵其他派系 但不能靠背這些自以為的
10/20 13:05, 155F
→
10/20 13:05, 3年前 , 156F
台派 金孫是不是
10/20 13:05, 156F
推
10/20 13:06, 3年前 , 157F
不不 我沒看過中間選民自稱台派的
10/20 13:06, 157F
→
10/20 13:06, 3年前 , 158F
你頂多罵到民進黨還有他的側翼
10/20 13:06, 158F
推
10/20 13:10, 3年前 , 159F
民進黨要扛台獨大旗佔據大義 那被罵就忍一下ㄅ
10/20 13:10, 159F
推
10/20 13:11, 3年前 , 160F
就自己酸人可以 被別人酸不行
10/20 13:11, 160F
→
10/20 13:11, 3年前 , 161F
不過你廢文可以掰那麼長 這篇國文老師看了會給90分!
10/20 13:11, 161F
推
10/20 13:17, 3年前 , 162F
台派又不承認綠共 用綠共才是涉及價值判斷吧 但台派自稱
10/20 13:17, 162F
→
10/20 13:17, 3年前 , 163F
台派所以沒有這問題 當然是台派更精確啊
10/20 13:17, 163F
推
10/20 13:33, 3年前 , 164F
華國人中國人最愛噴所謂台派 沒在分那麼多的
10/20 13:33, 164F
→
10/20 13:34, 3年前 , 165F
綠共也只是中國價值不夠罷了 而華腦是一堆小粉紅
10/20 13:34, 165F
推
10/20 13:54, 3年前 , 166F
綠共才不精確，陳柏惟不是綠共是台派，但也偏激啊XD
10/20 13:54, 166F
→
10/20 13:54, 3年前 , 167F
，偏激的台派就是存在啊XD
10/20 13:54, 167F
→
10/20 14:00, 3年前 , 168F
叫人台派 那自己是甚麼? 支那畜嗎?
10/20 14:00, 168F
推
10/20 14:03, 3年前 , 169F
偏激出征同溫層製圖 泛藍圈也差不多啦
10/20 14:03, 169F
→
10/20 14:04, 3年前 , 170F
意識形態來分的話 藍白綠共也是滿街跑喔
10/20 14:04, 170F
推
10/20 14:17, 3年前 , 171F
現在林鄭瓜吉送中派已經跟4%合流了
10/20 14:17, 171F
→
10/20 14:20, 3年前 , 172F
自稱台派的 大部分都不是台派
10/20 14:20, 172F
推
10/20 14:29, 3年前 , 173F
10/20 14:29, 173F
→
10/20 14:40, 3年前 , 174F
被罵成這樣反而無感 就跟我就歧視一樣
10/20 14:40, 174F
噓
10/20 15:03, 3年前 , 175F
平常各種冒充柯粉韓粉柯韓粉，現在哭哭臉？
10/20 15:03, 175F
推
10/20 15:12, 3年前 , 176F
我認真覺得台派支持者要小心跟白粉一樣嚮往著純化再精
10/20 15:12, 176F
→
10/20 15:12, 3年前 , 177F
煉的過程... 篩選下來只會剩一小撮純到不行的喜樂島
10/20 15:12, 177F
→
10/20 15:34, 3年前 , 178F
自己不反省為什麼台派變成偏激代名詞?問柯文哲吧
10/20 15:34, 178F
→
10/20 16:49, 3年前 , 179F
lin大 這已經是現在進行式了
10/20 16:49, 179F
推
10/20 17:40, 3年前 , 180F
沒有喔 喜樂島也是中共同路人了XD
10/20 17:40, 180F
→
10/20 18:19, 3年前 , 181F
台派就是沒明確定義的名詞
10/20 18:19, 181F
→
10/20 18:20, 3年前 , 182F
就是獨派汙名化後想把餅做大用的名詞
10/20 18:20, 182F
→
10/20 18:21, 3年前 , 183F
真的明確認同台灣就該說自己是獨派
10/20 18:21, 183F
推
10/20 18:47, 3年前 , 184F
基進則是屬於真台派
10/20 18:47, 184F
推
10/20 19:31, 3年前 , 185F
我不想當台派啦！jojo。不然老是有人覬覦著我母親，真令
10/20 19:31, 185F
→
10/20 19:31, 3年前 , 186F
人不舒服
10/20 19:31, 186F
推
10/20 21:57, 3年前 , 187F
這很久了 以前是用台獨 現在是用台派 基本上就是把自己
10/20 21:57, 187F
→
10/20 21:57, 3年前 , 188F
不喜歡的東西綁在一起罵
10/20 21:57, 188F
推
10/20 22:01, 3年前 , 189F
最好笑的是大概2014左右看過天使川把台獨左派綁在一起罵
10/20 22:01, 189F
→
10/20 22:01, 3年前 , 190F
同時間有覺青把台獨右派綁在一起罵 但都在罵獨派
10/20 22:01, 190F
→
10/20 22:02, 3年前 , 191F
同時都在罵獨派 但內容除了罵的對象主張台獨外根本完全
10/20 22:02, 191F
→
10/20 22:02, 3年前 , 192F
不一樣 更好笑的是台獨根本也不是他們攻擊的重點
10/20 22:02, 192F
‣ 更多 jacklyl 的文章
文章代碼(AID): #1VZc2-vz (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 jacklyl 的文章
文章代碼(AID): #1VZc2-vz (HatePolitics)