[新聞] 回嗆吳斯懷 綠委：你的專業只有投降

看板HatePolitics作者 (我懂你的無奈)時間3年前 (2020/10/14 10:48), 編輯推噓16(16推 0噓 37→)
留言53則, 21人參與, 3年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ https://reurl.cc/e8MopK ※超過一行請縮址※ 2.新聞來源︰ 三立新聞網 3.新聞內容︰ 近來中共軍事動作頻頻，針對台灣的挑釁行為日趨嚴重，兩岸局勢升溫，也帶動國內關於各類國防議題的討論。不過國民黨立委吳斯懷昨（13）日卻點名民進黨智庫副執行長吳怡農，批評他提出的「全民防衛」概念不專業。對此，民進黨立委管碧玲今日表示，照吳斯懷的「專業」想法，不是就只有投降一條路嗎？ 吳斯懷昨日在臉書上表示，我國民防組織編組及運用是「全民國防」概念不是「全民皆兵」，兩者完全不同層次。吳怡農日前在 「壯闊臺灣」網站，以及蘋果日報的投書中，提到他主張的台灣未來民防政策，參考了瑞典在2017年發行的民防手冊《如果發生危機或戰爭》（Om krisen eller kriget kommer），提到「所有停止抵抗的信息都是假的」、「令敵人戰到一兵一卒」等頗令人熱血澎湃的壯語。吳怡農設想的民防是「國民的軍事能力不需在營區服役才能達成，只需4到6個月的基本訓練即可，就防衛自己家的附近，連地圖都不用」。錯誤的認知會引發嚴重後果，不可不慎。 吳斯懷更指出，台灣地狹人稠，城鎮密布，大部份與作戰地區重疊，戰時如何管制居民都已經是大問題，遑論人民拿槍護衛家園，會產生多大的亂象！ 對此，管碧玲表示，沒有想像力，只有他們才是專業？可是，照吳斯懷、陳廷寵的「專業」想法，不是就只有投降一條路嗎？以色列靠創意、出其不意打贏多次戰役，以小博大都是靠創意，沒有想像力的人，都是只有投降而已！「我當然是期待吳怡農，不會相信吳斯懷、陳廷寵！」 ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 4.附註、心得、想法︰ 這個標題真的有夠嗆 話說最近要開戰的消息甚囂塵上 是不是真的有可能啊？ 雖然我心裡面還是不太相信 各位覺得呢？ 臺海關係緊張是真的 要開戰也是真的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.59.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1602643738.A.AA7.html
→
10/14 10:51, 3年前 , 1F
548的說法，那一點講到投降？
10/14 10:51, 1F
推
10/14 10:52, 3年前 , 2F
the投降
10/14 10:52, 2F
→
10/14 10:53, 3年前 , 3F
要人明明白白講出"投降"兩個字會不會太強人所難
10/14 10:53, 3F
→
10/14 10:53, 3年前 , 4F
管媽難得中肯
10/14 10:53, 4F
→
10/14 10:53, 3年前 , 5F
南海開戰比較可能，不過台灣依舊得備戰
10/14 10:53, 5F
→
10/14 10:53, 3年前 , 6F
不過綜觀他所有論述 還看不出他就是要投降也不容易
10/14 10:53, 6F
→
10/14 10:53, 3年前 , 7F
吳斯懷的講法是不管怎樣都打不贏中共 中共打來就等死
10/14 10:53, 7F
推
10/14 10:53, 3年前 , 8F
管媽我是一定推的，最希望她當高雄市長
10/14 10:53, 8F
→
10/14 10:53, 3年前 , 9F
這跟開戰就投降有兩樣嗎
10/14 10:53, 9F
→
10/14 10:53, 3年前 , 10F
還握過她的手
10/14 10:53, 10F
推
10/14 10:53, 3年前 , 11F
五毛要來噓了
10/14 10:53, 11F
→
10/14 10:54, 3年前 , 12F
話說我其實也有死亡之握，但對藍營限定
10/14 10:54, 12F
→
10/14 10:54, 3年前 , 13F
整個黃復興體系就是寧予外人(中國)也不要給DPP統治
10/14 10:54, 13F
→
10/14 10:54, 3年前 , 14F
印度開戰進行式 南海看美軍動作 台灣是最不可能開打的
10/14 10:54, 14F
→
10/14 10:54, 3年前 , 15F
10/14 10:54, 15F
→
10/14 10:55, 3年前 , 16F
因為我性格還有成長背景其實就和馬英九很像 ~.~
10/14 10:55, 16F
→
10/14 10:55, 3年前 , 17F
但我溫良恭讓不儉
10/14 10:55, 17F
→
10/14 10:55, 3年前 , 18F
南海其實也不會戰爭 美軍只會去把中共蓋的人工礁炸掉
10/14 10:55, 18F
→
10/14 10:56, 3年前 , 19F
但我太晚出世沒辦法考甲等特考=.=
10/14 10:56, 19F
→
10/14 10:56, 3年前 , 20F
歷史上不算美軍戰力最強的德軍兩線開戰都掛了
10/14 10:56, 20F
→
10/14 10:56, 3年前 , 21F
解放軍不可能冒這種滅國的風險啦
10/14 10:56, 21F
→
10/14 10:57, 3年前 , 22F
但被死亡之握握過的人可能
10/14 10:57, 22F
→
10/14 10:57, 3年前 , 23F
10/14 10:57, 23F
→
10/14 10:58, 3年前 , 24F
說的好
10/14 10:58, 24F
→
10/14 10:59, 3年前 , 25F
照片人物為臺獨教父（左）習包帝（右）　攝影：美廉社
10/14 10:59, 25F
→
10/14 11:00, 3年前 , 26F
投降啊！哪次不投降的？　　　　　　　　　　　拉回來
10/14 11:00, 26F
→
10/14 11:00, 3年前 , 27F
起立站起來啊！哪次不起立站起來的？
10/14 11:00, 27F
→
10/14 11:03, 3年前 , 28F
美國就在逼阿共出手啊，就看阿共是要吞還是出戰，
10/14 11:03, 28F
推
10/14 11:03, 3年前 , 29F
阿共就繼續讓飛機飛嘛
10/14 11:03, 29F
→
10/14 11:03, 3年前 , 30F
噗!第一時間就扣帽子!!
10/14 11:03, 30F
→
10/14 11:03, 3年前 , 31F
看到時候不小心擦槍走火是爽到誰XD
10/14 11:03, 31F
→
10/14 11:04, 3年前 , 32F
雖然結局都是阿共會因經濟問題垮掉
10/14 11:04, 32F
推
10/14 11:07, 3年前 , 33F
kmt那些跪派長期以來言論隱喻就是投降被統..
10/14 11:07, 33F
推
10/14 11:09, 3年前 , 34F
國家要因為經濟垮掉沒那麼快 阿根廷都破產幾次了
10/14 11:09, 34F
→
10/14 11:09, 3年前 , 35F
他滅國了嗎
10/14 11:09, 35F
推
10/14 11:11, 3年前 , 36F
腦殘都不看內文就在抹人投降
10/14 11:11, 36F
推
10/14 11:13, 3年前 , 37F
陳廷寵都說戰力為零了 不投降要幹嘛???
10/14 11:13, 37F
推
10/14 11:14, 3年前 , 38F
好唄！既然有人都這麼說了，那我就改成 the不投降.548
10/14 11:14, 38F
→
10/14 11:15, 3年前 , 39F
搭配 the不讓.lal 應該改成 the不戰而.548
10/14 11:15, 39F
推
10/14 11:16, 3年前 , 40F
炸掉人工島礁很正常啊 因為這是中共弄出來的
10/14 11:16, 40F
→
10/14 11:16, 3年前 , 41F
thelongstay島礁啦！
10/14 11:16, 41F
→
10/14 11:42, 3年前 , 42F
直接抹你這在政策辯論上就是無賴，管媽水準竟低成這樣
10/14 11:42, 42F
推
10/14 11:49, 3年前 , 43F
嗆的好
10/14 11:49, 43F
推
10/14 11:57, 3年前 , 44F
The 先幫老闆diss一波
10/14 11:57, 44F
推
10/14 11:58, 3年前 , 45F
the惹之亂
10/14 11:58, 45F
→
10/14 12:03, 3年前 , 46F
管媽不懂啦，那叫猛虎落地勢
10/14 12:03, 46F
→
10/14 12:05, 3年前 , 47F
有些老虎擲地是不會有聲的
10/14 12:05, 47F
→
10/14 12:37, 3年前 , 48F
中國如果想堵賺台灣或是失去整個中國，可以試試
10/14 12:37, 48F
→
10/14 12:51, 3年前 , 49F
事實總是殘忍的
10/14 12:51, 49F
推
10/14 13:41, 3年前 , 50F
管媽太過分 人家還會閃躲飄加A退休俸 怎麼能說只會投降
10/14 13:41, 50F
→
10/14 13:51, 3年前 , 51F
綠共快上場拿掃走打 我要看笑話
10/14 13:51, 51F
推
10/14 14:02, 3年前 , 52F
管媽超棒
10/14 14:02, 52F
推
10/14 14:54, 3年前 , 53F
XDDD
10/14 14:54, 53F
‣ 更多 Silvemy 的文章
文章代碼(AID): #1VXcSQgd (HatePolitics)