Re: [討論] 有人希望兩岸趕快開打的嗎？

看板HatePolitics作者 (親愛的 .別鬧了)時間3年前 (2020/10/01 09:03), 編輯推噓4(8推 4噓 33→)
留言45則, 21人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
hm... 幾點分享 1. 台灣剛剛避過了一場戰爭 不管你信不信 吳釗爕急踩煞車是有用意的 吳釗爕談到不主動和美國建立任何關係， 一旦戰爭台灣要靠自己，這兩點在急獨派和一般民進黨大老聽起來簡直刺耳 更何況吳釗爕自己也獨 但為什麼這時候能猛踩剎車? 也願意猛踩煞車? 不要去理什麼馬英九首戰終戰論，什麼美國不會來，事實他就在旁邊 即便我們都明白，中共沒有能力，也沒有錢糧打這場戰爭 但有幾個底限，是身為一個中國國家領導人 再笨再蠢再白痴也必需發動戰爭的情形 我個人認為 其一，台灣宣布獨立或入聯。其二，台美建交。其三，台灣主動攻擊 以上三件狀況發生，不管你習近平再怎麼不想打，也必需發動戰爭 現實的情形是，蔡英文講出，台灣願意踏出關鍵一步，再加上紐約美大使和我代表 "深談" "公開照相" 怎麼都顯示台灣要和美建交了! 因為入聯是很麻煩的，一票安理會理事國否定就不行 你也知道中共一定極力反對，所以最可能就是台美建交 2. 若是台海戰爭，習近平的解方是什麼? 首先，台海不管何原因，一旦進入戰爭 習近平不可能發動奪島戰，我認為即便是台澎金馬四地，他都不可能發動奪島 台灣為第一島鏈中心，美國必定出兵對抗，一旦對抗中共必死 第二，若奪澎湖金馬，就算打下也守不住，美國正期待一場戰爭 加上國會也正提案任一領土遭打擊必防衛的法案 那麼習近平會不會發動飛彈戰爭? 我認為會，只是飛彈打幾發 搞不好就被美軍和台灣的飛彈防衛網打下，然後美軍和台日共同發射飛彈 摧毀中國沿岸的發射基地台，就算能傷到台灣幾棟建築 只要沒有後續進兵，這幾發飛彈就會失去意義 但是，不知道各位還有無考量到 中共如果 打帶跑呢? 舉例 派船，飛機越過中線逼近，那麼台灣勢必也要船機前進抵抗 如果對方偷襲或打抌軍機以及船艦後 立馬回師 鎖起國來 大內宣擊沈台灣艦隊，不提自己損失 或者偷襲我方軍機軍艦 擊沈少數之後，立刻跑回去? 請問 你這時候 美台軍事力量 要不要追過去打？ 畢竟想想，美方是否真的願意 和中國 全面開戰??? 追過去打，等同全面開戰了 所以一旦發生這種，中共打帶跑的情形 必將使台灣島內各親共勢力大肆宣傳，外資出逃，美方威信盡失 我覺得國安單位，必定是考量到了這一點，或是美國方面也考量到這種可能的情形 才會在台美升溫的關係中，急踩煞車 3. 沒有實際成真就不用多談 不管什麼聯合國14友邦力挺，不管什麼世界衛生組織美國力挺 事實就是中共仍在運作著，多數國家只要反對，美國再怎麼挺 入聯入世衛都不會成真 但是，蔡英文在外交上的成就，到此已經非常驚人，這也是無可置疑 台灣在外交上的成就從來沒有如此成功過， 舉個例就像蕭美琴在推特上改成了大使，這不用說一定和美國照會過 但是 也一如蕭美琴要告訴大家，潑冷水 她仍是個代表！ 畢竟現實就在那裡 所以吳釗爕能夠急踩煞車，著實考量到各種可能 相比國民黨立委天天在那喊 "有本事去和美國建交啊" 我去他媽的 真的想引起戰爭的到底是誰? 4. 我個人認為 不會戰 這個奇妙的平衡，造成了台灣史上最安全的時刻！ 備戰必需，但不用擔心 只要台灣沒有理由讓中共開火，不管中共再怎麼叫再怎麼喊 他不會打，也打不起 5. 請靜等中共自己內亂即可 你以為習近平很穩嗎? 冬天要來了 我們就來看糧食危機會否造成什麼 只要武漢肺炎沒解決，中共一天不得安寧 現在怎麼做? 等就可以 ※ 引述《Hiterler (希特勒)》之銘言： : 是這樣啦 : 中國整天武統武統亂叫 : 一下共機繞台 : 一下國際關係霸凌 : 煩都煩死 : 直接開打讓對方閉嘴是不是最好的選擇？ : 小弟我一年兵是沒在怕啦 : 反正原本就魯蛇 : 打完看看會不會大洗牌 : 以下統計一下 : 要開打的就推文開打 : 不想打的就說不想打 : 希望可以留言到100樓 : ----- : Sent from JPTT on my OPPO CPH2015. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.80.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1601514186.A.246.html
推
10/01 09:10, 3年前 , 1F
日本現在才剛組閣，憲法也還沒修，幫忙有限
10/01 09:10, 1F
推
10/01 09:17, 3年前 , 2F
感覺蠻合理的
10/01 09:17, 2F
推
10/01 09:21, 3年前 , 3F
以前沒執政 隨便喊什麼都可以 上了台面對現實有時候由
10/01 09:21, 3F
→
10/01 09:21, 3年前 , 4F
不得自己
10/01 09:21, 4F
→
10/01 09:21, 3年前 , 5F
想太多
10/01 09:21, 5F
→
10/01 09:36, 3年前 , 6F
我是好奇 想太多是....? 一堆軍事 國防兵棋推演 按
10/01 09:36, 6F
→
10/01 09:36, 3年前 , 7F
您邏輯 他們也是想太多?
10/01 09:36, 7F
推
10/01 09:42, 3年前 , 8F
不是完全百分之百認同,但是我很欣賞你的有深度跟就事
10/01 09:42, 8F
→
10/01 09:42, 3年前 , 9F
論事
10/01 09:42, 9F
→
10/01 09:45, 3年前 , 10F
想太多，吳上美國電視台專訪，你該不會以爲老美事前
10/01 09:45, 10F
→
10/01 09:45, 3年前 , 11F
不知情吧？
10/01 09:45, 11F
→
10/01 09:47, 3年前 , 12F
不打的話 便利商店店員要怎麼重新洗牌
10/01 09:47, 12F
→
10/01 09:47, 3年前 , 13F
老美跟蔡政府一定有默契，台灣立場表現的越模糊，老共
10/01 09:47, 13F
→
10/01 09:47, 3年前 , 14F
越難施展手腳，其實就醬
10/01 09:47, 14F
推
10/01 09:52, 3年前 , 15F
美國那邊火開太大 吳釗燮出來把火轉小一點 給CCP跟國
10/01 09:52, 15F
→
10/01 09:52, 3年前 , 16F
務院親中官僚台階下
10/01 09:52, 16F
→
10/01 09:55, 3年前 , 17F
表面看來是給CCP台階下，實際是挖洞給他們跳，訶
10/01 09:55, 17F
→
10/01 09:57, 3年前 , 18F
我們在飆車上，但司機駕駛技術精湛，所以好安全的概念
10/01 09:57, 18F
→
10/01 09:58, 3年前 , 19F
精妙的甩尾和過彎，連豆腐都沒有灑出來
10/01 09:58, 19F
推
10/01 10:02, 3年前 , 20F
同意，別看外患了，內憂就可以搞垮中共自己，時間在
10/01 10:02, 20F
→
10/01 10:02, 3年前 , 21F
台灣這邊
10/01 10:02, 21F
→
10/01 10:08, 3年前 , 22F
韓國
10/01 10:08, 22F
推
10/01 10:09, 3年前 , 23F
台美雙方是有默契的 台灣也不會躁進
10/01 10:09, 23F
噓
10/01 10:10, 3年前 , 24F
台灣邦交國數量最少 戰爭邊緣 這叫做最安全的時刻 是
10/01 10:10, 24F
→
10/01 10:10, 3年前 , 25F
最接近統一的時刻吧 覺青打手槍文嗎？
10/01 10:10, 25F
→
10/01 10:20, 3年前 , 26F
講斷交邦交國 很可憐 不google 你還記得他們是那些國
10/01 10:20, 26F
→
10/01 10:20, 3年前 , 27F
家嗎？ 有比跟美國關係重要嗎
10/01 10:20, 27F
噓
10/01 10:23, 3年前 , 28F
一派胡言，毫無根據的推論。
10/01 10:23, 28F
→
10/01 11:00, 3年前 , 29F
不知道該說啥，我認同你兩岸不容易打起來的理論，因為
10/01 11:00, 29F
→
10/01 11:00, 3年前 , 30F
我自己也一直是這樣認為，但說實在這跟誰執政無關，實
10/01 11:00, 30F
→
10/01 11:00, 3年前 , 31F
在不必把這些掛在英政府上。不管是誰執政，中共要打台
10/01 11:00, 31F
→
10/01 11:00, 3年前 , 32F
灣都要付出很大的代價，除非他只打而不佔領。不管誰執
10/01 11:00, 32F
→
10/01 11:00, 3年前 , 33F
政，中共打台灣，美國只要還在乎他在世界上的地位，就
10/01 11:00, 33F
→
10/01 11:00, 3年前 , 34F
必須來幫忙。因為台灣資源有限，守超過一個月就會彈盡
10/01 11:00, 34F
→
10/01 11:00, 3年前 , 35F
油絕。我認真認為蔡好好顧好內政就好，其他就交給美國
10/01 11:00, 35F
→
10/01 11:00, 3年前 , 36F
爸爸就好。這點其他政府都一樣，沒有美國允許，我們不
10/01 11:00, 36F
→
10/01 11:00, 3年前 , 37F
可能做多餘的事
10/01 11:00, 37F
噓
10/01 11:02, 3年前 , 38F
鬼扯
10/01 11:02, 38F
推
10/01 11:24, 3年前 , 39F
台灣從頭到尾什麼都沒作 不知道中國要用什麼名義打 柯韓
10/01 11:24, 39F
→
10/01 11:24, 3年前 , 40F
粉不要再當中共的應聲蟲了
10/01 11:24, 40F
→
10/01 12:14, 3年前 , 41F
你還是要考慮有人調轉槍頭上京勤王
10/01 12:14, 41F
→
10/01 13:24, 3年前 , 42F
金馬可以也可能打 台澎不行
10/01 13:24, 42F
噓
10/01 16:38, 3年前 , 43F
導彈旅在江西 不在沿岸
10/01 16:38, 43F
→
10/01 21:59, 3年前 , 44F
米台建交這顆毒饅頭是米國放的風向球，要看台灣是不是不長
10/01 21:59, 44F
→
10/01 22:00, 3年前 , 45F
進到完全想依賴米國，外交部長這回答基本上是讓米國滿意的
10/01 22:00, 45F
‣ 更多 godispower 的文章
文章代碼(AID): #1VTIhA96 (HatePolitics)
‣ 更多 godispower 的文章
文章代碼(AID): #1VTIhA96 (HatePolitics)