[討論] 首場辯論雜感

看板HatePolitics作者 (聽說本能寺著火了)時間3年前 (2020/09/30 23:52), 3年前編輯推噓22(23推 1噓 96→)
留言120則, 17人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
今天下午聽完整場辯論 如果要我用最精簡的文字來評價那就是— 「意料之中」 但簡單挑一下兩方陣營的刺吧 就川普來說，會在辯論中這麼表現是很正常的 一方面插嘴打斷拜登發言，可以讓拜登本來沒有煽動力的語言顯得支離破碎 再一方面拜登在初選時曾有被逼急了可能會失言的紀錄 藉插嘴來讓拜登感到壓力甚或失言，這個策略是實施到了 不過川普在整場辯論中並沒有展現他的優勢 他是脫口秀常客，也有比拜登更好的sense of humor 但完全沒有看到他有突然神來一筆使得會場充滿快活的氣氛 反觀是因為他不斷插嘴與主持人之間搞得是如鬧劇一般 拜登整場就活像個看戲的 如果有人有印象宋楚瑜參加總統辯論時的表現 拜登大概就跟他差不多 比起川普會在對方發言時或主持人提問到一半就打斷不同 拜登在這方面是對照組，但也是有插嘴，頻率大概天與地的差別 但拜登在辯論中展現出來的有幾次沒搞清楚問題 或是發言偏向打高空等 但在CBS的調查中針對拜登的各項信心指數有微幅上升（約1-2%）（感謝指正） 川普的粉絲們期待川普在辯論中完爆拜登 看來這件事並沒有發生 我一再講，第一場辯論一定是注目度最高的 如果沒有在全美最多選民的注目下盡可能說服更多游移選民支持川政府連任 還要等到什麼時候呢 第一場辯論就是： 一位極力想要擾亂對手讓對方犯錯的現任總統 一位盡可能不要犯錯撐完整場的挑戰者 一位沒想到會場秩序會亂成這樣的主持人 這是他們的鬧劇，身外人的喜劇 那你覺得誰贏了？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.55.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1601481132.A.185.html
推
09/30 23:53, 3年前 , 1F
不過拜登至少破除了失智謠言?
09/30 23:53, 1F
推
09/30 23:54, 3年前 , 2F
那你意料之中誰會贏？
09/30 23:54, 2F
→
09/30 23:54, 3年前 , 3F
幾個住美國朋友本來等著看拜登笑話 結果反而對川差評
09/30 23:54, 3F
→
09/30 23:55, 3年前 , 4F
本來以為會是輕鬆屌電失智老人
09/30 23:55, 4F
推
09/30 23:58, 3年前 , 5F
就拜登像小英根本不太理川普（韓國瑜）？
09/30 23:58, 5F
推
10/01 00:00, 3年前 , 6F
樓上，並沒有；拜登是無法應付川普破壞他節奏的做法
10/01 00:00, 6F
→
10/01 00:01, 3年前 , 7F
(相對，川普顯得很沒品)，被嘴兒子甚至火氣都上來了
10/01 00:01, 7F
→
10/01 00:01, 3年前 , 8F
那個表現看起來不像游刃有餘所以不理的樣子
10/01 00:01, 8F
→
10/01 00:01, 3年前 , 9F
川普就故意想激怒拜登 現在推特都在瘋傳拜登忘詞片段
10/01 00:01, 9F
推
10/01 00:03, 3年前 , 10F
民調差很多對台海和平比較有利 或是差很少有利？
10/01 00:03, 10F
→
10/01 00:07, 3年前 , 11F
川普對於稅務還有白人極端主義的回答也是被傳很多啊 兩
10/01 00:07, 11F
→
10/01 00:07, 3年前 , 12F
邊都會傳吧
10/01 00:07, 12F
推
10/01 00:08, 3年前 , 13F
辯論好不好對川普根本沒差，只有川在跑選舉造勢，能催票的只
10/01 00:08, 13F
→
10/01 00:08, 3年前 , 14F
剩川普，拜登不跑造勢連基本盤都催不出來，美國歷史上沒有
10/01 00:08, 14F
→
10/01 00:08, 3年前 , 15F
佛系選舉還能贏的，票是用腳跑出來的
10/01 00:08, 15F
推
10/01 00:09, 3年前 , 16F
稅務我是認為可能紐時的指控跟川普陣營的反駁都是
10/01 00:09, 16F
→
10/01 00:10, 3年前 , 17F
事實啦 民主黨當年也用稅務定過亞馬遜
10/01 00:10, 17F
推
10/01 00:11, 3年前 , 18F
誰贏誰輸有差喔 現是柯粉希望敗登贏來小英臉
10/01 00:11, 18F
→
10/01 00:11, 3年前 , 19F
但是本來亞馬遜就是15以後才開始賺錢的 之前賠能抵
10/01 00:11, 19F
→
10/01 00:12, 3年前 , 20F
現是柯粉希望敗登贏打小英臉
10/01 00:12, 20F
→
10/01 00:12, 3年前 , 21F
兒子部份倒是聽說拜登有意外的笑點
10/01 00:12, 21F
→
10/01 00:13, 3年前 , 22F
辯論不行了就說只有川普能催票 不知道恥度也要有個限度
10/01 00:13, 22F
→
10/01 00:14, 3年前 , 23F
兒子那部分就是拜登說他大兒子 結果川普聽到兒子馬上反
10/01 00:14, 23F
→
10/01 00:14, 3年前 , 24F
應過來罵拜登二兒子
10/01 00:14, 24F
推
10/01 00:16, 3年前 , 25F
單純說拜登並沒有amord大說的那麼游刃有餘...這場甚
10/01 00:16, 25F
→
10/01 00:17, 3年前 , 26F
至有多次要靠主持人cover(一方面當然是川普打斷人很
10/01 00:17, 26F
→
10/01 00:17, 3年前 , 27F
無禮，但另一方面拜登似乎自己Hold不住狀況)
10/01 00:17, 27F
→
10/01 00:18, 3年前 , 28F
這張是路透社調查整場
10/01 00:18, 28F
→
10/01 00:18, 3年前 , 29F
辯論中美國推特上對兩位候選人的正反意見比例（上）與提
10/01 00:18, 29F
→
10/01 00:18, 3年前 , 30F
及次數（下）以川普的網路聲量來說真的有失水準
10/01 00:18, 30F
噓
10/01 00:25, 3年前 , 31F
CBS的統計對Biden的好感度明明就是上升的 Biden的表現也
10/01 00:25, 31F
→
10/01 00:25, 3年前 , 32F
贏過Trump
10/01 00:25, 32F
推
10/01 00:25, 3年前 , 33F
打成這樣真的難看 但至少破除川粉的逆轉夢
10/01 00:25, 33F
→
10/01 00:27, 3年前 , 34F
糟糕我把左右看顛倒了
10/01 00:27, 34F
→
10/01 00:27, 3年前 , 35F
呵呵
10/01 00:27, 35F
※ 編輯: MarioBro (101.10.55.250 臺灣), 10/01/2020 00:29:56
推
10/01 00:31, 3年前 , 36F
那個是阿川吧 有沒有拜登的
10/01 00:31, 36F
→
10/01 00:32, 3年前 , 37F
10/01 00:32, 37F
→
10/01 00:33, 3年前 , 38F
有興趣的自己參考一下吧
10/01 00:33, 38F
還有 42 則推文
→
10/01 01:01, 3年前 , 81F
極大化
10/01 01:01, 81F
推
10/01 01:02, 3年前 , 82F
媒體還好心幫你翻成中文了，川粉還是看不懂
10/01 01:02, 82F
推
10/01 01:03, 3年前 , 83F
結果沒反殺到還能繼續精神勝利 偉哉川粉
10/01 01:03, 83F
→
10/01 01:04, 3年前 , 84F
所以是要看懂啥？就川普首場躁進了點，還有兩場，別
10/01 01:04, 84F
→
10/01 01:04, 3年前 , 85F
急
10/01 01:04, 85F
→
10/01 01:10, 3年前 , 86F
民主黨跟走鐘的BLM和Antifa站在同陣營，賀大小姐還說BLM
10/01 01:10, 86F
→
10/01 01:10, 3年前 , 87F
抗議不能停，選後也不會停。還有，BLM領袖公開說搶劫有理
10/01 01:10, 87F
→
10/01 01:10, 3年前 , 88F
，這是補償黑人。還有BLM的領導者被抓到拿捐款去買私人
10/01 01:10, 88F
→
10/01 01:10, 3年前 , 89F
奢侈品了。左媒能昧著良心站在熊熊大火前說mostly peacef
10/01 01:10, 89F
→
10/01 01:10, 3年前 , 90F
ul protests 就比較有節操？美國人就是不愛戴口罩，疫情
10/01 01:10, 90F
→
10/01 01:10, 3年前 , 91F
爛根本不意外。
10/01 01:10, 91F
→
10/01 01:11, 3年前 , 92F
川普2016就是類似風格阿 還記得2016走來走去的那場嗎？
10/01 01:11, 92F
→
10/01 01:12, 3年前 , 93F
爽，拜登贏讓小菸吃屎！
10/01 01:12, 93F
→
10/01 01:12, 3年前 , 94F
現在選舉的變數在mail in ballot , 不知道到底要算多久
10/01 01:12, 94F
→
10/01 01:12, 3年前 , 95F
這中間會不會出問題
10/01 01:12, 95F
→
10/01 01:17, 3年前 , 96F
川普提名大法官，除了催保守派票，也是為了爭議時有
10/01 01:17, 96F
→
10/01 01:17, 3年前 , 97F
雙重保險
10/01 01:17, 97F
→
10/01 01:18, 3年前 , 98F
連駐台燈粉都這麼恨川普，難怪美國沒有中間選民
10/01 01:18, 98F
→
10/01 01:20, 3年前 , 99F
川普的任期是四年不是三年 他當然有權在任內照規定提名
10/01 01:20, 99F
→
10/01 01:20, 3年前 , 100F
大法官
10/01 01:20, 100F
推
10/01 01:22, 3年前 , 101F
妳是本版惟二值得推的拜粉，另一位是 NuCat 大
10/01 01:22, 101F
→
10/01 01:22, 3年前 , 102F
demitri 大我也會推她啦，但她已經很久沒出現了
10/01 01:22, 102F
推
10/01 01:24, 3年前 , 103F
10/01 01:24, 103F
→
10/01 01:24, 3年前 , 104F
10/01 01:24, 104F
→
10/01 01:24, 3年前 , 105F
10/01 01:24, 105F
推
10/01 01:26, 3年前 , 106F
認真回答妳最後問題，我們看官都贏了XD都有被取悅到XD
10/01 01:26, 106F
→
10/01 01:41, 3年前 , 107F
不止mail in，違法的ballot harvesting問題也很大。Ilhan
10/01 01:41, 107F
→
10/01 01:41, 3年前 , 108F
Omar選區已經有違規的影片在網上流傳了。紐約市選委會才
10/01 01:41, 108F
→
10/01 01:41, 3年前 , 109F
剛承認寄到布魯克林區近10萬張缺席選票的回函信封上的印
10/01 01:41, 109F
→
10/01 01:41, 3年前 , 110F
名字和地址錯誤。為何美國選票會這麼囧？無法理解。
10/01 01:41, 110F
→
10/01 01:42, 3年前 , 111F
10/01 01:42, 111F
→
10/01 01:43, 3年前 , 112F
真心覺得這場辯論兩邊都很落漆，但西裔居然很吃川普這套
10/01 01:43, 112F
→
10/01 01:43, 3年前 , 113F
。
10/01 01:43, 113F
推
10/01 01:47, 3年前 , 114F
黑命貴 ≠ 拉命貴 ≠ 亞命貴 啊！ 醬明白沒？
10/01 01:47, 114F
→
10/01 01:47, 3年前 , 115F
而且已經在美國的有色人種就會希望別再有有色人種過去
10/01 01:47, 115F
→
10/01 01:48, 3年前 , 116F
不覺得這能代表川普在西裔的支持度，調查用的是”say
10/01 01:48, 116F
→
10/01 01:48, 3年前 , 117F
”
10/01 01:48, 117F
→
10/01 01:49, 3年前 , 118F
雖然這報導對我川有正面價值
10/01 01:49, 118F
推
10/01 02:37, 3年前 , 119F
那個poll只是twitter隨便統計而已 跟yahoo民調有得拼
10/01 02:37, 119F
→
10/01 02:38, 3年前 , 120F
用膝蓋想也知道怎麼可能六成
10/01 02:38, 120F
‣ 更多 MarioBro 的文章
文章代碼(AID): #1VTAci65 (HatePolitics)
‣ 更多 MarioBro 的文章
文章代碼(AID): #1VTAci65 (HatePolitics)