Re: [討論] 台灣智庫政黨支持度細項交叉表(9/15-17)

看板HatePolitics作者 (天使)時間3年前 (2020/09/26 22:14), 編輯推噓21(21推 0噓 32→)
留言53則, 19人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言： : 民進黨 國民黨 台灣民眾黨 時代力量 台灣基進 中立 其他 未表態 : 北北基 26.7 18.0 13.9 3.7 4.1 24.0 0.3 9.2 : 桃竹苗 30.8 22.8 5.5 8.0 0.9 22.0 2.0 8.0 : 中彰投 38.3 12.6 10.3 4.1 4.1 18.7 0.6 11.2 : 雲嘉南 45.0 13.5 7.9 3.1 5.6 16.8 - 8.0 : 高屏澎 42.2 13.5 5.3 5.0 5.5 21.2 0.4 6.8 : 宜花東 42.5 31.4 - 2.9 1.9 18.5 - 2.9 : 金馬7 16.8 19.1 33.9 - 14.5 15.8 - - : 男 34.8 14.7 12.7 3.3 6.1 18.4 0.8 9.2 : 女 35.7 19.2 5.8 5.8 2.0 23.3 0.4 7.9 : 18-19 71.6 14.0 14.4 - - - - - : 20-29 25.0 8.0 17.3 14.9 5.8 19.6 - 9.4 : 30-39 28.5 10.8 10.7 4.9 5.1 29.5 1.1 9.5 : 40-49 26.4 17.8 14.0 5.2 6.2 23.4 0.6 6.4 : 50-59 39.9 23.9 6.4 1.7 2.5 19.1 0.5 6.1 : 60-69 44.7 24.4 2.7 0.3 2.9 18.7 0.6 5.7 : 70+ 46.7 18.3 - - 1.5 14.8 1.0 17.7 : 未回答3 - - - - - 81.4 - 18.6 : 18-39 30.3 9.9 13.8 8.8 5.0 22.9 0.5 8.7 : 40+ 38.3 21.1 6.6 2.1 3.5 19.5 0.6 8.4 : 小學↓ 48.5 14.7 - - - 19.8 0.7 16.3 : 初/國中 54.1 19.2 2.7 1.3 2.2 15.3 - 5.2 : 高中/職 36.8 18.0 9.6 3.3 4.2 20.2 0.1 7.9 : 專科 28.9 15.9 5.6 9.7 3.7 30.7 2.3 3.2 : 大學↑ 21.8 16.3 17.2 7.6 6.6 20.4 0.8 9.2 : 未回答5 3.4 4.8 - - - 91.8 - 18.6 (這行有問題) : 資料來源 2020/9/24 台灣智庫「推動國家正常化」民調(9/15-17) : #1VRoWGll (Gossiping) [爆卦] 台灣智庫民調-政黨支持度 民眾黨9.2% 稍微分析一下數據，我個人是喜歡分析數據的，先別冠我什麼顏色 1.地區分析： 民進黨除了在金馬輸國民黨，其餘都是贏的，但這與現實不太符合， 至少很難想像「宜花東」也是民進黨贏的狀況 因此這份應該是比較偏綠的民調 那單看民進黨"大勝"的有中彰投、雲嘉南、高屏澎 這似乎就比較貼近現實 另外TPP理論上有柯P效應，北北基擁有最高支持度，這邊拿了第二。 13.9%也和上次不分區得票率相近，因此可信.... 但金馬也有33.9％我就看不懂了....還贏過KMT呀！ 難道深藍選民全去反串支持TPP勒?不過再仔細看一下樣本數才7，因此應 暫時不足採信 時代力量在桃竹苗擁有最高支持度，這符合現實，目前我知道的真時代粉 幾乎都新竹選民。而且以科技業為大宗。 台灣基進在高雄等地擁有較高的支持度正常 性別：這邊沒啥好評比，理論上女生比男生更不愛討論政治， 但未表態率卻是男>女，有點難理解 年齡：這邊我覺得最可以好好分析！ 最支持國民黨的有兩個年齡層：第一個是經歷過威權時代，那個要天天把蔣公 當神拜的時代。但也可以反過來說，正因為這年代族群因為被威權過，所以可能 反而最痛恨國民黨！（簡單說不是深藍就是深綠） 但70歲以上，卻幾乎都支持民進黨，似乎是採樣數不足導致？ 問台北外省老人，那還不跟你頭鐵站邊呢！ 另一群國民黨支持者經歷過反貪扁時期，那種曾經把扁捧上天又隨之痛恨入骨的年代， 現在約在30-50分布居多，這份表僅大概把這現象表示出來 最支持民進黨的理論上是年輕族群，尤其是教育課綱開始去中國化 之後，以前我們那年代還要背東北九省勒！ 課本裡中國的頁面越來越少，引起的效應就是「中國認同感」越來越低， 這群人自然比較傾向支持DPP、NPP等本土政黨。 這份表確實也反應此現象，民進黨在越低年齡層支持度越高 值得一看的是NPP、TPP在最年輕族群20-29這一代擁有最高支持度，這也足見 此兩黨確實吸收了「兩黨一樣爛」的選民 3.教育程度： 九年義務教育是1968年開始實施， （劃分學區，當年國民學校畢業生一律通知免試分發入學） 也就是1968年12歲以下、或晚於1968年出生的、一律都是九年義務教育 簡單推算現在64歲以下的人理論上都有初中以上，這份表僅有採樣18歲以上的人 但這樣一來，「小學及以下」僅能表示被採訪者在65歲以上 因此這個族群跟「70歲以上」有很大重疊。也的確做出「最支持民進黨」的選項 後面3R分析小學生最支持民進黨，顯然是忘記分析這一點了 僅能反應這份調查對象在70+幾乎都查到深綠那一群吧！ 另外在大學以上，通常自己想法就比較多了，也比較不容易被 傳統媒體如電視台、甚至地下電台帶風向，有更多自己想法。 也因此TPP在這邊得到支持度最高也不難想像。 同時也能推理分析到PTT上看似TPP佔超大聲量、但實際支持度沒想像的高 因為會上PTT的大多也是大學、專科以上的居多了！ 以上就是一點數據分析 -- — 請多指教喔!! ／＼●／＼ )) (( ／ /▲\ ＼ \\ My Blog: http://dreamyeh.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.68.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1601129652.A.559.html
→
09/26 22:14, 3年前 , 1F
金馬應該是樣本數少
09/26 22:14, 1F
→
09/26 22:16, 3年前 , 2F
桃竹苗比北北基高也不怎科學，竹苗比基隆台北藍，桃園也
09/26 22:16, 2F
→
09/26 22:16, 3年前 , 3F
比新北藍。
09/26 22:16, 3F
推
09/26 22:16, 3年前 , 4F
不，你搞錯了，批踢踢最大聲的是反柯～
09/26 22:16, 4F
→
09/26 22:16, 3年前 , 5F
金馬應該是樣本小，所以容易出現誤差。
09/26 22:16, 5F
→
09/26 22:20, 3年前 , 6F
只看八卦板，柯P至少八成概率要當總統了
09/26 22:20, 6F
→
09/26 22:21, 3年前 , 7F
台灣智庫有機構效應,但應該要搭配 #1VR5WUcz 境外敵對勢力
09/26 22:21, 7F
→
09/26 22:21, 3年前 , 8F
來看,就會發覺有相當比例的國民黨支持者是隱藏在中立
09/26 22:21, 8F
推
09/26 22:23, 3年前 , 9F
我最意外的是TPP竟然在北北基還有13%......蚵皇不是市長
09/26 22:23, 9F
→
09/26 22:23, 3年前 , 10F
滿意度吊車尾??
09/26 22:23, 10F
推
09/26 22:24, 3年前 , 11F
TMD金馬3成多真的問號
09/26 22:24, 11F
→
09/26 22:24, 3年前 , 12F
樣本少是一點 但民眾黨可以過去開發
09/26 22:24, 12F
→
09/26 22:26, 3年前 , 13F
才查7個人 3個是柯粉概率也是正常
09/26 22:26, 13F
→
09/26 22:26, 3年前 , 14F
離中國越近的越想當9.2
09/26 22:26, 14F
→
09/26 22:26, 3年前 , 15F
現在是國民黨支持者會羞於表態，就會躲去中立或其他黨
09/26 22:26, 15F
推
09/26 22:30, 3年前 , 16F
09/26 22:30, 16F
推
09/26 22:35, 3年前 , 17F
金馬4%有樁腳，不分區政黨票那邊也開的還算不錯
09/26 22:35, 17F
推
09/26 22:53, 3年前 , 18F
中南老人支持民進黨，看來你不知道早在2,30年前民進黨在
09/26 22:53, 18F
→
09/26 22:53, 3年前 , 19F
中南老人支持民進黨，看來你不知道早在2,30年前民進黨在
09/26 22:53, 19F
→
09/26 22:53, 3年前 , 20F
地下電台賣假藥的勢力可是天天洗腦
09/26 22:53, 20F
→
09/26 22:55, 3年前 , 21F
在農村社會的地方，聽地下電台可是老人家每天的休閒
09/26 22:55, 21F
→
09/26 22:56, 3年前 , 22F
民進黨老人支持率高是從以前就開始耕耘的結果
09/26 22:56, 22F
推
09/26 22:57, 3年前 , 23F
樓上你錯了，30年前，中南部幾乎是藍色老人居多，一片藍
09/26 22:57, 23F
→
09/26 22:57, 3年前 , 24F
海。
09/26 22:57, 24F
→
09/26 22:58, 3年前 , 25F
有空去看wiki
09/26 22:58, 25F
推
09/26 22:59, 3年前 , 26F
早期dpp是北部起家， 也要靠分裂才會贏。
09/26 22:59, 26F
→
09/26 23:00, 3年前 , 27F
30年前聽賣藥的，幾乎是kmt支持者居多哦
09/26 23:00, 27F
→
09/26 23:01, 3年前 , 28F
是那幾個天龍媒體人一直洗腦罷了
09/26 23:01, 28F
推
09/26 23:01, 3年前 , 29F
樓上是在平行時空吧
09/26 23:01, 29F
→
09/26 23:02, 3年前 , 30F
來南部就知道地下電台都是支持綠的
09/26 23:02, 30F
→
09/26 23:03, 3年前 , 31F
以前連計程車運將都愛聽呢
09/26 23:03, 31F
推
09/26 23:04, 3年前 , 32F
你確定30年前有來過南部？
09/26 23:04, 32F
推
09/26 23:06, 3年前 , 33F
30年前，綠的執政縣市，只有高縣哦
09/26 23:06, 33F
推
09/26 23:12, 3年前 , 34F
我是在說地下電台2,30年前就開始了啦，你是在說什麼
09/26 23:12, 34F
推
09/26 23:13, 3年前 , 35F
30幾年前就是民進黨剛成立當然中南部綠色執政還偏少阿
09/26 23:13, 35F
推
09/26 23:20, 3年前 , 36F
民進黨明明早期就是都市型政黨…鄉下都是國民黨的黑金
09/26 23:20, 36F
→
09/26 23:20, 3年前 , 37F
是阿扁上任靠政府資源才慢慢一個一個打通的
09/26 23:20, 37F
推
09/26 23:54, 3年前 , 38F
鄉下靠耕耘可以穩穩拿 這也是南部變成泛綠基本盤的原因
09/26 23:54, 38F
→
09/26 23:55, 3年前 , 39F
民進黨跟現在的小黨一樣 靠都市選民崛起 但這些游離盤非常
09/26 23:55, 39F
→
09/26 23:55, 3年前 , 40F
不靠譜
09/26 23:55, 40F
推
09/27 00:02, 3年前 , 41F
金馬主要的問題是一個人佔14.285%，但沒有一個數字是這
09/27 00:02, 41F
→
09/27 00:02, 3年前 , 42F
個數字，似乎是有做某種加權。
09/27 00:02, 42F
→
09/27 00:23, 3年前 , 43F
你忘了分析第二大黨『不偏任何黨』了
09/27 00:23, 43F
推
09/27 05:24, 3年前 , 44F
陳其邁當時也是在電台發跡的吧
09/27 05:24, 44F
推
09/27 05:29, 3年前 , 45F
台南縣市20年前就是綠的了，所以地下電台比較早是正確的
09/27 05:29, 45F
推
09/27 05:32, 3年前 , 46F
蘇貞昌也在1989任屏東縣長了
09/27 05:32, 46F
推
09/27 05:41, 3年前 , 47F
阿扁上任打通是中部雲嘉地區最多彰化一點點，說是都會型政
09/27 05:41, 47F
→
09/27 05:41, 3年前 , 48F
黨，但濁水溪以北，都很少綠大於藍反過一次很少連任
09/27 05:41, 48F
推
09/27 10:48, 3年前 , 49F
老人綠是因為經歷過228和白色恐怖
09/27 10:48, 49F
→
09/27 12:10, 3年前 , 50F
84,老人綠很多是因為賭爛kmt，跟那些歷史傷痛沒有直接
09/27 12:10, 50F
→
09/27 12:10, 3年前 , 51F
關係
09/27 12:10, 51F
→
09/27 12:10, 3年前 , 52F
甚至有人家裡有被228殺過人卻是KMT的死忠鐵票
09/27 12:10, 52F
→
09/27 12:10, 3年前 , 53F
而且老人是顏色分明，不是全綠
09/27 12:10, 53F
‣ 更多 DreamYeh 的文章
文章代碼(AID): #1VRqoqLP (HatePolitics)
‣ 更多 DreamYeh 的文章
文章代碼(AID): #1VRqoqLP (HatePolitics)