[討論] 是不是該有個PTT鄉民政治人物指標?

看板HatePolitics作者doun (嚕啦嚕啦勒)時間3年前 (2020/09/23 01:41)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 4人參與討論串1/1

乳題美食有米其林買東西網路有網評但政治人物往往很少接觸拿我為例，每次議員選舉都是選舉公報挑一個順眼的投實在不敢自詡為受過中華民國優良公民教育之公民但問題就在於資訊量爆炸的時代，我們生活之餘根本也無力進行監督立法委員已經夠多了，還要有能力監督議員的人應該少之又少了。前陣子天下雜誌的縣市首長調查出來，但似乎有部分鄉民並不買單 https://www.cw.com.tw/article/5101861 那假設PTT符合以下兩點： 1. 屬於無法被黨政控制的媒體 2. 內部人員皆為台灣教育水平較高之組成鄉民除了愛看熱鬧外，也總是喜愛針貶時事綜合以上特點，我有一個大膽的想法利用每天一則的政治人物事政質詢影片給大家評分這個指標在初期應該要是相對性的，等到大家有個穩定的"PTT標準"後，再來設為一個可量化指標。 (或許後期可以做個政治人物棒球卡、桌遊對戰組合...XD) 我目前的執行想法以下面為例： 1.會先放一個質詢影片，通常不長，有助於每天一篇~ 如下面台北市議員陳怡君的質詢 https://youtu.be/Awy6IvwYBBk

2. 列出議員背景，以及議會主要擔當項目陳怡君民進黨第十三屆臺北市議員 / 第四選區（中山區、大同區）財政建設委員會議案分配審查財政局、產業發展局、資訊局、臺北翡翠水庫管理局、主計處、臺北自來水事業處等暨其所屬單位有關事項。委員姓名林瑞圖,陳錦祥,戴錫欽,侯漢廷,潘懷宗,楊靜宇,陳怡君,徐立信, 簡舒培,梁文傑,陳慈慧 3. 評分如前面所提，我認為初期應該要是一個相對性的指標，所以可能會這樣列 ex: 比較民進黨王世堅議員的質詢，你認為哪個質詢更有效？ https://youtu.be/nK6qLk8Vygc

只是這個方法目前想起來會有幾個問題，就是比較的基準不同，畢竟題目也不同。故我覺得另一種可行方案就是客觀的判斷這個質詢是否為有效質詢如何判斷有效質詢呢？ 1. 須明確問題 2. 須提出可實行的解決方法然後大家可以再提出褒貶這樣大家就可以多認識自己轄區的議員，如果有機會做大，可以擴展到全台，當然除了讓優秀議員發光，讓不適任議員也被看到外，最重要最重要的是增加大家對於政治議題更實質的參與度。以上是一些淺見，如果回饋良好或許可以來具體嘗試看看~ 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.52.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1600796508.A.6D6.html

推

perceval

09/23 01:44, 3年前 , 1^F

09/23 01:44, 1^F

也不能說被洗，只能說PTT主流民意就是這樣就跟天下雜誌一樣，我們也不能因為他的結果不如預期就說他造假 ※ 編輯: doun (112.105.52.123 臺灣), 09/23/2020 01:48:25

→

whitenoise

09/23 01:48, 3年前 , 2^F

09/23 01:48, 2^F

但我覺得在PTT弄應該會更有效率吧 ※ 編輯: doun (112.105.52.123 臺灣), 09/23/2020 01:49:25

推

puretruthson