Re: [討論] 怎麼不監督政府了?

看板HatePolitics作者 (win8719)時間3年前 (2020/09/22 23:26), 3年前編輯推噓1(1011)
留言12則, 3人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
→ whitenoise: 請問某樓舉報多次的資訊哪來的? 09/22 21:43 → whitenoise: https://i.imgur.com/2DdOlBN.jpg
09/22 21:43 https://www.ettoday.net/news/20200922/1815214.htm 這篇來的 根據警方調查,現場民眾及公所人員都表示,出事的養護所並未領有合法執照,且當地里 長曾多次撥打1999市民專線向市府檢舉,並曾派衛生局人員前往稽查,但丁女不是閉門不 見,甚至有關門放狗,讓稽查人員覺得該養護所相當危險。 對了他門不是派社會局喔~所以社會局沒有紀錄是有可能得 但是衛生局有派人前往調查喔 多次撥打~稽查人員也發現相當危險了 所以很危險的狀態下台北市政府做了啥事情了? 為何還會發生這次大火了? 不是一個社會局說沒紀錄就昰沒人檢舉喔 所以你的無人檢舉無法護航了 對了還有一個說法~他放狗不給進去能怎辦 重點你都知道這家有危險了還不想辦法問人家怎辦不好笑嗎? 難道警察執勤可以說對面有危險~所以民眾報警我不想辦法不抓嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.7.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1600788391.A.129.html ※ 編輯: win8719 (61.228.7.167 臺灣), 09/22/2020 23:28:12 ※ 編輯: win8719 (61.228.7.167 臺灣), 09/22/2020 23:29:42

09/23 01:24, 3年前 , 1F
沒有人在護航,別這麼敏感,只是提醒在事實未明前,別
09/23 01:24, 1F

09/23 01:24, 3年前 , 2F
急著下定論:
09/23 01:24, 2F

09/23 01:24, 3年前 , 3F
1、安養照護的主管機關是中央衛福部,於地方機關則是
09/23 01:24, 3F

09/23 01:24, 3年前 , 4F
社會局,衛生局是承辦單位
09/23 01:24, 4F

09/23 01:25, 3年前 , 5F
2、衛生局的確無公權力強制進入檢查
09/23 01:25, 5F

09/23 01:25, 3年前 , 6F
3、地方主管機關社會局已表明未獲檢舉
09/23 01:25, 6F

09/23 01:25, 3年前 , 7F
4、另外如非現行犯,警察也是要申請搜索票才能沒有進
09/23 01:25, 7F

09/23 01:25, 3年前 , 8F
入民宅
09/23 01:25, 8F

09/23 01:25, 3年前 , 9F
所以事實如何,請待調查,謝謝
09/23 01:25, 9F

09/23 02:36, 3年前 , 10F
衛生局無公權力介入是不是要轉介別的局~不是放給他濫
09/23 02:36, 10F

09/23 02:36, 3年前 , 11F
不是說無公權力就沒責任
09/23 02:36, 11F

09/23 07:37, 3年前 , 12F
乳酪洞,再逼死一個就好
09/23 07:37, 12F
文章代碼(AID): #1VQXUd4f (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1VQXUd4f (HatePolitics)