Re: [討論] 綠蟑螂死全家？

看板HatePolitics作者 (samuel655200)時間3年前 (2020/09/20 10:20), 編輯推噓8(8推 0噓 10→)
留言18則, 10人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《stantheman (甜心寶貝)》之銘言： : 四趴仔現在動不動就在文章裡寫「綠蟑螂死全家」 : 請問一下四趴仔 : 你們的內心到底有多變態扭曲啊？ : 我們綠共再怎麼討厭柯粉腸粉 : 我們也從來不會說柯粉腸粉死全家 : 頂多是要你們自己去死而已 : 到底四趴仔是充滿多少仇恨 : 才能開口閉口要一群跟他素昧平生的人死全家啊？ : 四趴仔是不是真的都有病啊？ : ----- : Sent from JPTT on my iPad 我已經搞不清楚4%的定義了 很多罵人綠蟑螂的 找發文紀錄根本都是韓粉跟五毛 韓粉有26% 五毛沒投票權 哪來那麼多柯粉 要也是4%+26%+0% 全部一起挑出來講吧 只挑那4%出來講 把韓粉跟五毛當空氣？ 直接三位一體了？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.201.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1600568433.A.B83.html
推
09/20 10:22, 3年前 , 1F
因為你忽略兩個要因 一個是韓粉五毛是假裝4%沒錯 但4%也
09/20 10:22, 1F
→
09/20 10:22, 3年前 , 2F
柯韓毛
09/20 10:22, 2F
→
09/20 10:23, 3年前 , 3F
把這個假裝的聲量拿來壯膽 認為自己也是有相當民意基礎
09/20 10:23, 3F
→
09/20 10:23, 3年前 , 4F
所以這種時候切割根本過河拆橋 明明就表/裏互相利用
09/20 10:23, 4F
→
09/20 10:24, 3年前 , 5F
第二個是 你現在還分得出這三群人的主張論述差在哪嗎XDD
09/20 10:24, 5F
→
09/20 10:24, 3年前 , 6F
那被當成同一群人只是剛好而已啊
09/20 10:24, 6F
推
09/20 10:24, 3年前 , 7F
1450？
09/20 10:24, 7F
→
09/20 10:25, 3年前 , 8F
啊不然以後都統稱柯韓五毛好了 啊不對加薪了是八毛
09/20 10:25, 8F
推
09/20 10:34, 3年前 , 9F
其實綠蟑螂不等同綠粉欸 不懂綠粉這麼氣幹嘛 如果他
09/20 10:34, 9F
→
09/20 10:34, 3年前 , 10F
是指著綠粉誣賴成綠蟑螂 生氣才有理
09/20 10:34, 10F
→
09/20 10:36, 3年前 , 11F
不要管這種只罵人的
09/20 10:36, 11F
推
09/20 10:37, 3年前 , 12F
氣不氣我不知道啦 不過倒是有4%被酸個兩天就去檢舉XDD
09/20 10:37, 12F
推
09/20 10:44, 3年前 , 13F
4%一家親
09/20 10:44, 13F
→
09/20 11:01, 3年前 , 14F
現在這三群口徑一致還真的分不出來....
09/20 11:01, 14F
推
09/20 11:30, 3年前 , 15F
一樓正解
09/20 11:30, 15F
推
09/20 11:33, 3年前 , 16F
一樓正解
09/20 11:33, 16F
推
09/20 12:06, 3年前 , 17F
有點喜感的反串就算了 幹你媽的在那邊罵死全家的智障反串垃
09/20 12:06, 17F
→
09/20 12:06, 3年前 , 18F
圾 祝你全家十八代都活得比中國人更慘更韭菜
09/20 12:06, 18F
‣ 更多 samuel655200 的文章
文章代碼(AID): #1VPhnnk3 (HatePolitics)
‣ 更多 samuel655200 的文章
文章代碼(AID): #1VPhnnk3 (HatePolitics)