[轉錄] 爭議不在大陸製而是政治掩蓋品質

看板HatePolitics作者Pietro (☞金肅πετροσ懂「s)時間3年前 (2020/09/17 14:41)推噓-3(0推 3噓 20→)

留言23則, 11人參與討論串1/1

1.轉錄標題︰若為他板文章可免填請寫名稱爭議不在大陸製而是政治掩蓋品質 1.轉錄網址︰ ※超過一行請縮址，若為他板文章可免填※ https://www.chinatimes.com/newspapers/20200916000446-260114 2.轉錄來源︰ ※超過一行請縮址，若為他板文章可免填※ 中時專欄新聞透視 3.轉錄內容︰ ※請完整轉載原文請勿修改內文與編排※ 爭議不在大陸製而是政治掩蓋品質 04:102020/09/16 中國時報陳人齊 s聞透視衛福部近來勤打陸製口罩議題企圖掩蓋開放美豬爭議，事實上，台灣自今年1到6月，進口醫用口罩的數量已突破5400萬片，遠超過去年一整年的量，這當中自大陸輸入的口罩佔7成最多，其次才是菲律賓及義大利，透過食藥署醫療器材及化粧品許可證查詢系統可清楚得知，政府核准的陸製口罩多達101筆，顯見口罩爭議關鍵並不在於大陸製或台灣製，不肖業者亂發國難財才應是調查重點。口罩是防疫物資，只有合格、不合格，即便是台灣製口罩，也難免會有瑕疵品，只以進口國家去評斷口罩品質好壞，未免太過武斷，在兩岸關係日漸交惡的此時，更顯政治鑿痕，刻意汙名化陸製口罩。此次政府派出檢調追查陸製口罩流入台灣市場狀況，至今已有三家業者遭殃，同時推動全面落實口罩標示MIT政策，以為就此可以亡羊補牢，但光用標示就想解決口罩混充的問題未免太過天真，該檢討的應是食藥署為何從未進行後市場稽查，以及建立溯源流向的追查系統。目前我國完成建立的溯源系統不僅有農產，就連種類達上百種的中藥材都能進行溯源，相信對食藥署來說，要對口罩這類醫材建立溯源追查系統應不是難事，況且過去食藥署並未對後市場進行口罩品質的稽查，陸製口罩品質究竟如何？政府在未提出具公正性的檢驗報告前，都不應過分打壓降低消費者信心。一般民眾並不會像外科手術醫師一樣，經常處在血液噴濺的場合，因此在防疫上戴上一般的口罩，就具相當程度的防護力，但這三起口罩調查多著重在是否為陸製以及醫用，也難怪會有專家認為這次政府所進行的大規模調查已失焦，陸製口罩可說是無辜遭殃遭到抹黑。 #口罩陸製調查溯源食藥署 4.附註、心得、想法︰第一段撰文者自己也說重點是不肖廠商發國難財了而現在的調查也是針對混充為什麼會得出中國製口罩被無辜抹黑的結論啊? 還有，竟然說加利豪品還有勤達是遭殃？今日記者的國文老師… … ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.29.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1600324874.A.E7B.html

→

lazycat5

09/17 14:43, 3年前 , 1^F

09/17 14:43, 1^F

→

elainakuo

09/17 14:43, 3年前 , 2^F

09/17 14:43, 2^F

→

kouta

09/17 14:43, 3年前 , 3^F

09/17 14:43, 3^F