Re: [轉錄] 電價不降扯核後端…經濟部在唬爛

看板HatePolitics作者Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)時間3年前 (2020/09/17 12:38)推噓-1(0推 1噓 8→)

留言9則, 4人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : ※ 引述《Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)》之銘言： : : ※ 引述《GV13 (菸黨的失敗就是我的快樂)》之銘言： : : : 1.轉錄標題︰ : : : 若為他板文章可免填請寫名稱 : : : 電價不降扯核後端…經濟部在唬爛 : : : 1.轉錄網址︰ : : : ※超過一行請縮址，若為他板文章可免填※ : : : https://udn.com/news/story/7339/4863327 : : : 2.轉錄來源︰ : : : ※超過一行請縮址，若為他板文章可免填※ : : : 2020-09-16 01:09 聯合報 / 葉宗洸／清華大學工程與系統科學系教授（新竹市） : : : 3.轉錄內容︰ : : : ※請完整轉載原文請勿修改內文與編排※ : : : 經濟部電價審議會日前決議下半年電價維持不變，即便燃料價格過去半年一直低檔震 : 盪， : : : 台電的發電成本下降，但審議會最終決定電價不予調降。 : : 大概是吸收教訓吧 : : 之前2018漲一次 : : 雖然只有3% : : 還低於2016調降的9.56% : : 但還是一陣猛攻 : : 所以看來現在作法就是用電價平穩基金去維持了 : : 除非真的很大變化 : : 不然電價要動可能很難了 : : 而且去年吧 : : 才有一堆擁核攻擊台電發電成本高於售價 : : 會吃光平穩基金 : : 一定要漲電價 : : 而已 : 而已？ : 台電負債多少錢？ : 八百多億元 : 台電累計虧損843億連15年虧損、連15年不發股利 : https://money.udn.com/money/story/5612/4583007 : 漲電價賺的錢 : 要送去電價平準基金去備用 : 但前幾年連年的凍漲產生的虧損 : 也是要這個電價平準基金去支應 : 原本可以緩步調漲的 : 讓台電壓力與物價連動不用這麼大的 : 偏偏就是選擇凍漲 : 現在電價平準基金還剩下多少錢？ : 如果一個意外，國際能源大漲 : 台電又將背負多少億的虧損？ : 須知台電虧損動輒都是數十億計 : 國營事業前2月獲利出爐　台電虧損44億元 : https://news.tvbs.com.tw/politics/1294226 : 天曉得再這樣凍漲下去 : 面對陸續會上線的第一期離岸風機 : 與正在進行的核四廢廠計畫 : 台電的虧損還要到甚麼程度？ : 須知根據相關規定 : 我國電價一次漲幅最多僅能3%為限 : 另外濟部每年召開二次電價費率審議會 : 換言之 : 我們一年最多漲幅就是6%左右 : 到時候入不敷出 : 漲的不夠賠 : 我們是要修法還是政府要另外編預算補助台電？ : 譬如先叫教育部與經濟部台電往年補助的部分先停止，他們自籌預算？ : 我個人覺得這個現在距離2025年算是滿近的了 : 早在四年前我就呼籲蔡英文應該要逐年逐步調漲電價 : 去因應非核家園額外增生的大量成本 : 但我們卻看到一次又一次的凍漲 : 說好的浮動電價機制好像變成擺設一樣 : 變成永凍電價機制 : 現在是在往後面傳炸彈 : 看爆在哪個衰咖手上嗎？ : 譬如當年阿扁凍漲油電 : 結果就是中油與台電虧損千億 : 馬油電雙漲被幹到外翻我很努力的看了你寫的這堆廢話然後發現原來你是要調漲電價哦嗯但是這篇的原作者是在戰為什麼不調降用未來燃料價格可能上漲以及核廢料處理費用來作為不調降理由這篇的原作認為是錯的所以你要回這堆廢話去前一篇不要跟以前一樣整天寫一堆廢話卻根本文不對題 : : : 針對電價的第五度凍結，經濟部提出兩點說明：一是今年國際原油價格雖下跌，但未 : 來有 : : : 緩慢上升趨勢；二是台電今年需提撥核能後端營運費用，售電成本增加。這兩點表面 : 上言 : : : 之成理，背後不無政策補漏與摜壓核電的意圖。 : : 講白了就是 : : 誰叫核電會產生核廢料？ : 所以就不用處理嗎？ : 現在核電還能賺錢來支應 : 你把核能停掉 : 全部成本都要由其他電力去負擔請問你知道核廢料處理費用了嗎？確定發電賺的夠處理發電產生的了哦？通通都是廢話 : 狀況會比較好？ : 譬如燃氣現在是2.07元/度 : 台灣平均電價是2.4元/度左右 : 等於每度電賺0.4元 : 一年假定燃氣能發800億度 : 就能有320億的利潤 : 這320億原本可以拿來償債 : 或者挹注平準基金的盈餘 : 現在就要轉向核後端基金去填坑沒辦法誰叫核能啦機會產生核廢料 : 明明核能自己就有填坑能力的 : 把能賺錢的先廢掉，再來罵為啥成本這麼貴是哪招？你知道核廢料處理費用了嗎？確定發電賺的夠處理發電產生的了哦？什麼都不知道你憑什麼說這些？ : 我是看不懂這樣是有好到哪去啦 : 當然你也可以說老子就是有錢爽廢核你怎樣？ : 但現在又不漲電價 : 繼續在剩下的核能每度電之上加高攤提成本 : 弄得核能的單位成本節節上升 : 其實說穿了，也不過就是朝三暮四羊毛出在羊身上的邏輯說穿了是核能產生核廢料核廢料不知道處理費用然後某些擁核整天造謠核能好棒這些問題都不是問題然後這些擁核還是沒辦法處理核廢料 : 等2025年沒有核能羊毛可以薅時會產生更多核廢料的羊毛？ : 還不是得回歸到其他電力成本之中 : 到時候在罵去三十年前為啥要用核能 : 請問有任何意義嗎？ : 找相罵本而已嘛 : 核廢料還不要處理哦叫人處理還不準人罵哦？ : : : 過去兩年四次的電價審議結果，分別因縣市長選舉、總統大選及新冠疫情而凍漲，不 : 僅讓 : : : 浮動電價的設計初衷無法落實，也因此沾上政治考量的惡名，台電公司更被要求透過 : 電價 : : : 平穩基金彌補電價凍漲後的虧損。電價不變的理由可能不只一個，但經濟部的兩點說 : 明卻 : : : 絲毫不具說服力。 : : 電價平穩基金設計上就是這樣用的 : : 成本低的時候撐高基金 : : 成本高虧錢的時候拿基金來補後面我也懶得回了總之就是一堆文不對題的廢話反正繼續跳針煩現實很簡單你核廢料就是啦機沒人要怎麼跳針都一樣沒人要你們也無能處理核廢料也不知道價格就只會跳針 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.24.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1600317525.A.85B.html

→

ff704

09/17 12:49, 3年前 , 1^F

09/17 12:49, 1^F

→

ff704

09/17 12:49, 3年前 , 2^F

09/17 12:49, 2^F

→

cerberi

09/17 18:15, 3年前 , 3^F

09/17 18:15, 3^F