[討論] 論丁丁有無逼迫Y女作人工流產

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間3年前 (2020/09/11 14:26), 3年前編輯推噓33(41推 8噓 62→)
留言111則, 35人參與, 3年前最新討論串1/1
其實我不想討論這事情，這對Y女其實是很失禮的 但政黑謬論又太多，逼得我要端正視聽 有人說丁就是強迫女方人工流產 還說我護航丁丁，嬰靈在看我，沙豬主義者 或是說丁丁有強制罪或恐嚇的嫌疑 這些都是錯誤的 來看Y女在鏡周刊專訪時，有轉述丁丁對她懷孕說的話 這7句話就是報導中，丁對於Y女懷孕的態度 「妳和妳肚子裡的孩子，會成為我人生的阻礙，我打拚了幾十年才到這邊，要是有妳們， 我人生就毀了，妳要看著我毀掉嗎？那妳和我的那些敵人不是差不多？」 1.強制罪不成立 丁並沒有強帶著Y女去醫院做人工流產 2.恐嚇罪不成立 丁並沒有說出任何要加害Y女生命、財產、身體、自由等言論的字句 3.Y女不是16歲17歲的小女孩，她是20多歲的成年人，她跟丁的交往與性行為，或是兩人 有無結婚打算，我相信她的年齡與學歷，有足夠的判斷力，全怪丁丁這是不對的 我絕對不是殺豬，我也絕對不是護航丁丁 丁丁腳踏雙船不對，性行為不戴套也不對 但講得錯誤與責任全在丁丁身上，這也是不對的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.43.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1599805610.A.712.html ※ 編輯: takuminauki (114.46.43.40 臺灣), 09/11/2020 14:27:24
推
09/11 14:28, 3年前 , 1F
剁一次有可能被逼 剁三次 我看你也很想無套墮胎吧
09/11 14:28, 1F
推
09/11 14:28, 3年前 , 2F
你不覺得政治前途這個理由太瞎了嗎？
09/11 14:28, 2F
推
09/11 14:28, 3年前 , 3F
性行為要不要戴套，當事人們同意就好
09/11 14:28, 3F
→
09/11 14:29, 3年前 , 4F
結婚 生出來不好嗎 女的是不是有夫之婦
09/11 14:29, 4F
→
09/11 14:29, 3年前 , 5F
理由是瞎，但是理由瞎還真不違法
09/11 14:29, 5F
→
09/11 14:29, 3年前 , 6F
不是說丁有求婚，她不要
09/11 14:29, 6F
→
09/11 14:30, 3年前 , 7F
重點是公器私用 上班打泡
09/11 14:30, 7F
噓
09/11 14:30, 3年前 , 8F
如果是發生在家人或朋友身上，也能是同樣的標準嗎?
09/11 14:30, 8F
推
09/11 14:31, 3年前 , 9F
丁那個藉口 是他已婚 才成立的吧
09/11 14:31, 9F
→
09/11 14:31, 3年前 , 10F
與其說逼，不如說騙人墮胎，騙涉世未深的女生。
09/11 14:31, 10F
→
09/11 14:31, 3年前 , 11F
拐迷妹就不道德而已，還有不避孕不經濟吧。
09/11 14:31, 11F
推
09/11 14:33, 3年前 , 12F
理由瞎還信被騙的也有問題啊，三次大哥。不是玩遊戲耶
09/11 14:33, 12F
推
09/11 14:34, 3年前 , 13F
從女方的反應不覺得很專業嗎
09/11 14:34, 13F
→
09/11 14:34, 3年前 , 14F
丁允恭喜歡每次無套，只顧自己爽，不顧女生可能懷孕。
09/11 14:34, 14F
→
09/11 14:34, 3年前 , 15F
專業女碟
09/11 14:34, 15F
→
09/11 14:34, 3年前 , 16F
都過這麼久了 現在才爆料
09/11 14:34, 16F
噓
09/11 14:34, 3年前 , 17F
信仰真的太迷人…
09/11 14:34, 17F
推
09/11 14:35, 3年前 , 18F
他要是生下來 丁就會跟他結婚了 按照丁的影響前途說法
09/11 14:35, 18F
推
09/11 14:35, 3年前 , 19F
就是觀感很差這樣
09/11 14:35, 19F
→
09/11 14:35, 3年前 , 20F
但女的有想要跟他結婚嗎
09/11 14:35, 20F
→
09/11 14:36, 3年前 , 21F
跟隔壁墮特一樣 肯定被酸一輩子 但你也不能拿他怎樣
09/11 14:36, 21F
→
09/11 14:36, 3年前 , 22F
反正男人不會懷孕，丁允恭就是靠陳菊的勢，分手了，惱怒
09/11 14:36, 22F
→
09/11 14:36, 3年前 , 23F
封殺女記者。
09/11 14:36, 23F
推
09/11 14:37, 3年前 , 24F
女記者被封殺 所以懷恨在心 這有可能 那丁根本活該
09/11 14:37, 24F
→
09/11 14:38, 3年前 , 25F
這根本跟李眉蓁的論文一樣 一輩子躲不掉的事情
09/11 14:38, 25F
→
09/11 14:38, 3年前 , 26F
不如娶了他
09/11 14:38, 26F
→
09/11 14:39, 3年前 , 27F
丁當時是離婚狀況，女記者希望跟丁結婚，丁就是玩玩心態
09/11 14:39, 27F
→
09/11 14:39, 3年前 , 28F
。
09/11 14:39, 28F
推
09/11 14:40, 3年前 , 29F
那他就活該 玩弄別人
09/11 14:40, 29F
→
09/11 14:40, 3年前 , 30F
還讓女生連記者都做不下去
09/11 14:40, 30F
→
09/11 14:41, 3年前 , 31F
女生想要結婚 真的應該生下來 他應該上政黑來問的 笨
09/11 14:41, 31F
推
09/11 14:42, 3年前 , 32F
報導說丁求婚女生不要耶
09/11 14:42, 32F
推
09/11 14:43, 3年前 , 33F
就敗金女遇到渣男 兩邊都差不多而已
09/11 14:43, 33F
推
09/11 14:43, 3年前 , 34F
可能他求婚的心不甘情不願的吧 不然以女生的總總行為
09/11 14:43, 34F
→
09/11 14:43, 3年前 , 35F
搞到現在兩敗俱傷 真爽阿
09/11 14:43, 35F
→
09/11 14:43, 3年前 , 36F
來說就是想和他結婚吧 不想結婚的話又怎麼會記恨
09/11 14:43, 36F
推
09/11 14:45, 3年前 , 37F
這真的就他們兩個感情糾紛
09/11 14:45, 37F
推
09/11 14:46, 3年前 , 38F
丁允恭劈腿多人，丁會求婚？？？？？除非女記者允許丁婚
09/11 14:46, 38F
→
09/11 14:46, 3年前 , 39F
後可以亂搞，丁根本不想結婚。
09/11 14:46, 39F
還有 32 則推文
→
09/11 15:09, 3年前 , 72F
局長室打砲我頂多是覺得羨慕而已
09/11 15:09, 72F
推
09/11 15:10, 3年前 , 73F
一堆有黑底的還不是很多活得很好
09/11 15:10, 73F
推
09/11 15:11, 3年前 , 74F
覺得女的一再懷孕.是賭丁會娶她吧.但丁顯然不想要孩子
09/11 15:11, 74F
→
09/11 15:13, 3年前 , 75F
雖然丁現在看似很渣..但他不會缺女人的.女人會前仆後繼
09/11 15:13, 75F
推
09/11 15:13, 3年前 , 76F
本肥宅要是有女兒的話，我會告訴她做好防護措施跟補充性
09/11 15:13, 76F
→
09/11 15:13, 3年前 , 77F
教育
09/11 15:13, 77F
推
09/11 15:13, 3年前 , 78F
墮胎只能講y女識人不熟 剛畢業就立馬遇到中出渣男 這
09/11 15:13, 78F
→
09/11 15:13, 3年前 , 79F
整件事只能談丁在辦公時間打砲.要求女方滿足自己的性
09/11 15:13, 79F
→
09/11 15:13, 3年前 , 80F
慾 其他就無解
09/11 15:13, 80F
→
09/11 15:15, 3年前 , 81F
用孩子來勒索對方的感情是最差的
09/11 15:15, 81F
推
09/11 15:19, 3年前 , 82F
其實我也覺得墮三次有點扯　除非有對話紀錄證明是丁丁
09/11 15:19, 82F
→
09/11 15:19, 3年前 , 83F
堅持不戴套
09/11 15:19, 83F
→
09/11 15:19, 3年前 , 84F
也不用對話紀錄拉　女生出來說我就信
09/11 15:19, 84F
推
09/11 15:26, 3年前 , 85F
講難聽一點堅持不戴套女生也可以拒絕繼續吧 還硬上的
09/11 15:26, 85F
→
09/11 15:26, 3年前 , 86F
的話就是性侵啊
09/11 15:26, 86F
→
09/11 15:28, 3年前 , 87F
不過按照taku你這樣的說法 那你根本不必建議丁去做三
09/11 15:28, 87F
→
09/11 15:28, 3年前 , 88F
小志工了好嗎 這樣丁除了辦公室做愛以外一點問題也無
09/11 15:28, 88F
→
09/11 15:28, 3年前 , 89F
喔
09/11 15:28, 89F
推
09/11 15:35, 3年前 , 90F
不過我是覺得女的應該是暈船暈很嚴重 才願意這要忍
09/11 15:35, 90F
→
09/11 15:35, 3年前 , 91F
下去
09/11 15:35, 91F
→
09/11 15:38, 3年前 , 92F
辦公室做愛是大問題，無論是否是上班時間。
09/11 15:38, 92F
→
09/11 15:39, 3年前 , 93F
但用"妳要看著我毀掉嗎？"能威脅得動女方，真的是暈船
09/11 15:39, 93F
推
09/11 15:42, 3年前 , 94F
我是覺得這整件事大部分都是私德部分出問題 不過這
09/11 15:42, 94F
→
09/11 15:43, 3年前 , 95F
種人被踢掉 我覺得剛好而已
09/11 15:43, 95F
推
09/11 15:44, 3年前 , 96F
請不要增加柯屁網軍kpi好嗎，想被當4%仔
09/11 15:44, 96F
推
09/11 15:45, 3年前 , 97F
感情事處理不好辭掉也是剛好
09/11 15:45, 97F
推
09/11 15:47, 3年前 , 98F
醫生又不是白痴 為了你幫偷墮胎
09/11 15:47, 98F
→
09/11 15:47, 3年前 , 99F
傻了才幹
09/11 15:47, 99F
推
09/11 15:48, 3年前 , 100F
一堆人做事情有他們的洨劇本厲害就好了 ㄏㄏ
09/11 15:48, 100F
→
09/11 15:52, 3年前 , 101F
其實「你要看我毀掉嗎」跟焦糖事發後憤怒說他會害了
09/11 15:52, 101F
→
09/11 15:52, 3年前 , 102F
民進黨 有異曲同工之妙
09/11 15:52, 102F
噓
09/11 15:57, 3年前 , 103F
為啥性行為不戴套不對？
09/11 15:57, 103F
→
09/11 15:58, 3年前 , 104F
搞出人命誰負責？
09/11 15:58, 104F
推
09/11 16:08, 3年前 , 105F
我只同情那三個被拿掉的孩子，爸爸媽媽都不當他們是生命
09/11 16:08, 105F
→
09/11 16:08, 3年前 , 106F
。
09/11 16:08, 106F
→
09/11 16:34, 3年前 , 107F
09/11 16:34, 107F
噓
09/11 17:23, 3年前 , 108F
講台女就一堆道德枷鎖，講到台男就是沒犯罪就好
09/11 17:23, 108F
→
09/11 18:14, 3年前 , 109F
09/11 18:14, 109F
噓
09/11 19:17, 3年前 , 110F
情緒勒索啊 丁要是台民黨或時代力量 你還會這樣說？
09/11 19:17, 110F
推
09/12 16:17, 3年前 , 111F
推
09/12 16:17, 111F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1VMnYgSI (HatePolitics)