[討論] 彰化普篩IRB研究倫理委員會是誰?

看板HatePolitics作者 (亮晶晶)時間3年前 (2020/08/25 16:49), 3年前編輯推噓17(17推 0噓 35→)
留言52則, 17人參與, 3年前最新討論串1/1
1.彰化抗體研究倫理審查疑點多 衛福部：有檢舉正在查 https://udn.com/news/story/120940/4806644 「台大醫院和台灣大學倫委會今雙雙否認審過此抽血案，審查單位成謎。」 「至於計畫由何單位的倫委會審查通過？陳秀熙說要問詹長權。」 「台大公衛學院院長鄭守夏說，基於學術自由，行政主管不會知道教師所主持的 各項計畫，因此審查內容、取消原因，都只有詹長權知道。」 「台大醫院倫委會主委蔡甫昌說，研究計畫執行方式必須符合通過審查的計畫內容， 如果中途要變更計畫，也必須通過審查才能做。倫委會要維護研究品質，除了例行隨機查 核、受試者訪問調查，同意書也有24小時聯絡電話供其反應狀況，若有檢舉、抱怨、 媒體報導，倫委會也會主動查核。不過他強調，此案沒有送台大醫院審查。」 「有媒體報導科技部指此案由台大審查通過，台灣大學研究倫理中心主任鄭麗珍說， 資料分析相關研究才會送來審查，不會有抽血相關研究，此案既然在醫院抽血， 應有送該醫院倫委會，一般來說這類醫學研究審查都很嚴謹，執行上也不會有欺瞞變更， 但若有，倫委會也很難知道。 「衛福部醫事司司長石崇良表示，「人體研究法」主要是規範不涉及新藥新技術開發的 案子，涉及人的組織資料或行為相關研究都算，所以主管機關不見得是衛福部，學校的 研究案理論上主管機關是教育部。不過此案採血涉及醫院，確實屬衛福部管理範疇。」 「石崇良證實，上周五接獲檢舉，稱此案可能已違反人體研究法，同天已請彰縣衛生局呈 上計畫書，將調查此案是否有違人體研究法，必要時會請台大來說明。目前衛福部還沒收 到計畫書。」 2.萬人血清抗體檢測有無IRB？ 彰化縣政府：一切由台大公衛主導 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3270129 「彰化萬人血清抗體檢測在事前有無通過IRB（研究倫理審查）？對此，彰化縣政府強 調，這項計畫由台大公衛學院主導，衛生局只在人力上的配合協助，在靜候調查期間， 不便發表任何意見。」 3.補助台大公衛研究計畫科技部：不含武肺抗體檢測 陳時中建議公布報告 讓社會大眾安心 https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1395217 「但該研究遭質疑未通過ＩＲＢ、研究經費來源不明，陳秀熙澄清，這是長期研究中的 一環，經費與學術倫理上都按照規範進行，報告是因尚未通過同儕審查而暫緩。」 「詹長權日前受訪則曾表示，研究經費最主要來自科技部，和彰化合作已做第三年，做 了環境、飲食及慢性病、傳染病（如肺結核）等研究，而這半年因武肺疫情，成為地方 健康重要公衛議題，萬人血清計劃也就這樣衍生出來。」 「科技部說明，前年起與教育部補助十八個研究中心，包括台大「群體健康研究中心」， 今年為第三年計畫，執行期間至明年二月，補助經費約兩千三百萬元，目標為創造「精準 族群健康科學」。該計畫部分與彰化縣合作，項目有彰化萬人健檢資料分析，進行飲食型 態與代謝症候群風險研究等議題，當時尚未發生武肺疫情，所以補助內容不包含武肺血清 調查，迄今也未接獲內容變更申請。」 「科技部解釋，凡申請科技部計畫補助涉及人體試驗，均須經過學研機構之研究倫理委 員會審查通過，台大先前申請補助的計畫有獲台大研究倫理委員會審查同意。台大校方 昨表示，為遵守倫理審查保密規範，不便對外說明。」 --------- 看來看去好像是台大審的? 陳秀熙自己都說是長期計畫，我想武漢肺炎都還沒發生吧= = 科技部說沒收到內容變更申請XD 讓子彈再飛一會~~ ----- 補充一則新聞 「萬人血清」試劑驚傳用陸貨！　彰化衛生局公布來源：台大提供 https://www.ettoday.net/news/20200825/1792481.htm 「萬人調查計畫是由台大公衛學院與彰化縣衛生局、彰化基督教醫院及中央研究院合作， 為國內第一個大規模的血清抗體調查計畫，預計要在彰化檢測1萬人，目的在了解社區 新冠病毒感染現況，評估不同暴露條件下的感染風險，同時為疫苗、治療方法方向提供 參考的有力科學依據。」 是說現在焦點都放在台大公衛、衛生局，不知道彰基和中研院如何...? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.7.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598345372.A.F78.html
推
08/25 16:51, 3年前 , 1F
台大 科技部 彰化都沒審XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
08/25 16:51, 1F
→
08/25 16:51, 3年前 , 2F
呵呵呵
08/25 16:51, 2F
→
08/25 16:52, 3年前 , 3F
IRB審查一般來說若商業如藥廠跟醫院合作則由該機構IRB審
08/25 16:52, 3F
→
08/25 16:52, 3年前 , 4F
https://reurl.cc/v15L8a 這臉書有很多料
08/25 16:52, 4F
→
08/25 16:52, 3年前 , 5F
這些噁心的普篩幫 想狂用政府資源幫他研究 踢到鐵板了
08/25 16:52, 5F
→
08/25 16:52, 3年前 , 6F
台大公衛的教授的臉書
08/25 16:52, 6F
→
08/25 16:52, 3年前 , 7F
若是國家學術經費支持的研究則由申請者的機構IRB審
08/25 16:52, 7F
→
08/25 16:53, 3年前 , 8F
萬人計畫這個以常理來看IRB應是台大審的
08/25 16:53, 8F
→
08/25 16:53, 3年前 , 9F
結果竟然都沒有 這真的很神奇非常神奇
08/25 16:53, 9F
→
08/25 16:55, 3年前 , 10F
王惠美還不快開除 公衛局長
08/25 16:55, 10F
推
08/25 17:00, 3年前 , 11F
讓子彈飛一下
08/25 17:00, 11F
→
08/25 17:00, 3年前 , 12F
還在調查階段 現在開除很奇怪吧
08/25 17:00, 12F
→
08/25 17:01, 3年前 , 13F
一般常見會有IRB缺失的通常是那種自以為不用的研究像問卷
08/25 17:01, 13F
→
08/25 17:02, 3年前 , 14F
再來就是研究生便宜行事的知情同意 不過若在醫院執行的
08/25 17:02, 14F
推
08/25 17:02, 3年前 , 15F
問卷也是需要過IRB吧
08/25 17:02, 15F
→
08/25 17:02, 3年前 , 16F
台大審的應該是長期計畫資料分析那個，看起來很像是因為
08/25 17:02, 16F
→
08/25 17:02, 3年前 , 17F
研究 由於通常會有護理師在場 所以缺失不會太明顯
08/25 17:02, 17F
→
08/25 17:02, 3年前 , 18F
像這次這種 真的非常令人意外
08/25 17:02, 18F
→
08/25 17:03, 3年前 , 19F
武肺發生變更計畫但變更的不知道有沒有審@@
08/25 17:03, 19F
推
08/25 17:03, 3年前 , 20F
所以我就說了啊 垃圾科技部 只會放話啊
08/25 17:03, 20F
→
08/25 17:03, 3年前 , 21F
問券要IRB沒錯! 但你去看作研究所中問券研究的
08/25 17:03, 21F
→
08/25 17:04, 3年前 , 22F
早點切割就早點止血阿
08/25 17:04, 22F
補充一則新聞 「萬人血清」試劑驚傳用陸貨！　彰化衛生局公布來源：台大提供 https://www.ettoday.net/news/20200825/1792481.htm 「萬人調查計畫是由台大公衛學院與彰化縣衛生局、彰化基督教醫院及中央研究院合作， 為國內第一個大規模的血清抗體調查計畫，預計要在彰化檢測1萬人，目的在了解社區 新冠病毒感染現況，評估不同暴露條件下的感染風險，同時為疫苗、治療方法方向提供 參考的有力科學依據。」 是說現在焦點都放在台大公衛、衛生局，不知道彰基和中研院如何...? ※ 編輯: syw20 (111.249.7.5 臺灣), 08/25/2020 17:07:15
→
08/25 17:04, 3年前 , 23F
我看100個有99個拿不出IRB 就算問卷研究通常可免審
08/25 17:04, 23F
→
08/25 17:05, 3年前 , 24F
我在網路上看到研究生的問卷研究邀約 沒一個有IRB的
08/25 17:05, 24F
→
08/25 17:07, 3年前 , 25F
就是玩文字遊戲偷渡 不需要等調查完畢了 拿出政治判斷力切割
08/25 17:07, 25F
推
08/25 17:07, 3年前 , 26F
跟他說你這要IRB唷 他還覺得你在找他碴
08/25 17:07, 26F
→
08/25 17:08, 3年前 , 27F
方為正途
08/25 17:08, 27F
→
08/25 17:09, 3年前 , 28F
就說相信台大公衛的專業 結果被騙了 彰化也是受害者 55555
08/25 17:09, 28F
推
08/25 17:10, 3年前 , 29F
台大審的那個IRB沒有這個內容，所以台大說不是他們
08/25 17:10, 29F
推
08/25 17:11, 3年前 , 30F
中研院也有喔！？有沒有具體送審的計畫書？
08/25 17:11, 30F
→
08/25 17:12, 3年前 , 31F
台大審的是環境、飲食、慢性病資料分析，不是血清
08/25 17:12, 31F
→
08/25 17:12, 3年前 , 32F
老師如果想捍衛自己的清白跟這個研究，就拿出審定書不就好
08/25 17:12, 32F
→
08/25 17:12, 3年前 , 33F
了
08/25 17:12, 33F
→
08/25 17:14, 3年前 , 34F
台大說有抽血應會有醫院倫委會，不是台大醫的話，可能彰基?
08/25 17:14, 34F
※ 編輯: syw20 (111.249.7.5 臺灣), 08/25/2020 17:16:07
推
08/25 17:17, 3年前 , 35F
垃圾科技部? 科技部在這裡的角色只有說明這個三年計畫
08/25 17:17, 35F
→
08/25 17:17, 3年前 , 36F
的內容 計畫變更 IRB修正 都不是科技部的業務 這些是做
08/25 17:17, 36F
→
08/25 17:17, 3年前 , 37F
完才找科技部的
08/25 17:17, 37F
→
08/25 17:18, 3年前 , 38F
惦惦實驗就沒人查，想搞爛防疫，就讓你紅
08/25 17:18, 38F
推
08/25 17:20, 3年前 , 39F
可是民眾說那個抽血是去衛生所不是醫院耶
08/25 17:20, 39F
→
08/25 17:20, 3年前 , 40F
抽血不是醫院的話，醫院也會審IRB嗎？
08/25 17:20, 40F
→
08/25 17:27, 3年前 , 41F
不知道耶,反正過那麼多天連是誰審的都不知道XD
08/25 17:27, 41F
推
08/25 17:35, 3年前 , 42F
台灣怎麼了 不就抽點血 我們普篩仔臭了嗎
08/25 17:35, 42F
→
08/25 17:37, 3年前 , 43F
關鍵句是陳秀熙都說不知道要問詹長權,連陳都跟詹切割
08/25 17:37, 43F
推
08/25 17:44, 3年前 , 44F
計畫主持人是誰？有沒有共同主持人？
08/25 17:44, 44F
推
08/25 18:01, 3年前 , 45F
忽然想問個笨問題 協同主持人與共同主持人的差異在哪?
08/25 18:01, 45F
推
08/25 18:22, 3年前 , 46F
經費分配 一般來說協同主持人的錢是由計畫主持人分配的
08/25 18:22, 46F
推
08/25 19:30, 3年前 , 47F
台大這些人真噁心.....
08/25 19:30, 47F
推
08/25 19:34, 3年前 , 48F
萬人抽血萬人受害，這個可以集體求償吧......
08/25 19:34, 48F
推
08/25 19:52, 3年前 , 49F
還有一種協同主持是拿來當神主牌
08/25 19:52, 49F
推
08/26 16:24, 3年前 , 50F
沾長權愛屁愛名被當打手又被棄甩鍋，ㄎㄎ，找到失蹤要負
08/26 16:24, 50F
→
08/26 16:24, 3年前 , 51F
責的線長了嗎？ 另外，這就是政痔鬥爭？
08/26 16:24, 51F
→
08/26 16:24, 3年前 , 52F
08/26 16:24, 52F
‣ 更多 syw20 的文章
文章代碼(AID): #1VHD2Szu (HatePolitics)