Re: [討論] 挺賴品妤的484都是夜間部和學店生啊？

看板HatePolitics作者 (POWER)時間3年前 (2020/08/07 20:40), 編輯推噓13(13推 0噓 27→)
留言40則, 16人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
我倒是覺得不用醜化賴品妤的支持者 她想要吸引的，就是比較年輕的選民 看她FB經營風格就可略知一二 每個政治人物經營FB的風格 都會產生好壞兩面影響 比如黃國昌就常常貼他在國會質詢的影片 （還會特別掛字幕） 好處就是建立專業形象，壞處就是感覺不親切 賴品妤的FB 常常貼很多「有趣」的東西 好處就是讓人覺得這議員好平易近人 壞處就是懷疑妳的專業咧？ 要每個人都討好，很難啦 https://i.imgur.com/rQxtQb6.jpg
https://i.imgur.com/OdBhMay.jpg
https://i.imgur.com/JbVHXZH.jpg
---- Sent from BePTT on my LGE LG-K350 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.190.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596804018.A.C46.html
推
08/07 20:43, 3年前 , 1F
戰學歷的人都是學歷低的啦 不然他們先把學歷亮出來好了
08/07 20:43, 1F
→
08/07 20:45, 3年前 , 2F
戰學歷跟文理很難不是魯蛇
08/07 20:45, 2F
推
08/07 20:45, 3年前 , 3F
最低級攻擊就戰學歷啊。
08/07 20:45, 3F
→
08/07 20:46, 3年前 , 4F
他們戰學歷可以獲得他們心靈上的慰藉=w=
08/07 20:46, 4F
推
08/07 20:46, 3年前 , 5F
就我觀察 柯粉的學歷也不怎麼樣 還敢嗆人
08/07 20:46, 5F
推
08/07 20:47, 3年前 , 6F
立委臉書本來就該這樣才選的贏啊 選贏才是專業 懂？
08/07 20:47, 6F
推
08/07 20:48, 3年前 , 7F
不應該嘲笑夜間部
08/07 20:48, 7F
→
08/07 20:48, 3年前 , 8F
夜間部都是家境清寒 需要半工半讀
08/07 20:48, 8F
→
08/07 20:48, 3年前 , 9F
依然努力向上的人在唸的
08/07 20:48, 9F
→
08/07 20:48, 3年前 , 10F
不要為了特定人士
08/07 20:48, 10F
→
08/07 20:48, 3年前 , 11F
把夜間部講的很爛一樣
08/07 20:48, 11F
推
08/07 20:50, 3年前 , 12F
從謝佩芬的眼中看賴品妤跟你們這些戰學歷的魯蛇有差嗎?
08/07 20:50, 12F
→
08/07 20:50, 3年前 , 13F
學歷都很低好嗎...
08/07 20:50, 13F
→
08/07 20:50, 3年前 , 14F
今天明明是賴自己先嗆黃國昌，好意思講？敢嗆被酸回去
08/07 20:50, 14F
→
08/07 20:51, 3年前 , 15F
不是活該？
08/07 20:51, 15F
→
08/07 20:51, 3年前 , 16F
還可以戰學歷戰到這麼高興啊
08/07 20:51, 16F
→
08/07 20:51, 3年前 , 17F
我學店仔對她沒特殊好感
08/07 20:51, 17F
→
08/07 20:51, 3年前 , 18F
賴嗆了黃國昌什麼? 魯蛇又嗆了賴什麼? 那出來比一比嘛
08/07 20:51, 18F
→
08/07 20:52, 3年前 , 19F
賴的問題是學歷啊? 傻了才去推學歷的風向
08/07 20:52, 19F
推
08/07 20:52, 3年前 , 20F
支持者學歷最差的一定是國民黨...以50歲左右中高齡婦
08/07 20:52, 20F
→
08/07 20:52, 3年前 , 21F
女為主力支持者
08/07 20:52, 21F
→
08/07 20:53, 3年前 , 22F
黃國昌fb，經營到後來肅殺氣很重，直播有時候要表現親
08/07 20:53, 22F
→
08/07 20:53, 3年前 , 23F
切，反而很扭捏
08/07 20:53, 23F
推
08/07 20:54, 3年前 , 24F
戰賣臉也很奇怪 最好TMD跟時力找的年輕女孩沒有人賣臉啦
08/07 20:54, 24F
→
08/07 20:55, 3年前 , 25F
到是看到很多魯蛇把黃國昌跟韓放一起，版上還不少喔
08/07 20:55, 25F
→
08/07 20:55, 3年前 , 26F
大家都是圖著年輕女孩上相容易戰新聞版面
08/07 20:55, 26F
→
08/07 20:55, 3年前 , 27F
還有一堆豬哥票
08/07 20:55, 27F
→
08/07 20:56, 3年前 , 28F
把黃跟韓一起比較需要用到學歷嗎?
08/07 20:56, 28F
→
08/07 21:00, 3年前 , 29F
怯戰神，怕李永萍怕到閃尿
08/07 21:00, 29F
推
08/07 21:09, 3年前 , 30F
畢竟真的會去找質詢影片看的人是少數吧
08/07 21:09, 30F
→
08/07 21:13, 3年前 , 31F
反正戰學歷跟賣臉的人都是拖後腿的 這是不用懷疑的
08/07 21:13, 31F
→
08/07 21:15, 3年前 , 32F
說極端一點 今天黃國昌如果長很醜那影響力也不會大
08/07 21:15, 32F
推
08/07 21:20, 3年前 , 33F
賴刪掉那篇 底下好幾個教授幫他打氣
08/07 21:20, 33F
→
08/07 21:34, 3年前 , 34F
讓焦糖走後門的中山教授嗎？
08/07 21:34, 34F
→
08/07 21:37, 3年前 , 35F
我看到的是幾個法律系的 焦糖走後門的是誰我還真不認識
08/07 21:37, 35F
→
08/07 21:41, 3年前 , 36F
賴品妤是哪國的議員啦?立委啦
08/07 21:41, 36F
推
08/07 21:44, 3年前 , 37F
重點不在學歷 重點在於進去立法院幹了啥事吧
08/07 21:44, 37F
推
08/07 22:05, 3年前 , 38F
反正戰學歷的人發現不對勁被帶歪後就說是是綠網軍害他們的
08/07 22:05, 38F
→
08/07 22:05, 3年前 , 39F
不是都這樣搞?
08/07 22:05, 39F
推
08/08 20:18, 3年前 , 40F
感覺有夠低能
08/08 20:18, 40F
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1VBKkon6 (HatePolitics)
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1VBKkon6 (HatePolitics)