[討論] 不相信徐永明會索賄

看板HatePolitics作者時間3年前 (2020/08/04 16:21), 編輯推噓13(23推 10噓 26→)
留言59則, 46人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
既然現在徐永明交保了，就代表法院認為檢察官所提出徐索賄的證據不足。 其他4位立委會索賄，坦白講，不覺得意外。但徐是不是等有確定的證據或判決出來，大家 再來論斷。 如果徐確定有收賄，再來判時代力量死刑好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.92.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596529267.A.B29.html
推
08/04 16:21, 3年前 , 1F
法官裁定是期約的部分很明確喔
08/04 16:21, 1F
推
08/04 16:22, 3年前 , 2F
交保跟證據不足是兩回事吧？
08/04 16:22, 2F
→
08/04 16:22, 3年前 , 3F
一般政黨是這樣沒錯 不過這家很強調高道德...你用這
08/04 16:22, 3F
→
08/04 16:22, 3年前 , 4F
樣的標準他們的支持者不會買帳的
08/04 16:22, 4F
→
08/04 16:23, 3年前 , 5F
現在就低調，等邱顯智他們出來說明就好，是故意的逆
08/04 16:23, 5F
推
08/04 16:23, 3年前 , 6F
交保只表示你不會撈跑不會串供而已齁
08/04 16:23, 6F
推
08/04 16:23, 3年前 , 7F
08/04 16:23, 7F
推
08/04 16:23, 3年前 , 8F
樓上難道你要投國民兩黨
08/04 16:23, 8F
推
08/04 16:23, 3年前 , 9F
交保 不是 無罪定讞
08/04 16:23, 9F
→
08/04 16:23, 3年前 , 10F
期約部分 就看後續偵辦 希望沒有啊
08/04 16:23, 10F
→
08/04 16:23, 3年前 , 11F
是樓樓上
08/04 16:23, 11F
推
08/04 16:24, 3年前 , 12F
涉案重大80萬交保阿!不死也重傷了!
08/04 16:24, 12F
推
08/04 16:24, 3年前 , 13F
為什麼某某某就是不意外 某某某就是不相信
08/04 16:24, 13F
→
08/04 16:25, 3年前 , 14F
一個期約各自解讀
08/04 16:25, 14F
→
08/04 16:26, 3年前 , 15F
無罪推定啦 不過不要太相信政治人物就是了 小心變得跟
08/04 16:26, 15F
→
08/04 16:26, 3年前 , 16F
白粉一樣
08/04 16:26, 16F
推
08/04 16:27, 3年前 , 17F
陳唐山也50萬交保啊,時粉相信陳唐山無罪嗎
08/04 16:27, 17F
推
08/04 16:27, 3年前 , 18F
至少看記者會說明，徐的金流目前沒很明確
08/04 16:27, 18F
推
08/04 16:28, 3年前 , 19F
錢呢
08/04 16:28, 19F
推
08/04 16:28, 3年前 , 20F
我也不相信,徐會收錢! 我近身觀察過他 一個努力做事的
08/04 16:28, 20F
→
08/04 16:28, 3年前 , 21F
實在好立委! 但是希望他别管什麼偵查不公開 出來開記
08/04 16:28, 21F
→
08/04 16:28, 3年前 , 22F
者會講清楚 外面謠言滿天飛 記者都一直放話 太扯了!
08/04 16:28, 22F
→
08/04 16:28, 3年前 , 23F
支持過時力的我們需要知道真相!
08/04 16:28, 23F
噓
08/04 16:29, 3年前 , 24F
不是
08/04 16:29, 24F
推
08/04 16:29, 3年前 , 25F
根本沒拿到錢 應該回鍋黨主席
08/04 16:29, 25F
噓
08/04 16:30, 3年前 , 26F
交保只是認為證據足夠了+認為不會烙跑
08/04 16:30, 26F
噓
08/04 16:30, 3年前 , 27F
希望時力泡沫化，這個爛黨，太陽花覺青黨
08/04 16:30, 27F
推
08/04 16:30, 3年前 , 28F
最主要 趙正宇也100萬交保 只能先確定會是比趙涉案度還
08/04 16:30, 28F
→
08/04 16:30, 3年前 , 29F
更低
08/04 16:30, 29F
→
08/04 16:30, 3年前 , 30F
徐永明是基於良心道德幫李恆隆 董?
08/04 16:30, 30F
推
08/04 16:31, 3年前 , 31F
業界良心沒得嫌
08/04 16:31, 31F
→
08/04 16:32, 3年前 , 32F
時代也開始滾動式修正瞜
08/04 16:32, 32F
噓
08/04 16:34, 3年前 , 33F
護駕護駕
08/04 16:34, 33F
推
08/04 16:34, 3年前 , 34F
果民黨3個立委被收押,才應該被唾棄,怎麼都没人罵! 這個
08/04 16:34, 34F
→
08/04 16:34, 3年前 , 35F
黨才該消失
08/04 16:34, 35F
推
08/04 16:35, 3年前 , 36F
基本上這波收網的全部都會進去蹲了
08/04 16:35, 36F
→
08/04 16:36, 3年前 , 37F
具保不代表證據不足..
08/04 16:36, 37F
推
08/04 16:36, 3年前 , 38F
交保 不是釋放
08/04 16:36, 38F
噓
08/04 16:37, 3年前 , 39F
交保=證據不足?? 真有臉發廢文
08/04 16:37, 39F
噓
08/04 16:38, 3年前 , 40F
錢呢
08/04 16:38, 40F
推
08/04 16:38, 3年前 , 41F
別太相信政治人物 我以前也不相信柯文哲會舔共
08/04 16:38, 41F
推
08/04 16:38, 3年前 , 42F
交保不是已認罪的意思嗎……
08/04 16:38, 42F
→
08/04 16:39, 3年前 , 43F
並不是好嗎
08/04 16:39, 43F
→
08/04 16:39, 3年前 , 44F
捧殺
08/04 16:39, 44F
推
08/04 16:42, 3年前 , 45F
就算有收賄 也不是時代力量的死刑
08/04 16:42, 45F
→
08/04 16:44, 3年前 , 46F
唉....
08/04 16:44, 46F
→
08/04 16:44, 3年前 , 47F
具保只是以80萬擔保你不會跑而已
08/04 16:44, 47F
→
08/04 16:48, 3年前 , 48F
這刑訴誰教的
08/04 16:48, 48F
推
08/04 16:59, 3年前 , 49F
我也不信
08/04 16:59, 49F
推
08/04 16:59, 3年前 , 50F
交保不等於證據不足
08/04 16:59, 50F
噓
08/04 17:09, 3年前 , 51F
交保跟證據一點關係都沒有好嗎= =
08/04 17:09, 51F
噓
08/04 17:13, 3年前 , 52F
你法律常識...
08/04 17:13, 52F
→
08/04 17:16, 3年前 , 53F
哈囉 期約也是犯罪喔 只是刑度沒有收受重
08/04 17:16, 53F
→
08/04 17:21, 3年前 , 54F
問個問題 大創案不是也有收錢 有期約 為何沒事
08/04 17:21, 54F
噓
08/04 17:46, 3年前 , 55F
現在是要開始比爛嗎
08/04 17:46, 55F
噓
08/04 17:58, 3年前 , 56F
代你媽表 還有一個原因是證據已經抓完了不怕你串供
08/04 17:58, 56F
→
08/04 18:06, 3年前 , 57F
可憐阿！
08/04 18:06, 57F
→
08/04 21:54, 3年前 , 58F
我不懂柯粉的邏輯，就算牛肉過期我們也不會選擇吃回收垃
08/04 21:54, 58F
→
08/04 21:54, 3年前 , 59F
圾的餿水桶啊
08/04 21:54, 59F
‣ 更多 melton2 的文章
文章代碼(AID): #1VAHfpif (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 melton2 的文章
文章代碼(AID): #1VAHfpif (HatePolitics)