[討論] 為何2004不是宋連配
2000因為泛藍分裂而連宋雙敗 鷸蚌相爭
造成陳水扁漁翁得利
當時的藍軍好像都對國民黨失望
從1994一堆人轉支持新黨到2000轉支持親民黨
連戰只拿了23%得票 不到四分之一
然而宋楚瑜拿了快37%的票
可見當時一部分的藍軍/中間選民是支持宋楚瑜的
也顯現了藍軍對於李登輝推薦出來的連戰表示了不信任
直到2004國親合作
為什麼宋楚瑜要答應連戰當副總統
一個分裂出來還能得37%票的人要去當一個23%的人的副手
當時的宋楚瑜在想什麼
我大概能理解副總統也比再出來沒職位好
但當時以他手上的籌碼 應該反過來威脅連戰當他的副手不然玉石俱焚
其實依老宋當時的聲望 可以逼連戰當副的
—————————————————
KMT自從民選之後沒有不分裂/沒犯白癡錯過
1996 搞分裂 陳履安 林洋港 脫黨參選
2000 搞分裂 宋楚瑜(最強的)脫黨參選
2004 犯白癡錯 國親合 強的當爛的副手
2008
泛藍沒競爭對手
2012
2016 犯白癡錯 換柱 做好做滿
2020 犯白癡錯 在有朱立倫 郭台銘的情況下選出 Yes I do.
事實證明 國民黨只要不是一枝獨秀(馬英九)有多個人才的情況下不是被打敗而是會先
自爆
這種爛到根的政黨你還能期望什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.189.3.191 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596444068.A.83A.html
推
08/03 16:42,
3年前
, 1F
08/03 16:42, 1F
→
08/03 16:44,
3年前
, 2F
08/03 16:44, 2F
求宋楚瑜回來 大家就都是國民黨惹
※ 編輯: Nadycruz (76.189.3.191 美國), 08/03/2020 16:47:16
推
08/03 16:48,
3年前
, 3F
08/03 16:48, 3F
推
08/03 16:50,
3年前
, 4F
08/03 16:50, 4F
→
08/03 16:50,
3年前
, 5F
08/03 16:50, 5F
推
08/03 17:17,
3年前
, 6F
08/03 17:17, 6F
推
08/03 17:29,
3年前
, 7F
08/03 17:29, 7F
蔣經國提拔的還不正藍軍?
要論血統 連戰這個半山仔還沒有宋楚瑜這個外省人純勒
※ 編輯: Nadycruz (76.189.3.191 美國), 08/03/2020 17:33:54
推
08/03 17:38,
3年前
, 8F
08/03 17:38, 8F
推
08/03 17:40,
3年前
, 9F
08/03 17:40, 9F