Fw: [問卦] 推行「內閤制」時機是否已成熟？

看板HatePolitics作者時間3年前 (2020/08/02 21:17), 3年前編輯推噓11(13推 2噓 36→)
留言51則, 18人參與, 3年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1V9fhw7H ] 作者: FoRTuNaTeR () 看板: Gossiping 標題: [問卦] 推行「內閤制」時機是否已成熟？ 時間: Sun Aug 2 18:52:40 2020 https://upload.cc/i1/2020/08/02/gKzVDt.jpg
最近爆發國會五黨就有三黨涉嫌貪瀆 後續難保不會發生更多類此事件令國人更加痛心失望 光憑司法權感覺遲早難以制衡立法權 必須要全民直接進行對國會更嚴厲之監督 相信國人同胞定期待更快速換血以新陳代謝 此時是否為推行「責任內閤制」之極佳時機？ 望諸位有識志士共同討論　願聞高見　靜待佳音 https://upload.cc/i1/2020/08/02/vGM1yK.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.154.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596365562.A.1D1.html
→
08/02 18:53, 3年前 , 1F
不熟
08/02 18:53, 1F
推
08/02 18:53, 3年前 , 2F
內閣制有內閣制的玩法
08/02 18:53, 2F
→
08/02 18:53, 3年前 , 3F
這跟什麼制有關係嗎？
08/02 18:53, 3F
→
08/02 18:53, 3年前 , 4F
看到各黨立委吃相這麼難看，內閣制你放心
08/02 18:53, 4F
　 內閤制汰換速度絕對比較快啊 　 不用等四年　也不用在那邊一個一個罷免 　 每次都是一次性大清掃解決
噓
08/02 18:54, 3年前 , 5F
內閣制是增加國會權 讓貪汙頻傳國會掌握權力你有事嗎
08/02 18:54, 5F
　 更關鍵在選民
噓
08/02 18:54, 3年前 , 6F
不覺得內閣制比較好 民選總統比較好
08/02 18:54, 6F
推
08/02 18:54, 3年前 , 7F
\宋教仁/\宋教仁/\宋教仁/
08/02 18:54, 7F
→
08/02 18:55, 3年前 , 8F
你看日本的資訊大臣 就知道很爛
08/02 18:55, 8F
噓
08/02 18:55, 3年前 , 9F
你以為是誰把那些人送上台的 政黨狂熱不是叫假的
08/02 18:55, 9F
推
08/02 18:55, 3年前 , 10F
有死刑就不會有人殺人???
08/02 18:55, 10F
推
08/02 18:55, 3年前 , 11F
內閣制是國會議員兼部長，沒比較好吧
08/02 18:55, 11F
　 這就有賴選民整體素質提昇啊　更何況國民法官法施行在即 　 現在高中公民課強度我覺得是夠水準了　法律政治公民權都剖析得夠深入詳盡 　 賸的就祇是時間了
噓
08/02 18:55, 3年前 , 12F
黃國昌都選不上立委了 你還在作夢嗎？
08/02 18:55, 12F
→
08/02 18:56, 3年前 , 13F
跟他馬的雞巴制有什麼關係
08/02 18:56, 13F
→
08/02 18:56, 3年前 , 14F
如果台灣是內閣制，現在擔任部長院長的就是徐永明廖國
08/02 18:56, 14F
→
08/02 18:56, 3年前 , 15F
棟這些人
08/02 18:56, 15F
　 院長？　內閤制之閤揆係由最大黨黨魁擔任
推
08/02 18:57, 3年前 , 16F
不管是總統制還是內閣制都跟菜豬息無關喔！呵呵！
08/02 18:57, 16F
噓
08/02 18:58, 3年前 , 17F
關聯性在哪？
08/02 18:58, 17F
　 新陳代謝　更新最新民意汰換速度快
推
08/02 18:59, 3年前 , 18F
升格成日本的一個行政區不是更好 台灣人怎麼弄都一樣廢
08/02 18:59, 18F
噓
08/02 18:59, 3年前 , 19F
再噓一下 總統制比較貼近民意 因為是直選
08/02 18:59, 19F
　 我在意的是新陳代謝速度效率 　
噓
08/02 19:01, 3年前 , 20F
你這方法叫做我就爛
08/02 19:01, 20F
→
08/02 19:02, 3年前 , 21F
你去看一下內閣制國家大多本來是有 皇制。有點因果關係
08/02 19:02, 21F
推
08/02 19:03, 3年前 , 22F
是
08/02 19:03, 22F
→
08/02 19:04, 3年前 , 23F
內閣制就變成精英集團在控制國家
08/02 19:04, 23F
　 換血快　而且別小看人民　人民沒那麼好操弄的 　
推
08/02 19:04, 3年前 , 24F
我想問一下 內閣制的非執政議員都在幹嘛? 有哪些權力?
08/02 19:04, 24F
噓
08/02 19:05, 3年前 , 25F
日本內閣制,整個官僚體制變成外行領導,被武漢肺炎打趴
08/02 19:05, 25F
推
08/02 19:05, 3年前 , 26F
媽拉 看一下日本那票大臣 你認真
08/02 19:05, 26F
→
08/02 19:07, 3年前 , 27F
首長好壞和制度無關吧 +龍也能當交通部長R
08/02 19:07, 27F
噓
08/02 19:07, 3年前 , 28F
日本資訊大臣那麼老 哪裡換血快 你在幻想喔
08/02 19:07, 28F
　 那是因為安倍穩很久了　這是安倍不換掉他的問題
→
08/02 19:07, 3年前 , 29F
我覺得可以改成每2年改選3分之1立法委員 但一任就是6年
08/02 19:07, 29F
　 高見！　很有新意創意　有點類似大法官及監考兩院委員產生方式 　 又有美國期中選舉味道　加上相對穩定　不至於快速變遷震盪　算一種折衷方式 　
噓
08/02 19:09, 3年前 , 30F
但衛福部就會是某議員當部長喔
08/02 19:09, 30F
還有 34 則推文
還有 9 段內文
噓
08/02 21:34, 3年前 , 65F
台灣沒皇帝，推三小內閣制
08/02 21:34, 65F
　 不是都說了國會最大黨魁即閤揆兼任元首須赴國會受質詢監督 　 免去傳統內閤制之虛位元首並權責相符 　
→
08/02 21:38, 3年前 , 66F
年輕人多的在都市 鄉下一堆怪咖的
08/02 21:38, 66F
噓
08/02 21:38, 3年前 , 67F
非聯邦國家 也沒有上下議院 是在推什麼內閣制
08/02 21:38, 67F
　 都好都好　我祇是發起一個芻議　很高興看到大家熱烈討論
→
08/02 21:38, 3年前 , 68F
好哦！這樣又可以成立國大代表
08/02 21:38, 68F
→
08/02 21:39, 3年前 , 69F
很多人都在糾結 1.一定要有一個元首 2.國會議員素質
08/02 21:39, 69F
→
08/02 21:40, 3年前 , 70F
想必對限制十分滿意
08/02 21:40, 70F
推
08/02 21:40, 3年前 , 71F
李登輝第一任到第二任就是內閣制
08/02 21:40, 71F
→
08/02 21:41, 3年前 , 72F
現制...那乾脆先做要不要修憲的諮詢性公投好了
08/02 21:41, 72F
　 XD 　
→
08/02 21:42, 3年前 , 73F
總統直選之前你敢說那是內閣制 行政院長又沒有兼國會議員
08/02 21:42, 73F
推
08/02 21:43, 3年前 , 74F
是中華民國的內閣制，把憲法跟選罷法改掉就是菁英政治
08/02 21:43, 74F
→
08/02 21:43, 3年前 , 75F
的內閣制
08/02 21:43, 75F
→
08/02 21:44, 3年前 , 76F
以前還有個省長跟行政院長
08/02 21:44, 76F
　 THCxyz googlexxxx 兩位大大都很有見地　臺灣有臺灣的玩法XD 　
→
08/02 21:45, 3年前 , 77F
要廢考監的五院又要加回去再加開省級國會議員嗎？
08/02 21:45, 77F
→
08/02 21:53, 3年前 , 78F
光大法官在台灣就有點爭議了！你要加上台灣元老院還是
08/02 21:53, 78F
→
08/02 21:53, 3年前 , 79F
台灣公聽會
08/02 21:53, 79F
　 這方面就單一國會就好 　 為什麼一定要糾結在施行「內閤制」的英日都是上下兩院制？ 　 施行「總統制」的美國也是參眾兩院制啊 　 我國此次修憲勢必要往三權分立方向前進的啊　因為五權憲法早已滯礙難行 　
推
08/02 22:17, 3年前 , 80F
你是在討論還是在反駁所有人因為你絕對?
08/02 22:17, 80F
　 集思廣益啊　我不是有讚揚 Retangle 大的意見？ 　 → Retangle: 我覺得可以改成每2年改選3分之1立法委員 但一任就是6年08/02 19:07 　 　 高見！　很有新意創意　有點類似大法官及監考兩院委員產生方式 　 　 又有美國期中選舉味道　加上相對穩定　不至於快速變遷震盪　算一種折衷方式
推
08/02 22:20, 3年前 , 81F
我覺得內閣制的配套改聯立制，總統管國防外交行政院管內政
08/02 22:20, 81F
→
08/02 22:21, 3年前 , 82F
有點像德國那樣，德國也有總統
08/02 22:21, 82F
　 這樣還是要有兩人耶　就節省公帑立場是不是總統總理合而為一比較好？
→
08/02 22:40, 3年前 , 83F
不管什麼制度 台灣都有自己的玩法
08/02 22:40, 83F
→
08/02 23:02, 3年前 , 84F
最強的就是把大法官架出司法權外，只能有行政權。專職
08/02 23:02, 84F
→
08/02 23:02, 3年前 , 85F
監督司法及總統，並且成立大法官小組，權力互相不屬於
08/02 23:02, 85F
→
08/02 23:02, 3年前 , 86F
對方。廢除所有民意代表，立法院直屬法務，其他不得參
08/02 23:02, 86F
→
08/02 23:02, 3年前 , 87F
與，監督各行政機構由行政大法官執行。協調單位由總統
08/02 23:02, 87F
→
08/02 23:02, 3年前 , 88F
及大法官組織協調者，大法官管理各行政大法官不得干預
08/02 23:02, 88F
→
08/02 23:02, 3年前 , 89F
，只能協商
08/02 23:02, 89F
推
08/02 23:10, 3年前 , 90F
但是就是要完整除去大法官在司法地位的權利，以免濫權
08/02 23:10, 90F
　 你這也很有意思　超超前部署耶！　我需要細思
→
08/02 23:39, 3年前 , 91F
有個根本問題，道德的沙漠開不出正義的花朵
08/02 23:39, 91F
→
08/02 23:40, 3年前 , 92F
選民素質決定民主走向，台灣選民素質有待提升
08/02 23:40, 92F
→
08/02 23:41, 3年前 , 93F
拒絕內閣制
08/02 23:41, 93F
　 連同「安樂死」一起推應該可以解決 　 ※ 編輯: FoRTuNaTeR (218.173.164.6 臺灣), 08/02/2020 23:46:01
推
08/02 23:56, 3年前 , 94F
國民黨想靠立委席次取得執政權吧？畢竟大多數人都知
08/02 23:56, 94F
→
08/02 23:56, 3年前 , 95F
道總統不能投國民黨了.
08/02 23:56, 95F
‣ 更多 FoRTuNaTeR 的文章
文章代碼(AID): #1V9hq5dO (HatePolitics)