[轉錄] 王立第二戰研所專欄｜前總統李登輝的辭世

看板HatePolitics作者vikk33 (vikk33)時間3年前 (2020/08/01 20:11)推噓4(5推 1噓 3→)

留言9則, 6人參與討論串1/1

1.轉錄標題︰若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱王立第二戰研所專欄｜前總統李登輝的辭世，一個時代的結束 1.轉錄網址︰ ※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※ https://reurl.cc/g79dQp 2.轉錄來源︰ ※超過一行請縮址，若為他板文章可免填※ 太報 3.轉錄內容︰ ※請完整轉載原文請勿修改內文與編排※ 前總統李登輝剛確認已病逝，作為一個經歷過李登輝主政時期，還是正藍家庭背景的筆者，有一些話想說一說。先來談點個人的記憶，小時候對李登輝的印象，最主要是他與蔣經國被選為第七屆正副總統的時候，不過就一個幾乎沒有聲音的副總統來說，先父他們也沒特別提過李登輝。正式登場，是蔣經國逝世時的全國國葬，之後1988年接任國民黨黨主席，然後1990年李登輝當選第八屆總統。而到這個時候，我們家庭有那種深切的亡黨感嗎？坦白說，完全沒有。後面的變化才是重點，郝柏村擔任行政院長，這時候還沒有多大風暴，我們那時候只知道民進黨是亂黨，先母還在鄰里長那，聽到黨外在花蓮跟高雄等偏遠地區組織暴動份子。謠言不是只有今天才有，重點一直是哪些人在傳，而這種沒有根據的抹黑，很快就知道是哪些人所傳播與煽動的。 1992年國民黨立委選舉不利，郝柏村下台；1993年新黨成立。筆者那時候還在念書，只知道家族親友那，赫然有一群20多歲的年輕人，高喊挺新黨救國，口號是反貪腐、反黑金，支持各種社會改革的理念。而他們談起政治派系鬥爭，杯酒釋兵權、一桃殺三士等李登輝卑鄙手段，可是一點都不亞於現在的社運青年。很清楚，許多流言蜚語，包含黨外到處幹壞事，黑金到底有多黑，全部都是從新黨那個體系流出的。為何？先父在國民黨內曾任基層黨職，體系內沒有聽到任何這些醜惡的故事，連現在臭不可聞的黃復興系統，那時候也沒這麼誇張。先父擔任過一些職位，對這些事情倒是說得很明白。蔣故總統親自挑選，經過國民大會選出的副總統，哪裡無恥？依照體制繼任總統與黨主席，哪裡有問題？黨內阻擋的人才居心叵測。經由黨內推舉以及正當程序參選，過程一切合法的選上總統，哪裡違憲？不就一群黨內鬥輸，選舉也選輸的人在鬧而已。他也不認為本省外省之爭有那麼嚴重，筆者早年經歷中，也幾乎感受不到這種情節，這種省籍對立到底怎麼炒起來的？問都不用問，看94年新黨趙少康參選台北市長就現形了，左打貪腐黃大洲、右踢台獨陳水扁，宣稱外省人會被推下海，根本莫名其妙。時代真的會洗掉記憶，記憶不僅會被洗，還會被操弄跟重製。筆者還記得，當年民進黨與李登輝要推動總統直選，我爸他們也是覺得體制內合法通過就這樣，哪來那麼多國仇家恨。所以，是誰花了20年的時間，把整代人的記憶重置，對李登輝的仇恨，全部修正跟灌輸，甚至不惜與共匪合作也要歪曲事實？答案一直很明顯，而他們直到今天還在透過徒子徒孫，在各個領域中宣傳，當年被他們影響的整個年輕世代（現在40-60歲左右），成為今天謠言群中最大的擴散者。真相太重要了，李登輝依照體制行事，和平改變國家，沒有政變也沒有內戰，功績何其重大。最該感謝李登輝的是國民黨，沒有他和平轉變，台灣恐怕陷入無止境的內亂中。更正確的說，國家能夠正常化，黨國不再不分，逐漸走向民主的道路，是誰的功勞？就算退一萬步，由反對者所宣稱皆由蔣經國開啟，但後面沒有人持續推動，可能做得到嗎？沒有什麼一生功過褒貶不一，李登輝就是台灣上個時代的代表，沒有他謹守體制，在權力的漩渦中與非主流派周旋，國家早就被國民黨內的親共份子賣光。筆者有說錯嗎？看看這些失敗者後來的表現，哪一個有能力可以對抗赤匪。不須等歷史公斷，我們還活著的見證人，就可以、也必須下公允正面的評價。 4.附註、心得、想法︰與記憶的鬥爭不只在於轉型正義之中不能遺忘過去罪惡更要與故意改寫歷史的復辟意圖鬥爭後者可能比前者更加可怕難纏古代欲亡齊國先滅其史今天進化到竄改其史 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.141.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596283891.A.010.html

推

katana89

08/01 20:27, 3年前 , 1^F

08/01 20:27, 1^F

→

katana89

08/01 20:28, 3年前 , 2^F

08/01 20:28, 2^F

推

jerrylin

08/01 20:31, 3年前 , 3^F

08/01 20:31, 3^F