[討論] 黃國昌有對蔡論文發表意見嗎

看板HatePolitics作者 (skate)時間3年前 (2020/07/24 01:00), 編輯推噓-4(14推 18噓 168→)
留言200則, 28人參與, 3年前最新討論串1/1
最近看到黃國昌對論文非常活躍 但是好像沒看到對於蔡英文論文發表過意見 甚至很友好的賀德芬都過去借場地 也是跳過沒有發表意見且馬上切割 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
推
09/16 12:27,
噓的人滾出甲板,你得HIv再來罵！其他不關你的事
09/16 12:27
推
09/16 15:06,
有愛滋代表很多人愛你，有人沒人跟他愛，連梅毒都沒得到,真
09/16 15:06
→
09/16 15:06,
慘
09/16 15:06
→
09/16 15:09,
噓的人一定是忌妒他很多人愛
09/16 15:09
推
09/16 15:45,
做愛前說你有愛滋,沒人要玩
09/16 15:45
推
09/17 10:16,
給病患一個做愛機會很難嗎？
09/17 10:16
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.28.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1595523640.A.85E.html
噓
07/24 01:03, 3年前 , 1F
呵 KMT也是對蔡論文2次沒意見 還打宇昌毀了台灣生技
07/24 01:03, 1F
→
07/24 01:04, 3年前 , 2F
黃國昌當然是因為知道蔡論文是真的 只有垃圾智障在抹
07/24 01:04, 2F
→
07/24 01:05, 3年前 , 3F
就是蔡抓不到東西批了才抹黑論文
07/24 01:05, 3F
→
07/24 01:06, 3年前 , 4F
他知道是真的？是真的就背書一下唄
07/24 01:06, 4F
推
07/24 01:10, 3年前 , 5F
他要怎麼背書 跟那份文憑有任何關係嗎??
07/24 01:10, 5F
→
07/24 01:11, 3年前 , 6F
也是啦 有些人寧願聽神棍講得天花亂墜 而不是去想合乎
07/24 01:11, 6F
→
07/24 01:11, 3年前 , 7F
邏輯與否
07/24 01:11, 7F
推
07/24 01:11, 3年前 , 8F
國昌是中研院研究員，如果靠為假博士背書，一定是學
07/24 01:11, 8F
→
07/24 01:11, 3年前 , 9F
術界的笑柄
07/24 01:11, 9F
→
07/24 01:12, 3年前 , 10F
你沒看到他留言版被問到蔡論文一律啞巴嗎
07/24 01:12, 10F
→
07/24 01:18, 3年前 , 11F
知道彭文正在新聞所幹過什麼事的就不會
07/24 01:18, 11F
→
07/24 01:19, 3年前 , 12F
把他話當真了
07/24 01:19, 12F
→
07/24 01:20, 3年前 , 13F
所以主題是黃國昌發表了嗎？
07/24 01:20, 13F
→
07/24 01:22, 3年前 , 14F
黃國昌不發表會怎樣嗎
07/24 01:22, 14F
→
07/24 01:25, 3年前 , 15F
看不太懂黃國昌要對蔡英文論文發表啥欸？ 蔡的論文
07/24 01:25, 15F
→
07/24 01:25, 3年前 , 16F
都公開在國家圖書館了 有問題的人不會自己去看嗎？
07/24 01:25, 16F
→
07/24 01:25, 3年前 , 17F
雖然我不喜歡國蔥 但他要不要發表這個很重要？
07/24 01:25, 17F
→
07/24 01:26, 3年前 , 18F
既然都在國家圖書館 直接打臉網友就好
07/24 01:26, 18F
→
07/24 01:26, 3年前 , 19F
結果一堆人都在洗完全當啞巴也太扯
07/24 01:26, 19F
推
07/24 01:27, 3年前 , 20F
對沒邏輯的人當然很重要 大概全世界70多億人都要問一遍
07/24 01:27, 20F
→
07/24 01:27, 3年前 , 21F
才肯相信吧 可憐哪
07/24 01:27, 21F
→
07/24 01:27, 3年前 , 22F
你自己不願意翻一遍找問題 等別人給你二手資訊
07/24 01:27, 22F
推
07/24 01:27, 3年前 , 23F
他應該不會智障到去戰LSE
07/24 01:27, 23F
→
07/24 01:27, 3年前 , 24F
你是巨嬰還是媽寶
07/24 01:27, 24F
→
07/24 01:27, 3年前 , 25F
黃國昌在選前可是表態支持蔡英文呢，柯柯
07/24 01:27, 25F
→
07/24 01:27, 3年前 , 26F
我才想說一堆人拿二手資訊互毆跟白痴一樣
07/24 01:27, 26F
推
07/24 01:28, 3年前 , 27F
因為支持所以包庇 邏輯是這樣嗎XD
07/24 01:28, 27F
→
07/24 01:29, 3年前 , 28F
沒有很難吧 既然有 回應 好簡單
07/24 01:29, 28F
→
07/24 01:29, 3年前 , 29F
但是啞巴裝死 都是網友留言 自己看戲？
07/24 01:29, 29F
推
07/24 01:32, 3年前 , 30F
歡迎打蔡英文痛點 不要什麼都要國昌幫你找資料
07/24 01:32, 30F
推
07/24 01:33, 3年前 , 31F
去年回了一堆不看的人還是不看 當大家吃飯閒著 應付你
07/24 01:33, 31F
→
07/24 01:33, 3年前 , 32F
選擇性失憶嗎 可憐哪
07/24 01:33, 32F
還有 128 則推文
→
07/24 02:18, 3年前 , 161F
學界的咖都沒有人出來真的是事實
07/24 02:18, 161F
→
07/24 02:18, 3年前 , 162F
@greedystar1 它覺得自己很重要 別人一定要依它 大概4醬
07/24 02:18, 162F
→
07/24 02:19, 3年前 , 163F
你所謂的畢業證書既然那麼猛
07/24 02:19, 163F
→
07/24 02:19, 3年前 , 164F
就不會被繞到為什麼還是沒學界敢背書這個問題
07/24 02:19, 164F
→
07/24 02:20, 3年前 , 165F
看吧 避重就輕 問你能證明學位的是證書還是民訴學者
07/24 02:20, 165F
→
07/24 02:20, 3年前 , 166F
學界沒有背書 是因爲與他們的職務無關
07/24 02:20, 166F
→
07/24 02:21, 3年前 , 167F
可是LSE肯背書耶LSE也是蟑螂嗎？
07/24 02:21, 167F
→
07/24 02:21, 3年前 , 168F
請問教授的職務包含認證非本科系的學位嗎
07/24 02:21, 168F
推
07/24 02:22, 3年前 , 169F
笑死 原來又是一個反串跳針仔
07/24 02:22, 169F
→
07/24 02:22, 3年前 , 170F
避重就輕 大家都不用理這篇了啦
07/24 02:22, 170F
→
07/24 02:24, 3年前 , 171F
懶得再回了 總結一下就是你的邏輯認爲黃國昌沒背書=有鬼
07/24 02:24, 171F
噓
07/24 02:25, 3年前 , 172F
傻傻的 知道有問題但是會動搖國本 出聲追查是真的找死
07/24 02:25, 172F
→
07/24 02:25, 3年前 , 173F
既然有所謂的LSE背書
07/24 02:25, 173F
→
07/24 02:25, 3年前 , 174F
國昌老師不用怕了啦
07/24 02:25, 174F
→
07/24 02:25, 3年前 , 175F
我一直都在問這些 你們就看不懂 唉
07/24 02:25, 175F
→
07/24 02:25, 3年前 , 176F
這邏輯你真有種表達就去公開發文吧
07/24 02:25, 176F
→
07/24 02:25, 3年前 , 177F
ID拿去餵了一下...發現半年內滿滿的都是出口成"蟑"
07/24 02:25, 177F
→
07/24 02:26, 3年前 , 178F
它已經自己有它自己想要的答案了吧...就帶風向而已...
07/24 02:26, 178F
噓
07/24 02:27, 3年前 , 179F
當事學校LSE都背書了，為啥還要黃國昌背書？你乾脆叫美國
07/24 02:27, 179F
→
07/24 02:27, 3年前 , 180F
總統背書好了
07/24 02:27, 180F
→
07/24 02:27, 3年前 , 181F
可是國昌老師也沒有幫你的學歷背書耶～代表你小學沒畢業
07/24 02:27, 181F
→
07/24 02:27, 3年前 , 182F
嗎？
07/24 02:27, 182F
→
07/24 02:29, 3年前 , 183F
就算黃國昌出來背書好了，柯韓糞還不是酸黃果然是小綠
07/24 02:29, 183F
→
07/24 02:32, 3年前 , 184F
都不是回答我的問題 唉
07/24 02:32, 184F
噓
07/24 02:34, 3年前 , 185F
黃國昌除非傻了才會跟柯韓糞吵這個無聊議題
07/24 02:34, 185F
噓
07/24 02:49, 3年前 , 186F
只有白痴柯韓粉還在打人家學校LSE早就背書認證的事情
07/24 02:49, 186F
噓
07/24 03:13, 3年前 , 187F
你不會滾去私訊問黃國昌喔？我們他媽長得像黃國昌 耖
07/24 03:13, 187F
→
07/24 03:13, 3年前 , 188F
？
07/24 03:13, 188F
噓
07/24 03:17, 3年前 , 189F
？
07/24 03:17, 189F
噓
07/24 06:11, 3年前 , 190F
學位非教育相關單位要怎麼背書？原po和老婆的婚姻關係也要叫
07/24 06:11, 190F
→
07/24 06:12, 3年前 , 191F
路人來背書？
07/24 06:12, 191F
噓
07/24 07:26, 3年前 , 192F
幫蔡英文背書的咖？ 不就LSE?
07/24 07:26, 192F
噓
07/24 07:45, 3年前 , 193F
這麼low的問題也要吵著別人回應？ 幼稚園小朋友？
07/24 07:45, 193F
→
07/24 07:52, 3年前 , 194F
唉 回答不了問題真惱羞
07/24 07:52, 194F
推
07/24 08:06, 3年前 , 195F
蔡的論文關國昌什麼事 他發意見幹嘛 你們有小菸論文造假的證
07/24 08:06, 195F
→
07/24 08:06, 3年前 , 196F
據 發給國昌 他就會幫你們爆料了啊
07/24 08:06, 196F
推
07/24 08:51, 3年前 , 197F
你會希望小綠說什麼？
07/24 08:51, 197F
噓
07/24 09:19, 3年前 , 198F
剩下原PO還在跳針 可憐啊
07/24 09:19, 198F
→
07/24 09:31, 3年前 , 199F
不回答問題 跳針的是在座跳針的各位
07/24 09:31, 199F
噓
07/24 10:14, 3年前 , 200F
不愧是政黑板XDD水準大概就這種
07/24 10:14, 200F
‣ 更多 x747 的文章
文章代碼(AID): #1V6S8uXU (HatePolitics)