[討論] 為什麼一些自稱公正客觀的媒體不談李

看板HatePolitics作者時間3年前 (2020/07/23 21:01), 編輯推噓3(524)
留言11則, 7人參與, 3年前最新討論串1/1
不太懂,這件事情都鬧多久了。 自稱不問藍綠,只問是非的少康戰情室,有談嗎?! 沒有吧。 自稱不問顏色,只問是非的黃大記者,有談嗎?! 沒有吧。 ㄟ,這件事情算是大事耶。 堂堂要參選高雄市市長的人, 論文抄襲。 這發生在哪一個地方都是要上頭版頭的。 阿不是說不問顏色, 阿不是說不是韓粉, 阿怎麼沒談呢?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.99.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1595509287.A.7F5.html

07/23 21:05, 3年前 , 1F
多說多錯
07/23 21:05, 1F

07/23 21:05, 3年前 , 2F
讓人訝異的是你居然有在關注這兩人的發言.......
07/23 21:05, 2F

07/23 21:07, 3年前 , 3F

07/23 21:07, 3年前 , 4F
幹幹貓這張說明一切
07/23 21:07, 4F

07/23 21:09, 3年前 , 5F
幹幹貓萬用
07/23 21:09, 5F

07/23 21:20, 3年前 , 6F
你為什麼還會看他們……
07/23 21:20, 6F

07/23 22:39, 3年前 , 7F
檢討自已有盲點
07/23 22:39, 7F

07/24 00:34, 3年前 , 8F
趙少康有談啊 你沒看而已...
07/24 00:34, 8F

07/24 00:47, 3年前 , 9F
我最討厭有些人立場很深 只看一段 就急著下定論
07/24 00:47, 9F

07/24 00:48, 3年前 , 10F
少康要談的東西很多 也許談的比例不如你意 但至少
07/24 00:48, 10F

07/24 00:49, 3年前 , 11F
花了一段 大約是15分鐘談了李的論文事件
07/24 00:49, 11F
文章代碼(AID): #1V6OedVr (HatePolitics)