[黑特] 蔡英文跟李眉蓁一樣爛

看板HatePolitics作者 (PapaOfAntiComeprtitive)時間3年前 (2020/07/23 07:09), 3年前編輯推噓-16(12推 28噓 65→)
留言105則, 40人參與, 3年前最新討論串1/1
差別只在 假博士論文門有一堆"志願者"幫他護航、出征質疑者 然而只要幫李眉蓁說話的通通被打成韓粉、柯粉 我們先不論李眉蓁有沒有抄襲 菸糞不是最愛說英國LES幫小菸背書嗎? 那中山不也是有幫李眉蓁背書嗎? 還是菸糞覺得英國就是比較香? 中山光是校名就是黨國餘孽? 兩套標準的菸畜 蔡先出來說明清楚再來檢討別人吧 一個是現任總統，一個是市長候選 綠畜就是綠畜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.35.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1595459355.A.048.html
推
07/23 07:10, 3年前 , 1F
一群網軍反覆灌輸洗腦她的學歷沒問題所以疑點都是正
07/23 07:10, 1F
→
07/23 07:10, 3年前 , 2F
常
07/23 07:10, 2F
→
07/23 07:11, 3年前 , 3F
相比之下李的論文反而沒這麼噁心，李就一個傻女孩而
07/23 07:11, 3F
→
07/23 07:11, 3年前 , 4F
已
07/23 07:11, 4F
→
07/23 07:13, 3年前 , 5F
那你看現在中山大學敢不敢發聲明呢？
07/23 07:13, 5F
→
07/23 07:13, 3年前 , 6F
這個抄襲，四個月之內就很明朗了
07/23 07:13, 6F
→
07/23 07:14, 3年前 , 7F
中山大學只是現在不想做壞人，但也不敢承認眉梢抄襲
07/23 07:14, 7F
噓
07/23 07:14, 3年前 , 8F
一群網軍反覆灌輸洗腦蔡的學歷有問題，所以疑點都是正確
07/23 07:14, 8F
→
07/23 07:14, 3年前 , 9F
有空的時候你就問一下高雄人，李眉蓁的形象現在如何呢？
07/23 07:14, 9F
推
07/23 07:14, 3年前 , 10F
中山大學不是說要徹查了嗎？你在造謠？這可能會對中山的
07/23 07:14, 10F
你才造謠 中山發的畢業證書就是證明 在中山還沒取消他的學位以前就是幫他背書阿
→
07/23 07:14, 3年前 , 11F
名譽有影響喔
07/23 07:14, 11F
→
07/23 07:15, 3年前 , 12F
另一群人用錯誤的資料繼續造謠抹黑
07/23 07:15, 12F
→
07/23 07:15, 3年前 , 13F
李有出書說自己論文值1.5學位嗎
07/23 07:15, 13F
→
07/23 07:15, 3年前 , 14F
學校公開說沒問題了，造謠抹黑的還是繼續抹
07/23 07:15, 14F
→
07/23 07:15, 3年前 , 15F
那你信不信李眉蓁一個月內就會承認錯誤，不像某人發
07/23 07:15, 15F
→
07/23 07:15, 3年前 , 16F
動網軍鏟除異己
07/23 07:15, 16F
→
07/23 07:16, 3年前 , 17F
中山大學可沒有說沒問題呀
07/23 07:16, 17F
噓
07/23 07:16, 3年前 , 18F
等李眉蓁被撤銷學位就不是背書了 抄襲這麼誇張明顯
07/23 07:16, 18F
→
07/23 07:16, 3年前 , 19F
不被撤銷學位才怪
07/23 07:16, 19F
→
07/23 07:16, 3年前 , 20F
你沒甄選完就躲起來了，為什麼不這個禮拜就道歉了
07/23 07:16, 20F
※ 編輯: AntiCompete (1.173.35.6 臺灣), 07/23/2020 07:17:53
→
07/23 07:16, 3年前 , 21F
然後繼續引用錯誤的資料，反正被告就說是引用，不關他的事
07/23 07:16, 21F
→
07/23 07:16, 3年前 , 22F
不過中山大學說調查要四個月內 等調查完選舉也選完了
07/23 07:16, 22F
→
07/23 07:17, 3年前 , 23F
也算李眉蓁好運
07/23 07:17, 23F
→
07/23 07:17, 3年前 , 24F
對了 現在連李眉蓁指導教授都躲起來了 記者都找不到人
07/23 07:17, 24F
→
07/23 07:17, 3年前 , 25F
笑死
07/23 07:17, 25F
→
07/23 07:17, 3年前 , 26F
然後繼續抹黑，反正共產黨說了，謊話講一百遍就會變真的
07/23 07:17, 26F
→
07/23 07:18, 3年前 , 27F
說真的，這個抄襲在多數人眼裡都已經是確定的
07/23 07:18, 27F
→
07/23 07:18, 3年前 , 28F
中山大學的認證，只是蓋章而已
07/23 07:18, 28F
推
07/23 07:18, 3年前 , 29F
推個傻女孩出來選高雄市長，KMT真是傻的可愛 嘻嘻
07/23 07:18, 29F
→
07/23 07:18, 3年前 , 30F
當年政大的系主任都出來證實沒問題了，蟑螂還是繼續抹黑
07/23 07:18, 30F
推
07/23 07:18, 3年前 , 31F
這是反串嗎
07/23 07:18, 31F
噓
07/23 07:18, 3年前 , 32F
趕快選總統列機密不就解決了？
07/23 07:18, 32F
→
07/23 07:19, 3年前 , 33F
沒有吧, 這麼明顯的抄襲117可不敢幫她背書
07/23 07:19, 33F
→
07/23 07:19, 3年前 , 34F
樓上觀念正確
07/23 07:19, 34F
→
07/23 07:19, 3年前 , 35F
幾隻蟑螂交互用錯誤的資料說法交互抹
07/23 07:19, 35F
→
07/23 07:19, 3年前 , 36F
我說skyringcha
07/23 07:19, 36F
噓
07/23 07:19, 3年前 , 37F
四個月後我們再回來看這篇 有興趣自己去比對李跟雷的
07/23 07:19, 37F
還有 28 則推文
還有 1 段內文
→
07/23 07:29, 3年前 , 66F
務ㄧㄧ列出來 中山都說要查了，到底什麼時候說幫你沒真的
07/23 07:29, 66F
→
07/23 07:29, 3年前 , 67F
論文背書了啊？你是不是以為當初放論文過關就不會回頭審
07/23 07:29, 67F
→
07/23 07:29, 3年前 , 68F
核論文有沒有問題了？
07/23 07:29, 68F
→
07/23 07:32, 3年前 , 69F
拿李眉蓁的智商跟蔡英文比，真是令人搞笑！
07/23 07:32, 69F
→
07/23 07:40, 3年前 , 70F
兩黨一樣爛 票投國民黨的既視感 醒醒吧 一個是被國
07/23 07:40, 70F
→
07/23 07:40, 3年前 , 71F
際名校LSE認證的真博士 一個是連台灣普上學校中山大
07/23 07:40, 71F
→
07/23 07:40, 3年前 , 72F
學都不敢背書的抄襲者 還用比嗎？
07/23 07:40, 72F
→
07/23 07:42, 3年前 , 73F
你有本事就找出證據啊，含沙射影不就很厲害
07/23 07:42, 73F
噓
07/23 07:42, 3年前 , 74F
「然而只要幫李眉蓁說話的通通被打成韓粉、柯粉」
07/23 07:42, 74F
→
07/23 07:42, 3年前 , 75F
所以你覺得柯韓粉是種蔑稱？護短的幾乎都是柯韓糞無誤啊
07/23 07:42, 75F
噓
07/23 07:54, 3年前 , 76F
抄也不會抄,只抄兩本實在太離譜了,連自己再組合編輯都沒
07/23 07:54, 76F
→
07/23 07:54, 3年前 , 77F
有
07/23 07:54, 77F
噓
07/23 07:54, 3年前 , 78F
能抄到100多頁叫傻女孩?明明就又懶臉皮又厚,真讓她當上以後
07/23 07:54, 78F
→
07/23 07:54, 3年前 , 79F
頒市長獎這種場合?她不知道有沒有臉上去,真的當高雄人是塑
07/23 07:54, 79F
→
07/23 07:54, 3年前 , 80F
膠就是。
07/23 07:54, 80F
推
07/23 08:00, 3年前 , 81F
誰叫KMT不好好經營蟑螂這塊
07/23 08:00, 81F
推
07/23 08:02, 3年前 , 82F
所以柯粉為何要幫李說話？民眾黨也有出人吧，柯粉只是
07/23 08:02, 82F
→
07/23 08:02, 3年前 , 83F
出來煽風點火打小英，希望他們兩個都自爆
07/23 08:02, 83F
噓
07/23 08:03, 3年前 , 84F
XD 中山大學最新聲明真的超挺
07/23 08:03, 84F
噓
07/23 08:05, 3年前 , 85F
中山大學明明就想甩鍋，敢不敢打賭中山大學會不會出來背書
07/23 08:05, 85F
→
07/23 08:05, 3年前 , 86F
，我賭一定不敢，輸的捐一萬塊給慈善機構就好，敢嗎
07/23 08:05, 86F
→
07/23 08:14, 3年前 , 87F
可憐啊
07/23 08:14, 87F
噓
07/23 08:14, 3年前 , 88F
我們先不論李眉蓁有沒有抄襲
07/23 08:14, 88F
推
07/23 08:17, 3年前 , 89F
事實XD
07/23 08:17, 89F
推
07/23 08:30, 3年前 , 90F
沒讀書的碩士當然傻 傻到論文抄襲被抓到證據確鑿
07/23 08:30, 90F
噓
07/23 08:31, 3年前 , 91F
中山都要撤銷了還背書 這肯定被撤銷的 抄的這麼明顯
07/23 08:31, 91F
噓
07/23 08:36, 3年前 , 92F
李的論文不噁心？抄成這樣還不噁心？當所有花時間寫
07/23 08:36, 92F
→
07/23 08:36, 3年前 , 93F
論文的人都白癡？
07/23 08:36, 93F
噓
07/23 09:12, 3年前 , 94F
去跟LSE講啊 跟我們講幹嘛 ____
07/23 09:12, 94F
噓
07/23 09:27, 3年前 , 95F
沒看過這麼無知還敢發文的
07/23 09:27, 95F
噓
07/23 09:34, 3年前 , 96F
1. 小英論文是英文撰寫的 pr90以上的 也不會去比對 是實
07/23 09:34, 96F
→
07/23 09:34, 3年前 , 97F
在的被認可的博士
07/23 09:34, 97F
→
07/23 09:34, 3年前 , 98F
2. 小學生都會的 crt-c+ crt-v 這樣拿學位的假碩士，妳選
07/23 09:34, 98F
→
07/23 09:34, 3年前 , 99F
市長！？？
07/23 09:34, 99F
→
07/23 09:34, 3年前 , 100F
3. 鏡週刊就是神 國圖好朋友專chill KMT
07/23 09:34, 100F
噓
07/23 10:29, 3年前 , 101F
政經關不了好看嗎？
07/23 10:29, 101F
噓
07/23 12:07, 3年前 , 102F
通篇複製貼上的傻女孩嗎XDDD
07/23 12:07, 102F
噓
07/23 12:28, 3年前 , 103F
連抄襲都可以護航，不愧是柯韓五毛粉
07/23 12:28, 103F
推
07/23 12:31, 3年前 , 104F
綠畜敢這樣質疑主子嗎w
07/23 12:31, 104F
噓
07/23 12:54, 3年前 , 105F
柯韓粉是不是都沒讀書阿，連抄襲都能護航
07/23 12:54, 105F
‣ 更多 AntiCompete 的文章
文章代碼(AID): #1V6CSR18 (HatePolitics)