[討論] 組網軍能告什麼???

看板HatePolitics作者 (ptt最真道理性的id)時間4年前 (2020/07/14 09:33), 編輯推噓3(3推 0噓 10→)
留言13則, 8人參與, 4年前最新討論串1/1
一堆覺青叫牌霖有網軍證據去告人，組網軍能告什麼???有個slow被告，他被告的不是組網 軍，是侮辱公署吧???牌霖也只能告那些人毀謗之類的，就算有網軍的證據，也沒有網軍罪 這種東西啊....文組覺青水準不意外。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.157.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594690387.A.5D9.html
推
07/14 09:34, 4年前 , 1F
這種小案子法院應該也不想理你==
07/14 09:34, 1F
→
07/14 09:36, 4年前 , 2F
觀感不佳！結案…
07/14 09:36, 2F
→
07/14 09:37, 4年前 , 3F
轉移焦點幹嘛?重點是金牌認為個資被侵犯好嗎
07/14 09:37, 3F
→
07/14 09:37, 4年前 , 4F
但金牌自己不告就只是手段罷了
07/14 09:37, 4F
→
07/14 10:05, 4年前 , 5F
現行法規 網軍只要沒查到確實金流 就是灰色地帶的造
07/14 10:05, 5F
→
07/14 10:06, 4年前 , 6F
謠工具 迴避刑責的方法一堆
07/14 10:06, 6F
推
07/14 10:14, 4年前 , 7F
有證據就去告已經變成檳榔粉的萬用回應了
07/14 10:14, 7F
推
07/14 10:24, 4年前 , 8F
對阿 卡神被起訴是侮辱公署....
07/14 10:24, 8F
→
07/14 10:25, 4年前 , 9F
網軍到底有無違法? 法律專家可以講一下嗎
07/14 10:25, 9F
→
07/14 10:30, 4年前 , 10F
像小粉紅這種沒收錢 更是沒辦法
07/14 10:30, 10F
→
07/14 10:31, 4年前 , 11F
沒收資金=沒被指使=自發言論=受言論自由保護
07/14 10:31, 11F
→
07/14 10:33, 4年前 , 12F
就算有收錢 又犯了什麼法呢?
07/14 10:33, 12F
→
07/14 10:45, 4年前 , 13F
反滲透法就是再預防收錢這種行為可惜顏色不對
07/14 10:45, 13F
‣ 更多 macaron5566 的文章
文章代碼(AID): #1V3GjJNP (HatePolitics)